Эквивалентная схема слабого сигнала JFET с общим источником

Эта схема эквивалентна малосигнальному усилителю JFET с общим истоком:

введите описание изображения здесь

Если вы посмотрите на входное и выходное сопротивление, вы увидите, что Zin = R1 || R2 и Zout = rd || Рд || Рл. Это видно из модели слабого сигнала.

Но разве модель слабого сигнала не должна выглядеть так?

введите описание изображения здесь

Я просто хочу понять эти модели и, возможно, сам получить входное и выходное сопротивление.

Ответы (3)

Идеальный источник постоянного напряжения имеет внутреннее сопротивление 0 Ом. И именно поэтому AC-сигналы закорачиваются источником постоянного напряжения. Напряжение постоянного тока всегда постоянно, поэтому при любом изменении тока напряжение не меняется. Итак, внутреннее сопротивление 0 Ом. Кроме того, в реальной схеме мы всегда используем обходной конденсатор, подключаемый параллельно напряжению постоянного тока. И этот конденсатор будет замыкать весь сигнал переменного тока на землю.

Например, если у нас есть источник постоянного напряжения 9 В, теперь, если мы плавно изменим ток, потребляемый от этого источника постоянного напряжения, с 40 мА до 20 мВ (мы изменим сопротивление с 225 Ом до 450 Ом). Мы создаем переменный ток. Но напряжение постоянного тока не меняется (внутреннее сопротивление 0 Ом). Таким образом, динамическое сопротивление источника постоянного напряжения равно rd = 0 В / 20 мА = 0 Ом . Именно поэтому мы говорим, что постоянное напряжение является сокращением от переменного тока.

Но с идеальными параметрами мы имеем дело только в теории. На практике источник напряжения будет иметь некоторое сопротивление, и поэтому подобные модели на практике не применяются - я имею в виду, что формула для входного/выходного сопротивления не применяется в практической ситуации. Или это так?
В обычной ситуации мы используем шунтирующий конденсатор на шинах питания, чтобы уменьшить (шунтировать/закоротить) внутреннее сопротивление источника напряжения. Так что не беспокойтесь об этом больше
Вот только мне это не кажется логичным, если я рассматриваю основные электронные принципы... Похоже, я еще не готов понять все то, о чем вы объясняли.
@Keno Что для тебя не логично? Можете ли вы уточнить?
Дело в том, что Vdd заточен в маломощных моделях.
VDD становится заземлением, потому что источник постоянного напряжения действует так же, как короткое замыкание для сигнала переменного тока. Изменение тока источника постоянного напряжения не меняет напряжения источника.

Источники постоянного тока всегда основаны на анализе слабых сигналов, поэтому вы получаете R1 || Р2.

Но почему они заземлены? Для простоты вывода уравнения чего?
Поскольку вы сказали, что источники постоянного тока всегда основаны на анализе слабых сигналов, означает ли это, что Udd представляет собой землю для сигналов переменного тока?
Да, Udd представляет землю для сигналов переменного тока.

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Я искренний поклонник вашей способности использовать CircuitLab для рисования почти всего.
Помогите мне в этом. Как сделать их более понятными?