Электричество и магнетизм неразделимы?

Я прочитал в своей книге, что «электричество и магнетизм — две неразделимые области физической науки». Может кто-нибудь объяснить мне это, потому что я не понимаю.

может быть, мой ответ на связанный вопрос говорит о вашем вопросе.

Ответы (5)

Другая причина, по которой они могут быть связаны, заключается в том, что одно может вызывать другое. На электростанции мы вращаем магниты для создания электричества.

Кроме того, в зависимости от вашей скорости, скажем, в очень быстром космическом корабле, то, что вы считаете электрическим полем, может восприниматься кем-то другим как магнитное поле.

Одно большое отличие состоит в том, что электрические заряды могут быть физически разделены на положительные и отрицательные зарядные устройства, но вы не можете разрезать магнит и оставить только северный полюс, вместо этого он станет меньшим магнитом с северным и южным полюсами.

Это настоящий ответ. Заряд генерирует электрическое поле; движущийся заряд создает магнитное поле. Эта вторая часть утверждения должна заставить вас задуматься: «Подождите, если какая-то частица X оказывает магнитное воздействие на некоторую частицу Y в какой-то системе отсчета, значит ли это, что я могу выбрать свою систему отсчета так, чтобы X не оказывала магнитного воздействия на какую-то частицу Y ? Y? Значит, магнетизм — это какая-то странная субъективная нефизическая вещь?» и ответ таков: «Оказывается, если вы сделаете это, электрическая сила усилится, чтобы сделать все предсказания идентичными». Именно поэтому они неразлучны.

Да, мы никогда не видели наблюдений, бросающих вызов этому. Всякий раз, когда меняется магнитное поле, возникает электрическое поле. И наоборот, всякий раз, когда есть переменное электрическое поле, будет и магнитное поле.

Это потому, что уравнения, описывающие электромагнетизм, уравнения Максвелла, связывают эти поля вместе. Например, изменяющееся во времени магнитное поле порождает ненулевое электрическое поле через с ты р л Е "=" Б т , и наоборот. См., например, статью в Википедии об уравнениях Максвелла .

Все другие ответы, описывающие связь посредством законов Фарадея и Ампера (т. е. что изменяющееся во времени магнитное поле порождает электрическое поле и наоборот), являются хорошими ответами на этот вопрос.

Но еще одна важная причина для ваших комментариев к книгам — это то, как поля трансформируются, когда их измеряют разные относительно движущиеся наблюдатели. Наблюдатель, находящийся в покое относительно линии точечных зарядов, видит только электростатическое поле, в то время как тот, кто движется относительно линии — скажем, вдоль линии — видит и заряд, и ток и, таким образом, измеряет как электростатическое, так и магнитное поле . Кто прав?

Конечно оба. Я предполагаю, что вы еще не изучали специальную теорию относительности, но, чтобы сократить очень длинную историю, в конечном итоге мы приходим к выводу из этого исследования, что только относительное равномерное движение между наблюдателями может быть обнаружено и, следовательно, физически значимо. Раз это так, мы вынуждены заключить, что электрические и магнитные поля двух наблюдателей представляют собой одно и то же с разных точек зрения. Электрические и магнитные поля «смешиваются» и частично переходят друг в друга, когда их видят разные относительно движущиеся наблюдатели.

Они различны, но неразделимы. Магнитное поле всегда создает электрическое поле, если заряд движется, и электрическое поле также создает магнитное поле. Это было доказано двумя опытами Ленца и Фарадея.закон Фарадея

из этого закона был сделан вывод, что оба являются проявлением уникального явления, позже в 1867 году пришел Максвелл и предложил теорию электромагнетизма, которая объединяет их обоих, введя свои 4 знаменитых уравнения