Электроны движутся быстрее света и назад во времени?

В книге Лоуренса Краусса «Вселенная из ничего»; На странице 62 упоминается, что в течение очень короткого периода времени, настолько малого, что его невозможно измерить, электрон из-за принципа неопределенности может казаться движущимся быстрее скорости света; другой способ интерпретировать это состоит в том, что он движется назад во времени.

Далее следует, что Фейнман использовал это, чтобы предположить, что происходит то, что электрон и позитрон были созданы, позитрон аннигилирует с первоначальным электроном, в то время как новый электрон продолжит свой веселый путь.

Наконец, в нем говорится, что такое поведение подтверждается, среди прочего, спектром атома водорода.

Мой вопрос в том, как это не нарушает специальную теорию относительности? Как заставить электрон двигаться быстрее света? И как мы сказали, что можно предположить это и просто считать, что это движется назад во времени?

(Обратите внимание, у меня нет степени по физике, поэтому, пожалуйста, примите это во внимание при объяснении основной идеи).

эта интерпретация очень старомодна. Сегодня мы не верим, что это правда.
Как это вообще было принято, учитывая, что такому новичку, как я, кажется, что это нарушает специальную теорию относительности? И чем мы его заменили?
У них не было ничего лучше в качестве альтернативы. «QM — это странно, — думали они, — и поэтому давайте посмотрим, как далеко мы сможем зайти в этой нелепости, не наткнувшись на несоответствия». Это было хорошее отношение, потому что они пытались изучить как можно больше альтернатив (и всегда сравнивали свои прогнозы с экспериментами, которые в большинстве случаев совпадали, иногда с поразительной точностью). Они заменили ее квантовой теорией поля.
Большая часть работы Фейнмана на самом деле была посвящена QFT (он получил Нобелевскую премию за свою работу над QED), поэтому я бы не сказал, что то, что ОП говорит о чем-то отличном от QFT. Это просто язык виртуальных частиц, используемый в теории возмущений.

Ответы (1)

В физике элементарных частиц математическая структура, которая используется в настоящее время, известна как квантовая теория поля . Примером такой теории является квантовая электродинамика , которая занимается взаимодействием между фотонами и электронами.

Выполняя вычисления в квантовой теории поля, вы сталкиваетесь с множеством (иногда очень сложных) формул. Фейнман нашел способ красиво представить эти формулы в виде диаграмм. Два примера диаграмм Фейнмана :

е^+ гамма -> е^+ гамма фотон

Если вы изучаете физический процесс и хотите сделать прогноз о нем, есть рецепт для выполнения ваших расчетов:

Нарисуйте все диаграммы Фейнмана, соответствующие рассматриваемому процессу. Каждая диаграмма имеет связанную с ней математическую формулу. Сложив их все, можно получить физический ответ.

Есть также некоторые правила (известные как правила Фейнмана ), которые используются для рисования диаграмм. В общем, что вам нужно сделать, это:

Для каждого входящего фотона нарисуйте слева волнистую линию, для каждого входящего электрона или позитрона — сплошную линию (стрелка влево означает позитрон, а вправо — электрон) и то же самое для улетающих частиц. Затем используйте правила Фейнмана, чтобы построить разрешенную диаграмму.

Мы могли бы остановиться здесь. Диаграммы Фейнмана — это просто хороший способ представления некоторых сложных формул. Мы знаем, как использовать их, чтобы получить экспериментально проверяемые ответы на вопросы физики электронов и фотонов. Результаты, которые могут быть получены таким образом, впечатляюще точно описывают природу (как в случае лэмбовского сдвига, некоторого эффекта в атоме водорода).

Однако, поскольку каждая входящая и исходящая линия представляет собой частицу, возникает соблазн сказать, что внутренние линии диаграммы также являются частицами. Физики иногда называют их виртуальными частицами , но понятие виртуальной частицы имеет очень мало общего с понятием частицы. Обратите внимание, что диаграмма Фейнмана даже не описывает физический процесс. Это просто способ представления некоторой математической формулы.

Почему же тогда физики используют это имя? Ответ заключается в том, что, говоря о вычислениях в квантовой теории поля, его можно использовать как полезную метафору . Вы можете говорить о диаграммах естественным образом, как если бы они были физическими процессами, в которых время изображалось как текущее слева направо, а частицы сталкивались, рождались, разрушались и т. д.

В этой метафоре виртуальные частицы могут двигаться, например, быстрее скорости света . Тем не менее, когда вы переводите этот метафорический язык в реальные формулы и добавляете их ко всем диаграммам, результаты согласуются со специальной теорией относительности. Настоящие частицы никогда не могут двигаться быстрее света.

В первой из диаграмм, приведенных выше, внутренние вершины можно перемещать так, чтобы одна находилась слева от другой, поэтому в нашей метафоре одна появляется раньше другой. Затем мы можем переместить их снова и сделать то, что было слева, теперь справа. Затем внутренняя сплошная линия, представляющая электрон, изменится с движения вперед во времени на движение назад . Метафора прекрасно сочетается с этим и позволяет нам увидеть электрон, движущийся назад как позитрон (поскольку оба они представлены сплошной линией со стрелкой влево). Опять же, ничего из этого не реально, это просто хороший способ рассказать о некоторых вычислениях.

На второй диаграмме вы видите пример виртуального рождения и аннигиляции электрон-позитронной пары из фотона и обратно. Это просто причудливый способ рассказать об одной диаграмме из набора диаграмм Фейнмана, описывающих распространение фотона.

Итак, подведем итоги и будем предельно ясны:

В квантовой теории поля специальная теория относительности не нарушается , и ни одна частица (в частности, электрон) не может двигаться быстрее скорости света или назад во времени.

С ума сойти Спасибо! У вас есть хорошая рекомендация для книги по QED или QFT?
Я рад, что это помогло! На научно-популярном уровне отличной книгой является «КЭД: странная теория света и материи», адаптация некоторых лекций, прочитанных самим Фейнманом. В нем есть все идеи, и это действительно приятно. Я не знаю, каков ваш опыт, но если вы хотите начать заниматься техническими вещами (уровень бакалавриата), хорошим местом для начала может быть «Введение в элементарные частицы» Гриффитса, хотя это не совсем о КТП. Я бы сказал, что в настоящее время стандартной книгой для годичного курса КТП является «Введение в квантовую теорию поля» Пескина.