Энтальпия-сохранение внутренней энергии в открытой системе

Готовясь к FE, я наткнулся на термодинамический сценарий в руководстве по обзору PE Майкла Р. Линдебурга, который, похоже, не может уложиться в голове. Хотя у меня есть полное решение следующей проблемы, я не могу понять концептуальную логику перехода энтальпии во внутреннюю энергию.

Вкратце: пар с незначительной скоростью впускается в жесткий изолированный резервуар с нулевым начальным абсолютным давлением и нулевым изменением высоты. После заполнения бака температура пара почти удваивается. Как это возможно? Если конечная внутренняя энергия газа увеличивается, энтальпия также должна увеличиваться, и я не понимаю, откуда берется добавленная энергия. Решение предполагает, что начальная энтальпия преобразуется во внутреннюю энергию, но энтальпия должна увеличиваться пропорционально. Я в недоумении.

Для тех, кто интересуется всей проблемой:

Заявление

Абсолютное давление в жестком изолированном резервуаре изначально равно нулю. Объем бака 0,04 м^3. Резервуар и вход пара находятся на одной высоте. Клапан открывается, позволяя пару 250°C и 600 кПа с незначительной скоростью медленно заполнять бак. Скорее всего, какова температура пара в резервуаре после его заполнения.

Решение

Используйте первый закон термодинамики для открытых систем. Контрольный объем - бак. Подстрочный индекс с относится к веществу в баке. Подстрочный индекс я относится к входу в бак, на клапане. Танк не имеет выхода, поэтому все нижние е переменные равны нулю. Подстрочный индекс 1 относится к тому, что изначально находится в баке. Так как бак изначально вакуумирован, в нем нет содержимого, поэтому все нижние индексы 1 переменные равны нулю. Подстрочный индекс 2 относится к пару в баке после заполнения. Так как бак утеплен, Вопрос я н равен нулю. Работа над паром не совершается, поэтому Вт н е т равен нулю. Хотя давление не фигурирует явно в уравнении первого закона, конечное давление в резервуаре равно п 2 "=" п я .

( м ˙ я ( час я + в я 2 2 + г г я ) ) ( м ˙ е ( час е + в е 2 2 + г г е ) ) + Вопрос ˙ я н Вт ˙ н е т "=" ( м с ты с ) т

м я час я "=" м 2 ты 2 м 1 ты 1 м я час я "=" м 2 ты 2

Используйте массовый баланс, чтобы связать м я к м 2 :

м я м е "=" ( м 2 м 1 ) с у с т е м м я "=" м 2

Объедините два уравнения и найдите внутреннюю энергию системы:

ты "=" час я "=" 2957,2  кДж/кг

250°C, 600 кПа пар перегрет. Из стола перегретого пара его энтальпия равна час "=" 2957,2  кДж/кг . Поскольку это конечная внутренняя энергия пара в баке, интерполируйте, чтобы найти температуру перегретого пара при ты "=" 2957,2  кДж/кг :

Т "=" 397,0 ° С

Ответы (1)

Здесь происходят две вещи. Сначала пар входит через клапан и подвергается вязкому нагреву внутри клапана, что в значительной степени компенсирует охлаждение расширением, которое он мог бы испытать в противном случае. Затем, оказавшись в баке, пар в баке почти адиабатически и обратимо повторно сжимается (за счет поступающего за ним нового газа), так что теперь его температура повышается.

Я нашел, что увеличение внутренней энергии пара в камере в точности равно п в член начальной энтальпии пара,. Это навело меня на мысль, что увеличение внутренней энергии пара происходит из-за работы потока, совершаемой над паром, перемещающим его в камеру. Может быть, я неправильно истолковываю результаты своего расчета?
Именно эту декомпрессию я и имел в виду.
Вновь поступающий пар повторно сжимает пар в резервуаре, который поступил перед ним.
Итак, правильно ли тогда говорить, что увеличение внутренней энергии (и температуры) пара происходит за счет в Δ п работа потока, перемещающего пар в камеру? Вот как это работает математически.
Я так не думаю. Я думаю, что это работа дельта Pv, выполняемая внешним паром, толкающим пар впереди себя.
Итак, в этом случае Δ ( п в ) является п ф в ф п я в я и п я в я "=" 0 в камере?
Внешний пар действует как поршень и совершает работу, равную п в Δ н , где Δ н это количество молей пара, нагнетаемого в бак.
Спасибо, Чет. Ваш ответ на ОП объясняет причину увеличения внутренней энергии. Но я думаю, что ОП все еще задается вопросом, откуда берется энергия, то есть ему нужно увидеть математику. Я кое-что набросал, но, возможно, вы захотите попробовать вместо этого
@BobD Нет, я думаю, твой анализ в порядке.
Я думал, что разобрался и составил ответ, но потом у меня появились сомнения. Я мог бы воспользоваться вашим советом, но, вероятно, было бы лучше в чате или на каком-либо другом форуме, если у вас есть время. Если у вас нет времени, я понимаю. Спасибо. Боб
Да. Давайте пообщаемся. Вы знаете, как начать один?
Я сделал это однажды. Я попробую еще раз. Спасибо за вашу помощь.
Привет, Чет. Я составил и опубликовал ответ, а затем удалил его после некоторых сомнений. Я думаю, вы можете увидеть удаленный ответ. Вот мое сомнение. Что, если мы рассмотрим содержимое резервуара и пар вне резервуара вместе как изолированную систему. если пар снаружи танка делает п в обратимо и адиабатически сжимая пар в баке, теплопередача отсутствует и внешняя работа над системой не совершается. Таким образом, изменение внутренней энергии и температуры (если мы можем считать пар идеальным газом) системы будет равно нулю. Что не так с моим мышлением?
@BobD Описанную вами систему можно проанализировать, используя закрытую системную версию 1-го закона. Начальный объем этой системы равен объему бака плюс объем n молей газа, попавших в бак: В "=" В Т + н в . Конечный объем этой системы как раз В Т . Таким образом, изменение объема этой системы равно Δ В "=" ( В Т + н в ) В Т "=" н в . А работа, совершаемая внешним по отношению к этой системе паром, равна п Δ В "=" н п в Таким образом, изменение внутренней энергии этих n молей пара (системы) равно
Δ U "=" н Δ ты "=" н п в
Пытался создать комнату. Никуда не попал. Сказал, что комната уже существует. Но я не мог найти его. Очень расстраивает.
Мы всегда можем снова собраться на PhysicsForums.com, в беседе или в обычной ветке. Просто мысль.
Было бы здорово использовать Форум по физике. Я думаю, что, возможно, я до сих пор остаюсь участником с тех пор, как мы в последний раз работали вместе, хотя это было давно.
Вы все еще член. Пожалуйста, начните.
Попал на форум "Другие темы по физике", где мы ранее общались. Я вижу опцию "начать беседу", но не вижу опции "Разговор". Даже не уверен, в чем разница. Как вы думаете, что более применимо? А если я его запустил, как вы уведомляетесь? Я не знаком с этим с тех пор, как вы в последний раз инициировали. Просто нужно некоторое руководство о том, как получить этот прокат.
Тебе решать. Если вы хотите сделать это в беседе, просто нажмите на конверт на панели инструментов в верхней части страницы. Мое имя пользователя Честермиллер. Если вы хотите сделать это в треде, чтобы другие тоже могли присоединиться, запустите тред, нажав «Опубликовать тред», а затем в своем тексте отправьте мне пинг с @, за которым следует мое имя пользователя.