Есть идеи, что это за самолет Ампера?

введите описание изображения здесь( Источник ) Это, конечно, не Ampaire 337 или Electric EEL, а переделанный Cessna 337. Он выглядит как поглотитель пограничного слоя. Будучи от Ampere, он, вероятно, электрический или гибридный.

Я пытался найти больше информации об этом ремесле, но пока безуспешно, даже на их собственном веб-сайте (включая связанную страницу). Google, кажется, думает, что это Learjet. Не думаю, что мне удалось найти много других фотографий этого самолета.

Передний план, кажется, указывает на то, что это была реальная фотография, сделанная из другой плоскости, так как вы можете видеть подоконники, детали, обычно отсутствующие в рендерингах (и многих фотографиях для хвастовства). Хотя, должен признать, это не самый безопасный полет.

Даже если это визуализация, скорее всего, это концепт. Я даже не могу назвать самолет.

Это красиво.

Это не похоже на реальную картину. Выглядит сгенерированным компьютером.
@Дин Ф. Вы уверены? Обратите внимание на подоконник на переднем плане. Я обычно не вижу таких вещей в CGI
Я совсем не уверен. Но это может быть снимок экрана из программы-симулятора. У вас есть ссылка, где вы это нашли?
@Дин Ф. да , у меня был один все время.
Единственными другими местами, где я нахожу это фото, являются новостные статьи, в которых упоминается EEL - неправильный самолет. Ни малейшего понятия об этом самолете.
Я не могу найти эту конкретную картинку по указанной вами ссылке. В разделе «Медиа» есть другие неподвижные изображения. Некоторые из них настоящие, а некоторые — художественное исполнение. Можете ли вы обновить свою ссылку, чтобы указать на реальную картину?
@Дин Ф. Ой, извините, не та страница. Я исправлю это.
@Дин Ф. должно работать сейчас. Вам придется прокрутить немного вниз.
Определенно рендеринг художника. Подоконник самолета-погони размещен для реализма.
@Abdullah: «Вы уверены? Обратите внимание на подоконник на переднем плане. Я обычно не вижу таких вещей в компьютерной графике». Почему так важно, подоконник на переднем плане или, если на то пошло, пейзаж и небо на фон реальный или CGI? На самом деле, я бы не удивился, если бы они были настоящими! Зачем утруждать себя рендерингом чего-то, если в сети можно найти тысячи фотографий? А вот самолет в центре картинки точно отрендерен. Кожа просто выглядит «сбитой».
@JörgWMittag да, это было подтверждено ниже
Любительская интеграция крыла и фюзеляжа выдает это как одну из многих афер с электрическими самолетами, которые распространены сегодня. Каждый наивный парень думает, что после Теслы должны последовать электрические авиалайнеры. Посчитайте и убедитесь сами, насколько это реально.
@PeterKämpf, ты имеешь в виду, что похоже, что крылья приклеены?
@Abdullah: Да, и есть небольшая структура для поддержки асимметричных нагрузок. При опущенных закрылках есть огромная дыра, снижающая их эффективность. Далее вещь неустойчива без тяги. Это проблема на спуске и при разряженных батареях. Ни один здравомыслящий чиновник FAA не подпишется под этим. Опять похоже на мошенничество.
@PeterKämpf Я полагаю, что стабильность может быть обеспечена потоком воздуха вокруг гондолы двигателя и через нее?
@PeterKämpf Ampaire AFAIK в настоящее время переоборудует существующие самолеты (близнецы-выдры и т. д.) в электрические.

Ответы (1)

Он называется Ampaire Tailwind, и, как объясняется в этой статье , на данный момент он существует только в виде масштабных моделей и визуализаций.

это звучит как глупость для меня, чтобы скучать