Что это за красная канистра на хвосте YF-22?

На хвостовой части YF-22 дальше на изображении ниже есть красная канистра. Для чего эта канистра? Я полагаю, что это для каких-то летных испытаний, насколько я вижу.

введите описание изображения здесь

Я не могу определить источник изображения.

Аналогичная система на X-29: Что такое «рука» в задней части X29?
Это хороший вопрос, но дубликат вопроса X29.
Тот же ответ, но совершенно другой ВОПРОС. Совсем не дубликат. Самолет другой, и дополнительное оборудование не очень похоже, даже если цель та же.
ЕСЛИ для ответа на этот вопрос можно использовать один и тот же ответ, он по определению является дубликатом ... Два совершенно разных вопроса, если оба обслуживаются одним и тем же ответом, являются дубликатами.
@CGCampbell Я думаю, что ответы похожи, но не одинаковы, потому что само рассматриваемое оборудование отличается.
@CGCampbell Ответы на два разных вопроса одинаковы, это не та же ситуация, что и ответ на один вопрос, включая ответ на другой. Оба вопроса имеют один и тот же ответ, но эти ответы по своей сути не отвечают на другой вопрос. Вы бы не стали (или, по крайней мере, не должны) закрывать вопрос "Каков интеграл от x^2 от 0 до 3?" как дубликат «Что такое 5 + 4?» Например.
@reirab, но здесь мы сравниваем «Каков интеграл от x ^ 2 от 0 до 3?» на «Какой интеграл у ^ 2 от 0 до 3?». Это тот же объект, только другого цвета и установленный на другом самолете. Или нам придется принять все будущие вопросы, касающиеся этого же объекта, когда он будет установлен на всех самолетах, которые будут проходить (или прошли) такого рода испытания.

Ответы (2)

Канистра содержит небольшой парашют и либо пружину, либо заряд взрывчатого вещества, чтобы выбить парашют, когда это необходимо. Это мера предосторожности при летных испытаниях на штопоре, поэтому он называется парашютом. Смотрите здесь видео парашюта F-35 .

Думаю, теперь я должен объяснить, как работает парашют.

Когда самолет вращается , он будет вращаться вокруг вертикальной оси, которая находится где-то между немного впереди самолета (обычное вращение) или около передней кромки (плоское вращение). Угол наклона Θ опущен нос и угол атаки α высок (около 45° в обычном штопоре, до 90° в плоском штопоре), поэтому воздушный поток над большей частью крыла и горизонтального оперения разделяется. Но вращение, представляющее собой смесь крена и рыскания, будет вызывать изменение угла атаки в зависимости от размаха, поэтому часть одного крыла будет работать в нормальном диапазоне угла атаки, где подъемная сила высока, а сопротивление низкое.

Теперь у нас есть отступающее крыло с отрывным потоком, с большим углом атаки, с малой подъемной силой и высоким сопротивлением, поэтому результирующий вектор воздушной силы R (зеленый, внизу) указывает в основном в направлении местного потока (то есть вверх). Другое крыло имеет частично присоединенный поток, меньший угол атаки, большую подъемную силу и умеренное лобовое сопротивление, поэтому результирующий вектор воздушной силы почти перпендикулярен локальному потоку и направлен вверх и вперед. Эта разница в подъемной силе и сопротивлении способствует вращению.

Скорости и результирующая сила на вращающихся секциях крыла

Скорости и результирующая сила на вращающихся секциях крыла. ю г - скорость вращения вокруг вертикальной оси, y - локальная станция крыла, а зеленый v показывает местное направление потока.

Без вращения самолет сразу же опустит нос, наберет скорость и может быть выведен из пикирования. Однако при вращении мы получаем момент инерции по тангажу из-за масс фюзеляжа. Все части самолета вращаются с одинаковой скоростью рыскания, и центробежная сила от этого рыскания линейно растет с расстоянием от оси вращения. Эта разница в центробежной силе по продольной координате самолета добавляет мощный момент задирания носа, который в некоторых случаях не может быть преодолен хвостовыми поверхностями - помните, что они менее эффективны в отрывном обтекании. Из плоских вращений практически невозможно вырваться .

Это можно проверить в спиновых туннелях , но закон Мерфи очень важен для спиновых тестов. Таким образом, хорошей предосторожностью является добавление парашюта для первых испытаний: если самолет не может завершить штопор с отклонениями руля , он находится в ловушке, из которой он может выбраться только с чем-то, что добавит сильный момент опускания носа. . В хаотичном воздушном потоке за быстро вращающимся самолетом. Вот почему парашют не прикручен к обшивке самолета, а находится в приподнятом положении, свисая сзади. Оттуда он не будет захвачен хвостовыми поверхностями, но будет работать по назначению во всех мыслимых ситуациях (кроме перевернутого штопора...)

1+ за фактическое объяснение того, для чего нужен вращающийся парашют
В последнем абзаце вы не имели в виду момент с поднятием носа? Парашют должен быть ниже, а не выше центра тяжести самолета, чтобы опустить нос, верно?
@Mels: Нет, поток воздуха идет преимущественно снизу, поэтому парашют будет лететь над самолетом и тянуть хвост вверх .
А, я понял. Спасибо за разъяснения :)
Меня очень смущает описанная вами механика вращения. Самолет стартует с тангажа вниз (п. 3), что хорошо (п. 5), за исключением вращения, вызывающего тангаж вверх (позже в п.5), который необходимо преодолевать хвостом (конец п.5). Если хвост не может преодолеть тангаж вверх, вы открываете парашют, который добавляет нос вниз (стр. 6). Вы говорите, что вращение сначала начинается носом вниз, но затем превращается в нос вверх (из-за физики), и если парашют не противодействует этому поднятию носа, земля справится с этой задачей за вас?
@FreeMan: Я попытался описать вращение как можно короче и упустил многие детали. Положение по тангажу всегда от носа вниз (обычное вращение) до горизонтального (плоское вращение). Высокий тон лучше, потому что его легче закончить. Это все справедливо для полностью развитого вращения, поэтому последовательности нет. Описание развития штопора включает в себя начальный штопор, который характеризуется колебаниями основного тона и быстро меняющимися условиями потока. Я чувствовал, что было бы слишком много, чтобы включить сюда. Тогда мы должны также поговорить о колебательных вращениях ... почему бы вам не спросить конкретно?
@PeterKämpf, потому что я не хочу давать тебе повод написать нам учебник. :) Я просто хотел убедиться, что понял основы того, что вы объясняли - я думаю, что полное описание выйдет за рамки моей способности понять. (Я прочитал несколько ваших ответов, кивнул головой и сказал: «Да, я понимаю (нет, я действительно не понимаю)»)
@FreeMan: Знаете, однажды в университете я сказал другу: «Я слишком глуп, чтобы понять это», на что он ответил: «Нет, профессор не может объяснить это достаточно хорошо. В конце концов, это его работа». Я должен был согласиться. Теперь я хочу объяснить вещи достаточно хорошо, чтобы любой заинтересованный мог следовать, и мне нужна ваша помощь, чтобы улучшить мои ответы. Пожалуйста, укажите, где вы заблудились, и дайте мне возможность переписать то, что я ожидал слишком многого и нужно замедлиться.
Спасибо, Питер, я уверен, что смог бы понять это, если бы захотел, я просто не заинтересован в том, чтобы тратить время и умственную энергию на то, чтобы выяснить орел или решку из всей математики, которую вы склонны публиковать. Для меня (как не пилота) более чем достаточно общего понимания.
Что бы это ни стоило, как инженер, я ценю математику и физику. :)

Это парашют восстановления/стабилизации штопора, установленный во время испытаний для испытательных полетов с высоким углом атаки. На следующем изображении показано, как он развернут на земле.

парашют

Изображение с сайта fas.org

Должен ли он / он обычно развертывается на земле или в полете?
@AlexS — это аварийная система, предназначенная для развертывания по команде, если самолет совершает маневр, от которого пилот не может оправиться во время тестирования оболочки самолета.