Есть ли доказательства того, что Великий пост был трехдневным?

Меня учили, что Великий пост представляет собой 40 дней, которые Иисус провел в пустыне. Однако в церкви в Пепельную среду мой священник заявил, что раньше было 3 дня, а потом было увеличено до 40. Я могу только предположить, что эти 3 дня были временем погребения Иисуса. Был ли Великий пост когда-нибудь 3 дня? Была ли это официальная доктрина? И если да, то когда и почему он был изменен?

Я верю, что такая традиция существовала в самой ранней церкви. Доказательства да, но я не могу найти их.

Ответы (2)

Из истории Великого поста на сайте CanadianEducation.com :

С древнейших времен Церкви есть свидетельства о какой-то великопостной подготовке к Пасхе. Например, св. Ириней (ум. 203 г.) писал папе св. Виктору I, комментируя празднование Пасхи и различия между обычаями на Востоке и на Западе: «Спор идет не только о дне, но и о фактический характер поста. Одни считают, что они должны поститься один день, другие два, третьи еще больше, у некоторых «день» длится 40 часов подряд. день, но гораздо раньше, во времена наших предков» (Евсевий, «История Церкви», V, 24). Когда Руфин переводил этот отрывок с греческого на латынь, пунктуация, сделанная между «40» и «часами», делала смысл похожим на «40 дней,

Итак, я полагаю, что ответ заключается в том, что есть доказательства того, что в некоторых местах это было 3 дня, но это никогда не было официальной политикой Вселенской Церкви.


На заметку: продолжительность Великого поста — это не доктрина, а практика. Хотя ЧРЕЗВЫЧАЙНО сомнительно, что длина когда-либо изменится, теоретически Ватикан может сделать заявление об изменении ее.

Отсчет 40 дней также менялся с течением времени (входные и выходные воскресенья, окончание поста). В Амброзианском обряде пост по-прежнему начинается в воскресенье после Пепельной среды.
Как могла Церковь проводить такую ​​политику, когда саму дату Пасхи было крайне трудно проверить.
@KenGraham День Пасхи в году легко проверить, если вы согласны с тем, как рассчитать эту дату. Был продолжительный спор на эту конкретную тему. В RCC это первое воскресенье после первого новолуния после равноденствия. Они могли легко вычислить это значение задолго до нашей эры. Тем не менее, год оригинальной Пасхи не был известен в течение очень долгого времени.
В самой Ранней Церкви было не так. До Никейского собора РКЦ не было, и дата Пасхи варьировалась в зависимости от региона и места, расчеты были не так легко понятны. Это то, что я хотел сделать.
@KenGraham Ах, да. В этом вы правы. Некоторые хотели c. 25 марта, некоторые хотели, чтобы это было через три дня после Песаха, некоторые хотели, чтобы это была (довольно запутанная) логика, которая у нас есть сейчас. Если бы Юлий Цезарь правильно составил календарь, то сейчас у нас была бы только одна Пасха, но... Так оно и есть.

Есть ли доказательства того, что Великий пост был трехдневным?

Краткий ответ - да .

Одной из причин этого было то, что у ранней церкви были трудности с определением фактической даты Пасхи. Таким образом, голодание было коротким, но чрезвычайно энергичным: ни еды, ни питья на его время.

Теперь, если у Ранней Церкви были трудности с определением фактической даты Пасхи, логично предположить, что 40 дней подготовки было бы столь же трудно рассчитать, если не почти невозможно для всей Церкви.

Собор поручил епископу Александрийскому проследить за составлением астрономических таблиц, посредством которых можно было бы установить точный день Пасхи для каждого будущего года. Причиной такого выбора было то, что александрийские астрономы считались наиболее точными в своих расчетах. Эти таблицы должны были быть отправлены Папе, и он направит письма в несколько церквей, инструктируя их относительно единообразного празднования великого праздника христианского мира. Так явилось единство Церкви в единстве святой Литургии; и Апостольский Престол, который является основанием первого, был также источником второго. Но еще до Никейского собора римский понтифик ежегодно обращался ко всем церквям с пасхальной энцикликой, наставляя их относительно дня, в который должно было соблюдаться торжество Воскресения. Об этом мы узнаем из синодального Послания отцов великого Собора, состоявшегося в Арле в 314 г. Послание адресовано папе святому Сильвестру и содержит следующий отрывок: «Во-первых, мы просим соблюдать Пасха Господня да будет единообразна во времени и в дне во всем мире, и что Ты, по обычаю, обратишь ко всем письма по этому поводу». [Конс. Галилеи. т. 1]. во всем мире, и что Ты, согласно обычаю, направишь всем письма по этому поводу». [Конс. Галилеи. т. 1]. во всем мире, и что Ты, согласно обычаю, направишь всем письма по этому поводу». [Конс. Галилеи. т. 1].

Этот обычай, однако, не соблюдался долгое время после Никейского собора. Отсутствие точности в астрономических расчетах привело к путанице в методе определения дня Пасхи.Это правда, что этот великий праздник всегда проводился в воскресенье; и ни одна церковь не думала праздновать его в тот же день, что и иудеи; но, так как не было единого понимания относительно точного времени весеннего равноденствия, в разумные годы случалось, что праздник Пасхи не соблюдался во всех местах в один и тот же день. Постепенно вкралось отклонение от установленного Собором правила считать 21 марта днем ​​равноденствия. Требовалась реформа календаря, и казалось, что никто не в состоянии ее осуществить. Циклы составлялись противоречащие друг другу; У Рима и Александрии была своя собственная система исчисления; так что несколько лет Пасха не соблюдалась с тем совершенным единообразием, над которым так усердно трудились никейские отцы: и тем не менее, это изменение не было результатом чего-то вроде партийного духа.

Запад последовал за Римом. Церкви Ирландии и Шотландии, введенные в заблуждение ошибочными циклами, в конце концов были приведены к единообразию. Наконец, наука была достаточно развита в 16 веке для папы Григория XIII. провести реформу календаря. Равноденствие должно было быть восстановлено до 21 марта, как предписал Никейский собор. - История времени Паскаля

40-часовой или трехдневный пост был первоначальной продолжительностью Великого поста в апостольскую эпоху. Время пребывания Христа в могиле было использовано в качестве первоначального вдохновения. Столетия спустя 40 часов превратились в 40 дней.

Однако более пристальное изучение древних источников обнаруживает более постепенное историческое развитие. Хотя пост перед Пасхой, кажется, был древним и широко распространенным явлением, продолжительность этого поста значительно варьировалась от места к месту и от поколения к поколению. Во второй половине II века, например, Ириней Лионский (в Галлии) и Тертуллиан (в Северной Африке) сообщают нам, что подготовительный пост длился один или два дня, или сорок часов — в память о том, что считалось точным продолжительность пребывания Христа во гробе (3 дня).К середине третьего века Дионисий Александрийский говорит о посте продолжительностью до шести дней, который практиковали набожные на его престоле; а византийский историк Сократ рассказывает, что христиане Рима в какой-то момент соблюдали трехнедельный пост. 2. Только после Никейского собора в 325 г. н.э. продолжительность Великого поста была установлена ​​в сорок дней, да и то номинально. Соответственно, предполагалось, что сорокадневный Великий пост, который мы встречаем почти повсеместно к середине IV века, должен был быть результатом постепенного удлинения предпасхального поста за счет прибавления дней и недель к первоначальным одной-двум. соблюдение дня. 3 Это удлинение, в свою очередь, считалось необходимым восполнить ослабевающее рвение постапостольской церкви и обеспечить более длительный период обучения растущему числу бывших язычников, стекающихся к купели для пасхального крещения. Такая теория оставалась стандартной на протяжении большей части двадцатого века. -Ранняя история Великого поста

Он не только символизировал три дня, проведенные Христом в могиле, но также символизируется и отражается в современном литургическом использовании Пасхального Триденствия.

Пасхальное триденствие или три дня (40 часов) — это трехдневный период, который начинается с литургии вечером Великого четверга, достигает кульминации в пасхальное бдение и завершается вечерней молитвой в пасхальное воскресенье. Он напоминает о Страстях, Распятии, Смерти, погребении и Воскресении Иисуса, как они изображены в канонических Евангелиях.

Этот вопрос напоминает мне Ниневийский пост .

В сирийском христианстве Ниневийский пост - это трехдневный пост, начинающийся в третий понедельник перед Чистым понедельником с полуночи воскресенья до полудня среды, когда участники обычно воздерживаются от всех молочных и мясных продуктов. Однако некоторые соблюдают пост более строго и полностью воздерживаются от еды и питья с полуночи воскресенья до среды после Святой Курбаны, которая отмечается до полудня. Трехдневный пост в Ниневии знаменует собой три дня, которые пророк Иона провел во чреве Большой Рыбы, и последующий пост и покаяние ниневитян в предупредительном послании пророка Ионы согласно Библии. (Книга Ионы в Библии). Известно, что Марута Тикритский наложил Ниневийский пост и служил мафрианом Православной Сирийской церкви Востока до своей смерти 2 мая 649 года.

До Никейского собора было крайне трудно рассчитать фактическое весеннее равноденствие , и поэтому 40-дневный пост был бы невозможен.

Но еще до Никейского собора римский первосвященник ежегодно обращался ко всем церквям с пасхальной энцикликой, указывая им день, в который должно соблюдаться торжество Воскресения. Об этом мы узнаем из синодального Послания отцов великого Собора, состоявшегося в Арле в 314 г. Послание адресовано папе святому Сильвестру и содержит следующий отрывок: «Во-первых, мы просим соблюдать Пасха Господня да будет единообразна во времени и в дне во всем мире, и что Ты, по обычаю, обратишь ко всем письма по этому поводу». [Конс. Галилеи. т. 1].

Этот обычай, однако, не соблюдался долгое время после Никейского собора. Отсутствие точности в астрономических расчетах привело к путанице в методе определения дня Пасхи. Это правда, что этот великий праздник всегда проводился в воскресенье; и ни одна церковь не думала праздновать его в тот же день, что и иудеи; но, так как не было единого понимания относительно точного времени весеннего равноденствия, в разумные годы случалось, что праздник Пасхи не соблюдался во всех местах в один и тот же день. Постепенно вкралось отклонение от установленного Собором правила считать 21 марта днем ​​равноденствия. Требовалась реформа календаря, и казалось, что никто не в состоянии ее осуществить. Циклы составлялись противоречащие друг другу; У Рима и Александрии была своя собственная система исчисления;

Запад последовал за Римом. Церкви Ирландии и Шотландии, введенные в заблуждение ошибочными циклами, в конце концов были приведены к единообразию. Наконец, наука была достаточно развита в 16 веке для папы Григория XIII. провести реформу календаря. Равноденствие должно было быть восстановлено до 21 марта, как предписал Никейский собор. Папа осуществил это, опубликовав буллу от 24 февраля 1581 г., в которой было приказано исключить десять дней следующего года, а именно с 4 по 15 октября. Таким образом, он восстановил работу Юлия Цезаря, который в свое время обратил свое внимание на исправление Года. Пасха была великой целью реформы, или, как ее называют, Нового стиля, осуществленной Григорием XIII. - История времени Паскаля

Трудности с определением новолуния и весеннего равноденствия затрудняли расчет даты Пасхи.

Как древние определяли день равноденствия?

Современные компьютеры могут быстро, точно и точно рассчитать время равноденствия или солнцестояния, используя сложные математические формулы и уравнения, созданные и проверенные учеными и инженерами. Но такие передовые технологии не были доступны тем, кто в древние времена. Итак, как древние люди определяли весеннее равноденствие? А точнее, как они определили еврейский день весеннего равноденствия?

Существует несколько теорий относительно того, как люди, жившие в древние времена, определяли весеннее равноденствие. Некоторые утверждают, что люди в древнем мире использовали тени, отбрасываемые солнцем на плоскую поверхность, для определения дня равноденствия. Другие утверждают, что наблюдали рассветы или закаты. Однако все древние методы определения весеннего равноденствия имели одну общую черту — все они основывались на эмпирическом наблюдении. И некоторые из этих методов могли успешно определить еврейский день весеннего равноденствия.

Я не понимаю, как дата Пасхи помешала 40-дневному Великому посту.
@eques Если Ранняя Церковь не могла достаточно быстро рассчитать дату Пасхи, как мог тогда быть 40-дневный Великий пост!
Евреи определяли дату Пасхи веками. Все ваши доказательства говорят о том, что была неуверенность в определении даты и отсутствие единообразия. Ничего, что на самом деле говорит о том, что из-за этого они не могли соблюсти 40 дней Великого поста.
Новолуния были физически подтверждены древними евреями : Новолуние председателем Синедриона, первоначально, конечно, первосвященником, точно так же, как в Риме Великий понтифик установил Новолуние провозглашением. Синедрион собирался во дворе Иерусалима 30-го числа каждого месяца, ожидая отчетов тех, кто назначен наблюдать за новолунием; и после изучения этих отчетов председатель синедриона в присутствии не менее трех членов. Провозглашение Новолуния было сохранено в литургии, но было перенесено на предшествующую субботу.
@eques См. статью о новолунии в Еврейской энциклопедии. Евреи должны были проверять новолуние каждого месяца физически визуально! Некоторые годы имели дополнительный лунный месяц. Вроде понятно???
Что не подтверждает ваш тезис. Чтобы евреи могли наблюдать Новолуние, они знали, как долго длится лунный цикл, а это значит, что они могли делать такие вещи, как оценка, когда будет один два лунных цикла с этого момента. Некоторое время в Ранней Церкви были некоторые, кто праздновал Пасху, основываясь на дате Песаха, поэтому они, по крайней мере, могли готовиться к 28-дневному Великому посту (1 новолуние заранее).