Есть ли на Марсе изученные посадочные площадки для посадки с экипажем?

В настоящее время я работаю над исследовательским проектом, касающимся распределения перхлората кальция на поверхности и влияния Марса на организм человека, и для этого я хотел бы посмотреть на концентрации в потенциальных зонах посадки человека.

Существуют ли какие-либо потенциальные места/зоны посадки на Марс, которые изучаются/изучаются в настоящее время специально для миссии с экипажем? Если есть какие-либо источники для исследований, это было бы очень признательно.

Спасибо за любой вклад!

Возможно, было бы слишком рано изучать место посадки с экипажем на несколько десятилетий вперед.

Ответы (2)

Еще в 2015 году НАСА провело многодневный семинар, чтобы определить и обсудить возможные места, где люди могли бы приземлиться, жить и работать на поверхности Марса. По этой ссылке около 175 человек, включая ученых, инженеров, технологов, представителей промышленности и прессы, лично посетили Семинар.

В ходе этого семинара были определены и обсуждены несколько зон разведки-кандидатов (EZ). Презентации и результаты семинара задокументированы здесь .

Надеюсь, это может послужить разумным ориентиром для вашего исследования!

введите описание изображения здесь

Совсем недавно MRO HiRISE опубликовала некоторые данные, которые заставили некоторых предположить, что JPL и SpaceX сотрудничают в изучении возможных мест посадки для Starship. Я не думаю, что есть какое-либо официальное подтверждение этому, но вы можете найти ссылку на статью об этом здесь .

Общеизвестно, что HiRISE сделала для SpaceX изображения потенциальных посадочных площадок, сначала для Red Dragon, а совсем недавно для Starship. Об этом говорят названия изображений. Это почти официально.
@PearsonArtPhoto, возможно, то, что не является общедоступным, — это точные критерии, используемые SpaceX для определения количества потенциальных площадок. Не такой публичный, как, например, процесс, ведущий к выбору посадочной площадки для Perseverance.
@NgPh Я согласен с этим наверняка, но справедливо сказать, что места посадки человека на Марс были изучены, но не на публичном форуме.

Единственная реальная работа связана со звездолетом SpaceX, где HiRISE сделала в общей сложности 18 опубликованных изображений для возможных мест посадки, в основном в регионе Аркадия-Планиция.

В целом, однако, было проведено довольно много исследований общих посадочных площадок на Марсе, но многое из этого зависит от конкретной планируемой миссии. В частности, продолжительность и требования ISRU необходимы, прежде чем можно будет действительно оценить слишком много. Starship планирует длительную миссию в соответствии с требованиями IRSU, которая, как правило, находится примерно на 40 градусах северной широты. Альтернативные архитектуры миссии могут позволить рассмотреть более крупный регион.

Следует отметить, что 40 градусов северной широты часто считают хорошей широтой по ряду причин. Во-первых, здесь достаточно солнечного света круглый год. Чем ближе к полюсам идешь, тем больше льда, а 40 градусов достаточно, чтобы быть полезными для использования астронавтами или для целей ISRU, производящих метан или водород для ракетного топлива. Наконец, северное полушарие предпочтительнее, потому что там больше атмосферное давление из-за меньшей высоты, что облегчает посадку.

Почему 40° северной широты? Что есть в количестве для эксплуатации на месте?
@NgPh, это сильный кандидат на подземный лед.
@ Марк, я думал, что подземный лед можно найти «почти» везде на Марсе.
@NgPh Доказательства водяного льда были замечены на всем пути от полюсов до экватора, но в средних широтах его большое количество сочетается с разумными периодами дня и ночи и большим количеством плоской местности.
@ Кристофер Джеймс Хафф, означает ли это, что «40 ° северной широты» больше определяется доступностью местности и дневной / ночной температурой, а не наличием подземного льда (что также важно, но не является основным критерием выбора вождения)? Но тогда это на самом деле не связано с использованием ресурсов на месте (?)
@NgPh Для системы, использующей металокс ISRU, водяной лед является абсолютным требованием. Так же как и иметь достаточную мощность, чтобы добывать этот лед и производить из него топливо, не замерзать насмерть и не быть погребенным под льдом CO2 в многомесячную полярную зимнюю ночь, а также находить достаточно плоскую местность, чтобы на самом деле приземлиться. Эти требования исключают полюса. Они не исключают экватора, но в средних широтах есть более подходящие места. Ничто не «диктует 40° северной широты», но средние широты — лучшее место для поиска хороших участков.
40 градусов северной широты — это своего рода наилучшее сочетание трех факторов: дневного света, доступности воды и простоты посадки. Я видел некоторые исследования ученых НАСА по этому поводу в форме саммита «Люди на Марс 2019», но у меня нет точной ссылки.
Спасибо всем. У меня получилось: приземлиться, передвигаться, пить, выращивать что-нибудь для еды. Последний критерий меня немного смущает. Можно ли выращивать картофель (например) только на воде и любой марсианской почве?
У Марса нет почвы, у него есть реголит. Вам придется возделывать почву, удаляя излишки солей и добавляя органические вещества, иначе вы эффективно занимаетесь гидропоникой, для которой потребуется больше, чем вода. В любом случае вам нужно будет начать с подходящего материала, как и на Земле.
Есть ли на Марсе изученные посадочные площадки для посадки с экипажем?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v