Может быть, у кого-нибудь есть идеи или статьи о лучшем месте для посадки на Марс для пилотируемой миссии, когда экипаж разместит свою базу и проживет на Марсе пару месяцев? (Но я знаю, что мы не готовы долго жить на Марсе)
Изменить: извините за широту. Я имел ввиду больше место посадки с точки зрения обитаемости , так как экипаж будет обустраивать базу и жить на ней несколько месяцев. Или можно сказать, что местоположение не имеет значения, поскольку технология может свести на нет различия в местоположении (например, технология может поддерживать идеальную температуру)? Я был бы признателен за любые идеи или любую новую информацию, которую я мог бы узнать.
Если вы говорите только о нескольких месяцах или полутора годах, что является типичной продолжительностью на поверхности для человеческой экспедиции, то обитаемость, как правило, не является фактором при выборе места. Экспедиция привозит собственные ресурсы для миссии такой продолжительности, включая воду, которая частично перерабатывается, и ядерную энергию. Исключением является зависимость от атмосферного CO 2 Марса , из которого извлекают кислород для дыхания и возвращают ракетное топливо (также с использованием C). Поскольку CO 2 присутствует повсюду, он не имеет значения при выборе места. Вы можете увидеть пример в эталонной архитектуре дизайна НАСА .
Основными критериями выбора места посадки будут безопасность посадки, которая включает ограничение по высоте, и, если предположить, что это научная экспедиция, насколько хорошо место посадки, как ожидается, будет соответствовать научным целям. Вероятнее всего, будет установлен верхний предел широты, основанный на наклоне возвращаемого орбитального аппарата и возможностях ракеты, которая доставит их с базы на орбиту Марса. Ограничение по широте также полезно для ограничения требований к тепловому контролю среды обитания. (Среда обитания включает передвижные транспортные средства и скафандры.) Упомянутые научные цели обычно связаны с поиском свидетельств жизни, зародившейся на Марсе.
Другие ограничения могут быть связаны с заботой о планетарной защите, в частности, с защитой Земли от предполагаемых марсианских организмов, которые экипаж может принести обратно из запечатанных контейнеров для образцов. Из отчета:
Чтобы люди могли исследовать Марс и благополучно вернуться на Землю, необходимо будет определить участки на Марсе, которые не представляют опасности для биосферы Земли. Это связано с тем, что астронавты на поверхности Марса неизбежно будут подвергаться воздействию местных марсианских материалов, таких как пыль, и планируется вернуть астронавтов на Землю в конце миссии. Таким образом, астронавты являются потенциальным вектором переноса марсианской пыли, и необходимо заранее показать, что он достаточно безопасен. Совет по космическим исследованиям рекомендовал обозначить зоны минимального биологического риска (ZBR), которые представляют собой регионы, продемонстрированные как безопасные для человека. То есть астронавтам будет разрешено находиться только в зонах, которые продемонстрировали свою безопасность. Для первоначальной посадочной площадки такие испытания, вероятно, были бы проведены как часть деятельности предшествующей миссии.
Те же проблемы планетарной защиты требуют защиты мест обитания на Марсе от переносимых человеком микроорганизмов:
Стратегия, которая была принята для текущего DRA, предусматривает нацеливание на место посадки человека, которое будет расположено в зоне, которая уже известна как безопасная для человека (зона минимального биологического риска) и в которой будет разрешено микробное заражение.
Если людям придется избегать того, что мы, возможно, ищем, это поставит под вопрос, зачем мы их посылаем. Если таких ограничений нельзя избежать, человеческая экспедиция может быть ограничена поиском свидетельств жизни в летописи окаменелостей.
call2voyage
call2voyage
Фезтер