Есть ли недостатки у профессиональной камеры для новичка, помимо стоимости?

По сути, я решил по прихоти (читая этот сайт, разговаривая с некоторыми друзьями и всегда восхищаясь отличными фотографиями), что я хочу заняться фотографией.

Есть ли недостатки в том, чтобы начать с профессиональной камеры, такой как Nikon D7000? Я знаю, что вещи будут дороже, но будет ли больше разочарований или сложности?

(Я тот человек, который пытается найти причины, чтобы оправдать дополнительные расходы, даже если в глубине души знаю, что в этом нет необходимости...)

Я всегда думал о камерах профессионального уровня как о камерах, отличных от DSLR, что-то вроде нынешней Canon PowerShot SX50 HS. Обычно они имеют большие оптические зумы, не помещаются в карман и не имеют сменных объективов. Nikon D7000, безусловно, во многих случаях используется профессионалами, поэтому, на мой взгляд, это исключает его из категории полупотребителей. Я думаю, что это может помочь определить, что такое «просьюмерская» камера, чтобы этот вопрос имел смысл для всех.
@dpollitt Описание, которое вы дали, похоже, соответствует тому, что люди часто называют « мостовой камерой ». Я согласен с тем, что в этих маркетинговых терминах есть совпадение, но поскольку спрос на функции вырос, а цена мостовых камер снизилась, они больше не означают одно и то же. Конечно, Prosumer — это смесь профи и потребителя , и в основном это означает: цена выше, чем у камер массового рынка или начального уровня, но не у более дорогих рабочих лошадок. Как правило, я бы сказал, что камеры представлены в диапазоне от 1000 до 1500 долларов.
Конечно, этот термин довольно глупый, поскольку настоящие профессионалы используют любой инструмент, который лучше всего подходит для работы с учетом бюджета, включая многие зеркальные фотокамеры начального уровня. А многие из самых дорогих «про» моделей действительно покупают любители с большим бюджетом на хобби. Таким образом, название на самом деле просто маркетинговое, но, как правило, существует реальное различие в функциях, поскольку целевой рынок имеет тенденцию к более средним и продвинутым пользователям.
Мое предложение, как было упомянуто в первую очередь, состояло в том, чтобы первоначальный постер разъяснил, что именно они подразумевают под просьюмером, вместо того, чтобы делать предположения, основанные на расплывчатой ​​терминологии.

Ответы (12)

Напротив, я думаю, что эти камеры лучше для начинающих, если вы действительно намерены начать — то есть начать отсюда и (как вы говорите) попасть в фотографию.

Недорогие камеры начального уровня ориентированы на полностью автоматические режимы и подчеркивают способы заставить камеру работать без каких-либо мыслей с вашей стороны. Самым большим примером являются сюжетные режимы, которые в основном говорят: «Хотите сфотографировать это? Нет проблем! Поверните камеру на that mode, а я сделаю все остальное». И то, что они делают, это операция черного ящика, из которой трудно извлечь урок.

С другой стороны, сложность камер более высокого уровня заключается в том, чтобы вам было проще указывать камере , что делать. Вы получаете отдельные диски для диафрагмы и скорости затвора, а также быстрый способ установить ISO. Вы получаете верхний ЖК-экран, так что вы можете взглянуть вниз, чтобы увидеть настройки, не включая отвлекающий, яркий, неудачно расположенный основной задний ЖК-экран. Вы получаете легкодоступный переключатель режимов замера, поэтому вы можете использовать правильный режим замера в зависимости от ситуации . (На камерах начального уровня этот параметр обычно скрыт в меню, что делает его простым в настройке и забытом, а не чем-то, что легко переключается в любой ситуации.) Будет больше настроек, которые вы можете настроить, и один или несколько " пользовательские режимы», которые вы можете определить, вместо того, чтобы доверять камере догадываться.

И вдобавок ко всему этому вы получаете более прочную камеру, лучший видоискатель и (в зависимости от модели) возможность точной настройки автофокуса для каждого объектива.

Так что, хотя заниматься фотографией, конечно же, необязательно, это определенно приятно . И есть некоторые определенные пороговые функции, к которым, как только вы привыкнете, вам, вероятно, никогда не придет в голову жить без них. (Например, диски двойного управления.)

+1. Примечание. Я откладывал принятие ответа до тех пор, пока не получу свою камеру :-). Но я провел довольно много исследований, и мне нравится то, что вы говорите. Я мог бы изменить одну вещь: вы говорите, что «дешевые камеры начального уровня занимаются автоматическими режимами». Я не уверен, что вы считаете «дешевым», но все камеры, которые я смотрел, имеют автоматические режимы: canon 60d, canon 7d и nikon d7000.
Под «автоматическими» режимами я подразумеваю полностью автоматические, где у вас нет контроля, и, в частности, «сценарные режимы». И, я думаю, разница в том, где находится фокус камеры. На моем Pentax одна из самых удобных вещей заключается в том, что когда вы находитесь в режиме «P», поворот переднего или заднего диска переключает вас в режим приоритета выдержки или диафрагмы. Так что даже в автомате упор делается на управление.
Я считаю хорошей идеей делать много снимков с автоматическими настройками. Это даст вам много хороших изображений, а также позволит вам определить, что вы хотите сделать, чего не сделают автоматические настройки. ТОГДА вы готовы изучить ручные настройки и, возможно, обновить камеру до той, которая может делать то, что вам нужно.

Главный недостаток заключается в том, что лучшая камера — это та, которая у вас есть с собой. Возможность носить камеру с собой — вот почему (еще во времена кино) люди застряли с дальномером и даже более простыми камерами после того, как зеркальные фотокамеры стали популярными.

Есть даже фотокнига под названием «Лучшая камера — та, что с тобой», в которой нет ничего, кроме фотографий, сделанных автором на iPhone.

Существует также класс камер "EVIL": http://en.wikipedia.org/wiki/Mirrorless_interchangeable_lens_camera

(Примечание: у меня большая и тяжелая зеркалка, но вы спросили о недостатках)

+1, потому что я не думаю, что новички понимают, какой может быть размер / вес проблемы. Я выбрал довольно большой/тяжелый - но я могу понять, что вы говорите :-).
Существует также проблема очевидности. Ношение с собой большой камеры привлекает к вам гораздо больше внимания, особенно если вы занимаетесь уличной фотографией. Я считаю, что объектив часто привлекает больше внимания, чем сама камера.
DSLR не большая и не тяжелая. Он средний-маленький в обоих. Вы могли бы взять его почти в любом месте. сравните это с камерой большого формата. Теперь это что-то большое и тяжелое. Но я использовал свой Sinar X в полевых условиях в течение многих лет.
Я думаю, что почти все зеркалки большие и тяжелые. Конечно, она менее тяжелая, чем камера большого или среднего формата, но по сравнению с каждой камерой SLR просто гигант. Даже маленькие, как D3100.
@BillyONeal - я помню, когда я получил свою первую цифровую зеркальную камеру (Rebel xTi) и подумал, что это гигант по сравнению с моим старым HP наведи и снимай. Затем я получил свою первую профессиональную цифровую зеркальную камеру (Canon 5DM3), и теперь xTi выглядит даже меньше, чем HP.
Если бы мой iPhone мог масштабироваться без аксессуаров, я бы, вероятно, не стал использовать DSLR.

В отличие от других, я не думаю, что сложность камеры — это хорошо для новичка.

Первая причина

Сравнивая цифровую зеркальную камеру с компактной камерой типа «наведи и снимай», я бы порекомендовал первую для каждого новичка, который однажды может захотеть стать профессиональным фотографом, а вторую — для каждого человека, который просто хочет делать семейные фотографии, не нужно думать о том, что она делает.

С другой стороны, сравнивая базовую зеркалку с более продвинутой, я бы настоятельно рекомендовал новичку базовую:

  • Чтобы научиться фотографии, вам не нужен Nikon D3x за 6000 долларов. Самая простая цифровая зеркальная камера заставит вас научиться фотографировать , как выбирать диафрагму и выдержку, что такое ISO, как ISO влияет на шум, в чем разница между RAW и JPEG и т. д.
  • Если вы начнете со сложной цифровой зеркальной фотокамеры, вы можете быстро разочароваться в фотографии в целом.

Это как научиться летать на самолете. Вы никогда не начнете с Boeing 747. Потому что это слишком сложно. Потому что там много панелей управления и кнопок. Потому что это может обескуражить. И, наконец, потому что, просто управляя двухместной Cessna, вы узнаете почти все о том, как управлять самолетом.

Вторая причина

Более продвинутые DSLR стоят дорого . Это означает, что вы тратите много денег, будучи новичком.

Если вы хорошо освоите фотографию, через несколько лет вы заметите, что ваша камера немного устарела или вам нужно больше объективов. Если вы с самого начала потратили все свои деньги на дорогую цифровую зеркальную камеру, в будущем у вас будет меньше денег, чтобы тратить их на объективы/новый корпус камеры . Если, с другой стороны, у вас с самого начала была базовая цифровая зеркальная камера, вы можете легко перейти на более совершенную цифровую зеркальную камеру и купить более дорогие объективы.

Мой опыт

Моей первой цифровой зеркальной камерой была Nikon D60 с объективом 18-55 мм без VR. На данный момент у меня недавний D7000 с несколькими более продвинутыми объективами. Я рад, что сначала купил базовую цифровую зеркальную камеру с базовым объективом. Опции DSLR были просты для понимания , позволяя вам делать все вручную одновременно, поэтому это был хороший выбор для человека вроде меня, который раньше использовал только компактные камеры типа «наведи и снимай». Благодаря маленькому и легкому объективу его также было легко носить с собой повсюду, не привлекая лишнего внимания .

Если бы я начал свой опыт работы с DSLR с настоящей зеркальной камерой и объективами, думаю, я бы быстро отказался от фотографии. Он тяжелый и большой, и это действительно обескураживает привлекать внимание, когда вы только начинаете. Он также имеет огромное количество опций, поэтому вам придется потратить некоторое время на то, чтобы копаться в руководстве, вместо того, чтобы делать реальные фотографии.

Однако это другое. Что, если бы в Cessna управление рулем высоты было доступно нажатием кнопки меню, прокруткой вниз до «Управление боковой осью», нажатием вправо , прокруткой вниз до «Лифт», нажатием вправо , а затем перемещением графического ползунка влево или вправо по небольшой шкале , затем нажмите ок ?
Я должен согласиться с @mattdm. Спасибо за ваш ответ, но у меня возникли проблемы с голосованием, поэтому я просто оставляю это в покое. Я попробовал камеру моего друга более высокого класса, и я нашел элементы управления более интуитивно понятными! (Это в основном то, что сказал @mattdm). Ваша вторая причина на самом деле не является действительной причиной, потому что в моем вопросе я сказал «кроме стоимости». Кроме того, вы можете посмотреть на это с другой стороны. Если я куплю более дорогую модель сейчас, у меня будет меньше желания обновлять корпус позже, и я смогу потратить сэкономленные деньги на большее количество объективов :-). Я думаю, что вес/внимание может быть серьезной проблемой.
Извините, что не согласен. Моя D300 намного проще в эксплуатации, чем D70, которая у меня была раньше. У него гораздо меньше вариантов и только те варианты, которые имеют значение.
Вы преувеличиваете "сложность". Есть только те самые старые трое, какие были всегда. Выдержка, диафрагма, ISO. Большая большая камера имеет циферблаты, чтобы менять их без необходимости погружаться в меню, не сдаваясь и позволяя автоматическому режиму делать все это. Конечно, есть масса меню для установки того или иного параметра, но это те настройки, о которых можно смело забыть, когда учишься фотографировать. Они все еще будут там для последующего использования, когда вы начнете задаваться вопросом, что они могут на самом деле сделать.

Абсолютно никакого недостатка - на самом деле огромное преимущество

Я дал камеру относительно высокого класса моему GF, который, по собственному признанию, является новичком в фотографии (это был нательный и комплектный зум, который я не использовал).

Она считает, что снимки, которые она делает, намного лучшего качества, чем все, что она делала на свою компактную камеру, и, как следствие этого, она начала гордиться своими фотографиями. Теперь она стала намного больше интересоваться фотографией, и она делает (и печатает) гораздо больше фотографий — и все потому, что она считает, что фотографии намного лучше по качеству.

Когда мы идем куда-то и фотографируем, она начинает тянуть почти столько же времени, сколько и я, чтобы сделать снимок именно так, как она хочет. Она также показывает мне странную картинку и спрашивает «в чем причина этого», имея в виду определенную размытость здесь, определенный оттенок там или что-то еще. Она сделала бесчисленное количество фотографий детей друзей и отправила им в подарок отпечатки, и с гордостью показывает некоторые из своих лучших фотографий. Однажды она спросила меня все о ручном режиме. Я счастлив. Я считаю, что лучший способ стать лучшим фотографом — это делать много фотографий и выяснять, почему одни из них лучше других. Если более дорогая камера побуждает вас к этому, то это чистый выигрыш.

Помимо всех обычных предостережений, которые относятся к выбору платформы (вы, вероятно, в конечном итоге потратите больше на объективы и аксессуары, чем на корпус камеры, поэтому выбирайте корпус с учетом этого), я тоже не могу придумать. много подводных камней, если вы начнете с предварительного корпуса, если вы собираетесь использовать DSLR. У всех этих камер есть режим «авто-все», и они отлично справятся с работой в этом режиме, пока вы изучаете все другие варианты, имеющиеся в вашем распоряжении.

Единственным реальным недостатком этих камер более высокого класса является вес, поэтому, как всегда, лучше поработать с парой камер, прежде чем принимать решение.

Разумный ответ, спасибо. Мне нравится, что вы упомянули, что важно помнить об объективах. В то время, когда я опубликовал это, я не думаю, что понял это :-). (Я все еще решаю, что я хочу получить...)

Другим недостатком является фактор «жены», особенно если вы делаете много детских снимков. У вас есть хорошая, дорогая зеркальная фотокамера, но она не хочет иметь с ней ничего общего. Я закончил с моей SLR и более высокой конечной точкой и снимал для нее, что я мог, по крайней мере, немного повозиться, когда это необходимо.

Это может быть неприятно для нее, когда у вас настроены все настройки и вы делаете снимки, а она хочет их использовать. Она хочет использовать его сейчас, прямо сейчас , а не через несколько секунд после того, как я верну его в основном автоматический режим (полный автоматический режим Canon не позволит вам снимать RAW).

У меня была такая проблема. Но тогда мне все равно нравилось использовать свой D70 в своего рода полуавтоматическом режиме, поэтому мне удалось найти компромисс: я оставил его в режиме диафрагмы с точечным замером, а при передаче мне оставалось только проверьте, чтобы диафрагма не была слишком странной. Таким образом, для нее это все еще было «наведи и снимай», и мы по-прежнему получали отличные фотографии для нас обоих.
Ха-ха, значит ли то, что моя девушка хочет научиться пользоваться ручным режимом, что она смотритель? :-).
да, Том, это определенно хороший знак, что она хочет прочитать твое руководство ;)

В то время как вы, вероятно, потратите больше денег на систему DSLR (если вы начнете ее использовать, вы в конечном итоге потратите больше денег на объективы и аксессуары, чем на корпус), единственным реальным недостатком, вероятно, является повышенная стоимость (по сравнению с с камерой «наведи и снимай»).

Другим недостатком является то, что DSLR потенциально может быть более сложным, но я на самом деле вижу в этом положительный момент, потому что у вас будет возможность перейти к различным ручным элементам управления и узнать больше о технических аспектах фотографии.

Я начал с D3000 год назад, потому что это была моя первая зеркальная фотокамера, и я не был уверен, что когда-нибудь «получу ее».

Что ж, спустя год у меня появился D7000, и я им очень доволен, а его возможности облегчают мне эксперименты.

Я не жалею о покупке D3000, потому что в то время не было D7000, но я очень рад, что теперь у меня есть D7000.

Я все еще новичок, но, по крайней мере, я знаю, как обращаться с камерой, а профессиональные функции D7000 — настоящее благословение для экспериментатора.

Спасибо, Никон!

Да, и производительность при слабом освещении на несколько световых лет меньше, чем у D3000, и уже одно это оправдывает затраты.

Не то чтобы это было проблемой поблагодарить Nikon, но стоит отметить, что другие производители камер предлагают камеры с аналогичными характеристиками примерно в том же ценовом диапазоне.

Я бы сказал, что более продвинутая модель сложнее в эксплуатации, с точки зрения новичка. Хотя они могут предлагать функции, которые обеспечивают более быструю, надежную или иную лучшую производительность в условиях съемки, далеких от идеальных, я обычно не рекомендую новичкам что-либо выше Canon EOS 60D или Nikon D7000, поскольку они не стоят дополнительной сложности. .

После этого момента вы начинаете иметь более сложные схемы управления и меньше помощи пользователю в изучении основных принципов фотографии. Эти схемы управления предназначены для того, чтобы опытные фотографы могли быстро изменить настройки и заставить камеру работать именно так, как они хотят, но новички обнаружат, что это только мешает изучению основных понятий. Nikon D300S, например, не имеет диска выбора режимов и требует использования кнопки MODE и отдельного диска управления для выбора режимов. На данный момент нет сюжетных режимов, и новичку может быть очень сложно понять, что делает камера и что ему нужно сделать, чтобы получить желаемый результат. То же самое относится и к камере серии Canon EOS-1.

Кроме того, более продвинутая камера больше и тяжелее. Хотя они часто разрабатываются, чтобы быть более прочными, а также позволять снимать в ненастную погоду, они затрудняют переноску и могут препятствовать выходу с камерой. Новичок должен иметь возможность выйти на улицу и снимать, не имея дело с весом, скажем, Canon EOS 7D весом 1,8 фунта (820 г) — и эта цифра не включает батарею, карту памяти или объектив. Они легко поднимут вес до 3 фунтов или более и быстро отобьют у новичка желание выходить на улицу со своей камерой. (Средняя модель Nikon D7000 весит 780 грамм, но с установленной батареей и картой памяти.)

На модели начального или среднего уровня все режимы экспозиции легко находятся на диске режимов, а сюжетные режимы легко доступны. Часто есть помощь в том, как добиться определенного эффекта, а макеты элементов управления проще и с ними легче работать. Хотя они могут не обеспечивать эффективность более сложных интерфейсов для опытных фотографов, они позволяют новичку относительно безболезненно понять основные концепции фотографии. Они также легче и их легче носить с собой, чем более дорогие модели.

Что бы это ни стоило, я использую Pentax Kr, и я начал с сюжетных режимов и пытался понять, что делает камера, пока не стал более опытным и не научился использовать полуавтоматические режимы, такие как Tv и Av. Моя камера обычно остается на P, чтобы можно было делать быстрые снимки, когда они появляются, но я совершенно счастлив переключиться на более продвинутый режим. Если бы я начал с К-5, мне потребовалось бы больше времени, чтобы изучить элементы управления, прежде чем я смог бы это сделать, а поскольку у К-5 нет сюжетных режимов, мне было бы сложнее изучить основы. .

Отвечая на ваш вопрос, с D7000 все в порядке, так как у него есть сюжетные режимы, и он по-прежнему достаточно удобен для новичков, но я определенно не рекомендовал бы новичку использовать Nikon D300S, D700, Canon EOS 7D, 5D Mark II или другие полукамеры. -профессиональная или профессиональная камера, независимо от того, может ли он себе это позволить.

FWIW, я думаю, что в целом принято, что Nikon D7000 или Canon 60D (или Pentax K-5) будут относиться к категории потребителей, о которых говорится в вопросе. Я думаю, вы правы в том, что подняться выше этого уровня может быть сложно для абсолютного новичка, но, с другой стороны, если вы быстро учитесь и очень преданы своему делу — его нелегко обескуражить! — может сработать. В любом случае, +1 от меня за вдумчивый ответ, даже если я не совсем согласен.

Скажем так: я дал маме свой 400D, и она возненавидела его... - она ​​предпочла результаты (!) от более старого Canon PowerShot A610. (Ну, 400D теперь мой резервный корпус, когда он мне нужен :))

Многие люди не имеют понятия о таких аспектах, как глубина резкости, и не имеют к ним никакого терпения — они хотят нажать кнопку и сделать снимок, и точка. На самом деле, у некоторых людей даже могут возникнуть проблемы с концепцией точек автофокусировки... - хотя мне это кажется достаточно простым...

Так что, если вы просто хотите причудливо наведи и снимай, покупка зеркальной фотокамеры, возможно, будет пустой тратой денег. На самом деле Micro-Four-Thirds может быть лучшим вариантом. Однако, если вы планируете заняться фотографией, покупка лучшего, что вы можете себе позволить, может оказаться весьма полезной (если вы не остановитесь).

Я вижу только один возможный недостаток (кроме уже упомянутого размера / веса, но если вы уже рассматриваете камеру, вы, вероятно, решили, что это не фактор, и что легче завалится всеми опциями и возможностями. он предлагает более простые модели, вещи, которые вы еще не знаете, как использовать.Вы должны сознательно ограничивать себя от игры с продвинутыми вещами, пока не поймете основы, и у многих людей возникают проблемы с этим. С собой из-за того, что не получили желаемых результатов, со своим оборудованием из-за того, что им было не так легко пользоваться, как они надеялись, со своим хобби из-за того, что они разочаровывали.А потом они кладут эту камеру обратно в коробку и либо запихивают ее на дно ящика, где она пылится годами, пока ее не откроют их дети (вот так у меня появилась моя первая камера, ти-хе-хе), либо они продают ее на eBay за часть того, что они заплатили за несколько сотен фотографий раньше.

Если вы серьезно изучаете и изучаете аспекты фотографии и зеркальных камер, я не думаю, что более продвинутая зеркальная камера будет очень сложной. Если деньги совершенно не проблема, я бы порекомендовал сначала приобрести модель начального уровня, а затем обновить ее. Потому что вы могли бы сэкономить много денег, получив продвинутый уровень, если серьезно относитесь к фотографии. Но я также хочу напомнить вам, что объективы, осветительное оборудование и т. д. также важны или даже более важны, чем корпус цифровой зеркальной фотокамеры.

Есть ли недостатки у профессиональной камеры для новичка, помимо стоимости?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v