Выбор между Canon SL3 и T7i

Canon SL3 был выпущен в этом году и имеет несколько улучшений по сравнению с T7i, но также имеет и некоторые недостатки.

Самые большие отличия, которые я смог найти, это процессор изображения, время автономной работы и автофокус. SL3 имеет более новый процессор изображений DIGIC 8 по сравнению с DIGIC 7 на T7i. Время автономной работы у SL3 лучше, чем у T7i, 1070 снимков против 600 снимков (при тех же условиях). Однако есть одна загвоздка. T7i имеет 45 точек автофокусировки крестового типа, тогда как SL3 имеет только 9 обычных точек автофокусировки (одна из которых крестового типа). Однако у SL3 есть двухпиксельный автофокус, но он работает только в режиме реального времени.

Это будет моя первая камера. Я хотел бы иметь возможность время от времени снимать что угодно, от портретов до бегающих детей (отсюда мои опасения по поводу автофокуса) и спортивных состязаний. Live view может быть отличным способом начать фотографировать, но я чувствую, что позже я, вероятно, буду использовать только видоискатель, что сделает автофокусировку с двумя пикселями непригодной для использования.

Меня не смущает небольшая разница в частоте кадров, 5 на SL3 и 6 на T7i. Я также в основном буду заниматься фотографией, но когда буду снимать видео, то только в 1080p из-за кроп-фактора и отсутствия двухпиксельного автофокуса в 4K.

Две конкретные вещи, которые я хотел бы знать:

  • Как автофокус на SL3 сравнивается с автофокусом на T7i (как для фото, с просмотром в реальном времени и без, так и для видео)?
  • Какая разница в новом процессоре обработки изображений (при слабом освещении)?

Как сравнить эти две камеры? Есть ли разница в общем качестве изображения? Есть ли другие отличия, которые я пропустил? Какой из них будет правильным выбором для меня?

Редактировать: я собираюсь снимать в RAW.

Вы искали обзоры и сравнения в Интернете? например, cameradecision.com/compare/… или apotelyt.com/compare-camera/canon-sl3-vs-canon-t7i . прочитав отзывы, вы легко сможете сделать свой собственный выбор и выбрать тот, который, по вашему мнению, лучше всего подходит для вас. но корпус это одно, нужны еще хорошие объективы и подумайте о них.
Думали ли вы пойти в магазин фотоаппаратов, чтобы попробовать разные модели? Поскольку это ваша первая камера, у вас не так много существующего оборудования, привязывающего вас к системе. Как вы сузили свой выбор именно до этих камер?
если вы не привязаны к конкретному бренду, потому что у вас не так много оборудования, которое вы хотите использовать повторно, почему только эти две модели и не смотрите на разные камеры разных брендов, таких как Nikon, Sony или Fuji. может они тебе больше подходят...
Одно отличие, которое вы пропустили, это горячий башмак. На горячем башмаке SL3 был удален синхронизирующий контакт, что делает совместимость со сторонними вспышками более проблематичной.
Пит, просто к вашему сведению, ваш вопрос, скорее всего, будет закрыт как вопрос о покупках или как слишком широкий (более одного вопроса). Ваш вопрос достаточно специфичен, чтобы быть полезным для вас только в течение ограниченного периода времени. Нам нужны вопросы и ответы, которые будут актуальны через пять лет для более широкой аудитории. Это не означает, что вы нам не нравитесь или что мы не хотим, чтобы вы задавали вопросы. :) Но, возможно, выделите время, чтобы прочитать тур , чтобы понять, как формировать ваши вопросы, чтобы они помогали всем нам.
@inkista В этом конкретном случае обе камеры используют одинаковый датчик.
@MichaelC, я знаю, но они используют процессоры другого поколения.
@inkista Что не влияет на содержимое необработанных данных. Это может повлиять на предварительный просмотр jpeg или jpeg в камере (хотя OP сохраняет raw, а не jpeg), но нет ничего, что говорило бы о том, что Canon не может использовать одни и те же алгоритмы демозаики с обоими процессорами больше, чем то, что ACR может ' Не используйте те же алгоритмы с процессором Intel или AMD на настольном компьютере.

Ответы (2)

В общих чертах, которые будут более полезны большему количеству читателей в течение более длительного периода времени:

Вы пытаетесь выбрать между более новой камерой более низкого уровня и более старой камерой на один уровень выше. То, что лучше всего подходит для вас, по-прежнему будет основываться на том, какие функции наиболее применимы к типам фотографии, для которых вы планируете использовать камеру. Что касается производительности при слабом освещении, самое главное — это датчик. Также следует учитывать, как работает система автофокусировки при слабом освещении.

  • Обе камеры используют один и тот же датчик изображения. Если это не одно и то же, они почти идентичны как по характеристикам, так и по измеренной производительности. Рисовать
  • Новая камера имеет более новый чип обработки. Есть камеры более продвинутые, чем эти две, которые используют каждый из этих же чипов. Вероятно, можно с уверенностью сказать, что ни одна из этих двух камер не использует все, что предлагает каждый соответствующий чип. Поскольку вы планируете сохранять необработанные данные изображения, единственная разница в обработке изображения будет заключаться в том, как будет выглядеть предварительный просмотр JPEG (то, что вы видите на задней панели камеры при просмотре изображения). Это не должно повлиять на необработанные данные, собранные одним и тем же датчиком в обеих камерах. Это может повлиять на скорость обработки и отправки данных на карту памяти, но эти другие потенциальные различия между двумя процессорами уже отражены в таких вещах, как частота кадров, глубина буфера, задержка затвора и т. д .
  • Старая камера имеет гораздо более сложную систему автофокусировки на основе OVF (оптический видоискатель), способную работать при значительно более слабом освещении. 45 против 9 точек автофокусировки. 45 точек автофокусировки крестового типа вместо 1. 27 (9 из которых продолжают работать как перекрестные) против 0 точек автофокусировки, способных работать с объективами f/8 или комбинациями объектив/TC. Большое преимущество: Rebel T7i
  • Обе камеры имеют автофокусировку Dual Pixel CMOS AF в режиме Live View. Рисовать
  • Более старый Rebel T7i имеет цветовой экспонометр RGB + IR по сравнению с более новым Rebel SL3 с двухслойным измерителем с более старой технологией. Преимущество: Мятежник T7i
  • Более старая модель Rebel T7i имеет немного более мощную встроенную вспышку, которая может выступать в качестве «ведущей» вспышки в системе оптических беспроводных вспышек Canon. Более новый Rebel SL3 имеет немного более слабую вспышку, которая не поддерживает «Мастер». Небольшое преимущество: Rebel T7i
  • Более старый Rebel T7i имеет горячий башмак, совместимый с ISO, который может вручную запускать любую вспышку с центральным контактом (у которой нет напряжения срабатывания, превышающего то, что может выдержать T7i) или передатчик триггера вспышки. Более новый Rebel SL3 имеет «разорванный» горячий башмак без центрального штифта, совместимого с ISO, что делает использование чего-либо, кроме выделенных вспышек CAnon TTL, болезненным, если вообще возможно. Преимущество Rebel T7i

Лично мне достаточно горячего башмака, чтобы забыть о Rebel SL3. Если вы никогда не планируете использовать внешнюю вспышку (другими словами, если вы не планируете учиться фотографировать, а не делать снимки), это не будет иметь никакого значения.

Фу. С последним абзацем особенно согласен. Если вы не уверены, что вам это никогда не понадобится для чего-то большего, чем обычные фотографии, забудьте о SL3. Я сталкивался с туфлями borked, а также с обувью определенного производителя, и это хуже, чем бесполезно.

Любая камера будет делать все, что вы хотите делать в течение многих лет.

И что еще более важно, это отличный выбор для первой камеры.

Различия в процессорах изображений не будут иметь значения для вас, и ни у кого не будет проблем с временем автономной работы, потому что на практике лучший способ получить «достаточное» время автономной работы — носить с собой запасную батарею. Таким образом, один может заряжаться, пока другой находится в вашей камере.

Главное — получить камеру и пользоваться ею.