Есть ли разница в динамическом диапазоне между пленкой и цифрой?

Есть ли разница в динамическом диапазоне между пленкой и цифрой?

Ответы (6)

Следующая статья представляет собой отличное сравнение различий в динамическом диапазоне пленки и цифрового изображения. Ему несколько лет, поэтому он немного устарел, но основная теория в основном такая же, как и у современного оборудования. В нем много эмпирических данных, и выводы довольно интересные:

http://www.clarkvision.com/imagedetail/dynamicrange2/

Следует отметить, что в этой статье отсутствует некоторая информация о фильме. В то время как цифровое изображение имеет хороший динамический диапазон по сравнению с пленкой в ​​целом, пленка имеет тенденцию вытеснять цифровое изображение, когда речь идет о ярких участках. Некоторые эмпирические данные также отсутствуют из-за того, что изображения пленки были отсканированы, что приводит к некоторой потере динамического диапазона и детализации.

Нашел еще одно сравнение в том же духе Shutterclick.smugmug.com/gallery/…
@Daniel: Спасибо за ссылку. Между этими двумя сравнениями я заметил, что пленка, кажется, имеет преимущество в динамическом разрешении света, в то время как цифровое, кажется, имеет преимущество в динамическом разрешении теней. Тени и глубокие тени имеют гораздо больший контраст на цифровом изображении, в то время как блики лучше фиксируются на пленке (менее засвечены).
В ссылке Clarkvision, которую вы даете, используется цель с динамическим диапазоном 10,6 ступени. Неудивительно, что он не может измерять что-либо с большим динамическим диапазоном, что делает пленку и цифру очень похожими. Чтобы еще раз взглянуть на эту тему, рассмотрите эту ссылку: archive.bigben.id.au/tutorials/360/technical/hdri/index.html . Здесь автор находит, что у Fuji Realia динамический диапазон составляет 15 ступеней.

Другое дело, что чувствительность пленки при достижении насыщения логарифмическая. Digital является линейным и имеет жесткую точку насыщения, что приводит к легкому обрезанию светлых участков.

Многие камеры имитируют это, недоэкспонируя и применяя тоновую кривую.

Сравнение не так просто, как кажется на первый взгляд. Разные пленки имеют разный динамический диапазон, как и разные цифровые камеры. Что еще более важно, часто ограничением является не носитель записи, а носитель отображения. Высококачественный ЖК-дисплей обычно имеет более широкий динамический диапазон, чем фотобумага. Традиционная черно-белая бумага для темной комнаты может иметь более широкий динамический диапазон, чем бумага для струйной печати и т. д.

Другое обобщение состоит в том, что новые цифровые датчики, как правило, не уступают негативам, но превосходят слайд-пленку.

Это не так просто. С плёнкой можно сильно переэкспонировать (или просто иметь сцену с длинной выдержкой) и всё будет радужно. Не так с цифрой, блики просто исчезают. С другой стороны, цифра справляется с недодержкой лучше, чем пленка. Можно с уверенностью сказать, что полезный динамический диапазон пленки превосходит цифровой, если мы говорим о 35-мм черно-белой пленке. Когда вы доберетесь до более крупных форматов, таких как 2 1/4 x 2 1/4 или 4 x 5, разница станет еще более заметной. Большинство тестов, которые вы видите в Интернете, сравнивают цифровую пленку с 35-миллиметровой пленкой, формат, который фотографы называют миниатюрной пленкой.

Эти две среды выглядят по-разному, независимо от того, что вы делаете. Цифровой будет иметь большую четкость (резкость по краям), но будет упускать огромное количество деталей в тенях, поэтому для портретов цифровой обычно не ваш друг. Все это вызывает вопрос, какой фильм? Типов пленок великое множество, и все они имеют разный динамический диапазон, внешний вид и использование. Различные проявители и различные методы проявления пленки также сильно изменят ее внешний вид. Затем есть отсканированное изображение пленочных негативов по сравнению с напечатанным, и сканер не всегда будет иметь динамический диапазон, который на самом деле есть у пленки в негативе.

Последнее, на что следует обратить внимание, — это печать. Многие цифровые фотографы даже никогда не печатают свои изображения, они просто загружают их на свой компьютер и просматривают, загружают на веб-сайты или отправляют друзьям по электронной почте. Большинство кинооператоров печатают свои изображения, и когда дело доходит до печати в фотолаборатории, существует множество соображений, которые изменят изображение. Использовать RC бумагу или волокно? Увеличивать с фильтром или без? Предварительно прошить бумагу? Традиционные отпечатки или карбоновые отпечатки? У этого списка нет конца.

Чтобы правильно освоить пленку, нужно связать воедино тип пленки, экспозицию в камере, выбор проявителя, способ проявления, тип бумаги для печати и способ печати, чтобы получить желаемый вид. Результаты всего этого, если предположить, что кто-то знает, что они делают, никогда не могут быть приближены к цифре, потому что нет, кхм, негатива/проявителя/отпечатка в фотолаборатории и т. д.

Как правило, пленка имеет больший динамический диапазон, чем цифра.

Это зависит от типа пленки. Типичная негативная цветная пленка будет иметь больший динамический диапазон, чем большинство цифровых камер. Типичная цифровая камера имеет примерно такой же динамический диапазон, как слайд-пленка, насколько я помню.