Есть ли риск подать заявку на другую программу магистратуры, уже имея докторскую степень?

Я делаю докторскую степень. (в Европе) в области X, но со временем мои интересы сместились в сторону другого предмета (скажем, Y). Я пытался сместить свои исследования на междисциплинарные темы, пересекающие две области, но это далеко не удовлетворительно для меня, и все же мой консультант постоянно подталкивает меня к исследовательским проектам, которые меня на самом деле не интересуют.

Изначально я думал, что закончу докторскую. в X, развить некоторые передаваемые навыки, а затем сделать постдок в области моих интересов, но мой консультант ограничивает меня возможностями (коллаборациями, конференциями, проектами и т. д.) в пределах моей старой области интересов, и я просто не могу себе представить академическая карьера в X для себя. Я хочу остаться в академических кругах, но присоединиться к отделу Y, что было бы невозможно без надлежащей подготовки в Y или значительного исследовательского опыта и сетей с исследователями в этой области.

Итак, сейчас я подумываю о поступлении в магистратуру Y, но на самом деле я понятия не имею о своих шансах. У меня есть опыт междисциплинарных исследований и небольшое сотрудничество с исследователями Y (плюс самостоятельная работа, конечно), на что я полагаюсь при подаче заявления. Я также получаю рекомендательные письма от моих сотрудников, работающих в Y, которые знают о моей ситуации. Но, поскольку я не знаю, попаду ли я на самом деле или нет, я не хочу сжигать мосты или злить или разочаровывать моего консультанта. В конце концов, мой единственный шанс реализовать свои интересы, если я не попаду в программы магистратуры, которые мне нравятся, — это закончить свою текущую докторскую степень. успешно и находить междисциплинарные исследовательские должности (что сопряжено с риском стать «научным сотрудником» или своего рода «пожизненным постдоком» и никогда не получить должность). Моя альтернатива - закончить докторскую степень. в X, а затем пойти и получить степень магистра или, возможно, второго доктора философии. в Y (что неоптимально, но все же позволяет мне следовать своим интересам), и я не хочу сжигать за это мосты.

Это означает, что я подаю заявление на получение степени в Y, не сообщая об этом моему нынешнему консультанту. Я беспокоюсь, что отдел, в который я обращусь, может (возможно, непреднамеренно и просто в чате за чашкой кофе на конференции) может рассказать об этом моему консультанту или другим членам нашей группы, особенно потому, что в нескольких отделах, на которые я нацелен , есть люди, которые действительно сотрудничают (или сотрудничали) с нашей группой. Мне было интересно, стоит ли мне об этом беспокоиться. Есть ли профессора в приемной комиссии (для магистерских программ в Европе)? Я слишком много думаю об этом или есть реальный шанс, что это может произойти? Будет ли когда-нибудь рецензент писать моему консультанту по электронной почте и говорить им: «Этот ваш студент говорит нам, что они не хотят заканчивать свою докторскую степень и хотят перейти на наш факультет и получить степень магистра?»

++ Обратите внимание, что области X и Y традиционно считаются совершенно не связанными между собой, но существуют современные междисциплинарные исследования, объединяющие практики двух. При этом почти невозможно получить работу в отделе Y без формального обучения Y (особенно если у вас есть докторская степень в X, общее отношение в сообществах Y таково, что вы на самом деле не понимаете Y) .

++++ Под дипломными программами я подразумеваю магистерские программы (в Европе).

Наверное, это просто личностная проблема.
@Buffy Не могли бы вы уточнить? в какой части проблема? Решение сменить поле деятельности, мое беспокойство, мой подход или что-то еще?

Ответы (1)

В большинстве случаев было бы глупо скрывать это от своего консультанта. Но я не знаю ни их, ни их личности. Некоторые люди отреагировали бы очень плохо, а другие очень поддержали бы, со всеми возможными промежуточными вариантами. Мстительному человеку нужно быть особенно осторожным. Но таких людей довольно мало.

Один вопрос, который вы должны рассмотреть, заключается в том, не оставляете ли вы других с проблемами, которые нужно убрать после того, как вы уйдете. Если ничего из этого нет, то люди охотнее оказывают поддержку, потому что это проще. Но у вас может быть контроль над тем, когда вы уходите, и в каком состоянии вы закончите любое совместное исследование.

Причина, по которой это глупо, не только в том, что человек может попытаться подорвать вашу карьеру (возможно — маловероятно), но и в том, что у него могут быть варианты для вас, которые вы не рассматривали. Эти варианты могут включать X или Y или слияние. Но они существуют дольше, чем вы, и могут иметь гораздо лучшее представление о том, что возможно.

Но это разговор с глазу на глаз. Однако я бы не стал выражать это в терминах «нравится» или «не нравится», но ваши недавние исследования подталкивают вас скорее к одному, чем к другому, и вы хотите продолжить эти исследования.

Возможно, зная ситуацию, советник может создать условия для этого. Если нет, то можно, пожалуй, расстаться с хорошими взаимными чувствами.

Я думал об этом, но проблема в том, что мой советник очень плохо общается (и я не намного лучше его). Он скрывает свои чувства и часто комментирует, хотя они, безусловно, у него есть, и показывает это позже в своих действиях (например, в своей поддержке вас). Он очень уважаемый опытный ученый, и у каждого из его студентов, с которыми я разговаривал, были проблемы с общением с ним. Так что у меня нет способа сказать, как он на самом деле относится к ситуации - только предположения. Он также очень занят, ему легко надоедают предложения продолжительностью более 5 секунд, а все разговоры с ним длятся <10 минут.