Переход от электротехники к прикладной физике/материаловедению

Так что у меня небольшая дилемма. Я американец. Я получил степень бакалавра в области электротехники и последние два года работал в области РФ. Я иду в школу этой осенью, чтобы получить степень магистра. Несколько необычный шаг, но я хочу мягко вернуться в академию и повысить свои шансы на поступление в хорошую программу докторантуры (бакалавриат был хорошим, но не выдающимся). В целом мои цели:

  1. «Мастер» классического электромагнетизма
  2. Изучите проектирование и изготовление полупроводниковых устройств
  3. Получить публикации (буду работать с метаматериалами)

По сути, я хочу освоить классическую сторону физики, окунуться в квантовую физику, а затем для моей докторской диссертации заняться исследованиями в области физики твердого тела/устройств. Чем ближе я к фундаментальной науке, тем лучше. В моем университете есть много курсов по проектированию/изготовлению полупроводниковых устройств, и я знаю, как я могу вписать это в свое расписание. Проблема в:

  1. Могу ли я подать заявку на программу прикладной физики, не заполнив пробелы в своих физических знаниях до подачи заявки (статистическая механика, физика твердого тела и т. д.)?
  2. Изменится ли ответ на вопрос 1, если я поступлю в европейский университет?

Ответы (2)

Я не буду комментировать Европу. Разница между докторской степенью в области электротехники, прикладной физики или физики твердого тела часто очень мала. Нет никаких причин не пытаться переключаться между этими полями, когда вы начинаете работу над докторской диссертацией.

Чтобы успешно подать заявку на программу PhD, вы должны заполнить пробелы в своих знаниях. Скорее всего, вам потребуется получить хороший балл GRE по физике и сдать квалификационные экзамены для программ в США. Конкретные методы различаются, но вы обнаружите, что у большинства студентов есть пробелы в знаниях, которые им необходимо заполнить. Кроме того, многие студенты забудут значительную часть этого материала, прежде чем защитят докторскую диссертацию.

Спасибо за это. У меня вопрос по поводу порядка занятий по физике. Я знаю, что мне нужно будет пройти: классическую механику (физики 1 и 2, я думаю, недостаточно), классический эмаг (более продвинутые части, квантовую механику, статистическую механику и физику твердого тела. Есть ли порядок, в котором я должен это делать? Есть ли темы, которые я пропустил?
Сначала электромагнетизм. В противном случае это не имеет большого значения.

Просто на ваш вопрос 1 будет да. Вы можете подать заявку на программу прикладной физики, но имейте в виду, что вам нужно пройти больше занятий по сравнению с обычной магистерской программой, потому что сначала вам нужно выполнить предварительные требования.

Не поступайте в европейский университет, если вы можете поступить в американский. Потому что бизнес-среда в США во всех отношениях более благоприятна по сравнению с Европой.

Я очень сомневаюсь, что вторая часть этого ответа является правдой или хорошим советом. Во-первых, нельзя так обобщать европейские и американские университеты. «Европейский университет» может означать совершенно разное в зависимости от того, находится ли он в Великобритании, Германии, Италии или где-то еще. Точно так же есть большая разница между университетами США. Во-вторых, OP прямо упомянул их интерес к фундаментальной науке, а не к степеням, ориентированным на бизнес. Кроме того, вопрос ЕС / США был задан в отношении того, где можно было бы подать заявку на ОП, а не в отношении того, где находятся лучшие университеты.
Я согласен с jfeis. Вторая часть этого ответа - не что иное, как личное мнение.
@ Педро Педро, да, это личное мнение.