При смене полей с бакалавриата на доктора наук, из какого отдела должны приходить рекомендательные письма?

Я студент-физик, работавший с профессорами в основном в области квантовой теории поля и теории струн. Однако мои интересы немного изменились в этих областях, и теперь я хочу получить докторскую степень по чистой математике, возможно, по алгебраической геометрии или топологии. Это нормально, если я подам заявление в аспирантуру по математике с рекомендательными письмами от профессоров физики, или это уменьшит мои шансы быть выбранным? Должно ли рекомендательное письмо быть предоставлено профессором, работающим в той же области, в которой вы хотите подать заявку?

Думаю, мне нужно понять, каковы возможные альтернативы тому, чтобы просить письма у физиков. Могли бы вы получить рекомендации от людей, занимающихся чистой математикой, с которыми вы также работали? Вы обеспокоены тем, что эти профессора будут знать вас хуже и/или напишут менее убедительные рекомендации? У вас нет другого выбора, и вы просто хотите знать, как это повлияет на ваши шансы?
@BenjaminMakoHill: Да, вы правы. Мое взаимодействие с профессорами математики было ограничено. Я только что прошел курсы по этому предмету и никогда не занимался самостоятельно под руководством проф. Таким образом, они знали бы меня хуже, так как не было взаимодействия 1-1.
Если не так много других вариантов, то я думаю, что это должно быть хорошо! И я думаю, что так и будет, по всем причинам, которые уже приводили другие. И если вы сможете найти профессора математики, это будет лучше по причинам, которые вы, кажется, уже понимаете.

Ответы (2)

Я согласен с Blackace в том, что с вами, вероятно, все будет в порядке, но позвольте мне обрисовать некоторые из недостатков:

В идеале при поступлении в аспирантуру по математике должны быть рекомендации математиков. Чем дальше вы уходите от этого, тем менее значимы буквы. (Например, по крайней мере раз в год я вижу письмо от профессора английского языка, которое совершенно бесполезно.) Основная проблема заключается в том, что вам нужны рекомендатели, которые действительно понимают, что нужно, чтобы преуспеть в математической аспирантуре и в качестве математика. К счастью, физика достаточно близка, чтобы физики могли довольно хорошо судить об этом, так что вы должны быть в порядке. По моему опыту, приемная комиссия будет беспокоиться о двух вещах:

Одна из них заключается в том, что физики могут не понимать некоторые вопросы, связанные с математикой. Например, ожидаемая курсовая работа и предыстория. Физик может не до конца понимать, в какой степени чей-то опыт нестандартен или не соответствует математической программе, к которой он обращается.

Вторая причина заключается в убеждении, что стандарты большинства людей немного снижаются, когда они дают рекомендации в других областях. Если кто-то подает заявку в лучшие школы в вашей области, вы очень хорошо знаете, что такое стандарты и конкуренция, и вы вложили что-то в систему и свою репутацию рекомендателя. На практике рекомендатели из других областей, кажется, немного более бесцеремонны в отношении сильных рекомендаций, основанных на ощущении, что соискатель умен, а не на сравнении с остальными соискателями. Это означает, что рекомендации следует воспринимать с недоверием.

Поэтому, если у вас одинаково хорошие перспективы для авторов писем по математике и физике, вам следует выбирать математиков для математических приложений. С другой стороны, физик, который вас знает, все равно хороший выбор, гораздо лучше, чем математик, который вас не знает. (Но лучше выбрать математика, который вас не знает, чем профессора английского, который знает.)

ХОРОШО. Я понимаю. Я, вероятно, смогу получить рекомендацию с факультета математики, но, как я сказал в своем комментарии под вопросом в ответ на Бенджамин, но эта реко будет исходить от факультета, у которого я учился в аспирантуре, они не знают мне очень хорошо, так как не было длительного взаимодействия 1-1 как такового. Спасибо за ответ.
@ramanujan_dirac: Пройти обучение у кого-то на уровне выпускника совершенно нормально, если вы получите от него письмо. Вы не можете разумно ожидать, что все писатели человека хорошо знают его один на один. Похоже, вам нужно иметь хотя бы одно письмо по математике в дополнение к письмам от физиков, которые лучше вас знают.

Нет , я не думаю, что вам нужно беспокоиться об этом, если у вас есть хороший послужной список и доказательства вашего интереса к другой области, что очевидно. Если вы получите хорошие рекомендательные письма (не стандартные) от людей, которые хорошо вас знают и могут предоставить доказательства своей рекомендации и могут объективно рассказать о ваших достоинствах, вы не окажетесь в невыгодном положении. Конечно, было бы здорово иметь людей, которые могут дать рекомендации в той же области, но это обычное дело для людей, которые меняют свою область, когда они получают более высокие степени, поэтому вы не будете первым, у кого возникнет эта проблема.

Это определенно не уменьшит ваши шансы, если вы получите сильную рекомендацию, которая поставит вас в высшие процентили вашей программы и поддержит вас в вашем решении. Это также сводится к очень хорошему изложению цели и подробному объяснению, почему вы заинтересованы в изменении поля и создании четкой картины своих причин и почему вы думаете, что сможете делать то, что хотите. Я делал это лично дважды и призываю вас развивать свой интерес, потому что в аспирантуре, если вы хотите добиться успеха, вам действительно нужно быть заинтересованным и любить то, что вы делаете.

Мой совет: поговорите со своими профессионалами и объясните свое решение о смене области. Они, скорее всего, поддержат вас и обосновывают, почему вы можете справиться (если они считают, что у вас есть возможности). Удачи!

Редактировать: я также хочу отметить, что у меня было много друзей, которые перепрыгнули с математики на физику и наоборот (а также на CS).

Привет! Большое спасибо за ответ. Мне полегчало!
При смене полей с бакалавриата на доктора наук, из какого отдела должны приходить рекомендательные письма?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v