Есть ли смысл получать две степени магистра?

Краткая предыстория: в настоящее время я получаю две степени магистра: «Инженерия данных и аналитика» в Мюнхенском техническом университете и «Компьютерная лингвистика» в LMU в Мюнхене. Я учусь во втором семестре и планирую закончить оба через 2 1/2 года. Временные рамки и рабочая нагрузка кажутся разумными на данный момент, я получаю от этого удовольствие и не работаю в сумасшедшие времена. Обе степени касаются совершенно разных тем, хотя могут показаться похожими. Моя магистерская работа в ТУМе очень математическая и основанная на доказательствах. Другой мастер довольно практичен. Для первого Мастера я ожидаю 1,7+-, а для второго 1,3+-.

Моя мотивация сделать это в основном основана на моем желании получить докторскую степень: 1. LMU очень хорош в (глубоком) НЛП (<- широкое описание моих научных интересов), и одна из работ профессора очень интересна, поэтому я Сейчас ищу точки соприкосновения. 2. Лично я не считаю программу компьютерной лингвистики сверхсложной, то, чем мы занимаемся, довольно поверхностно, поэтому я думаю, что с точки зрения знаний это не такое уж большое преимущество (я считаю магистерскую программу ТУМ своей «основной» работой). Вот мой вопрос:3. Я хочу выделиться. Я ищу всемирно известный Uni для моего следующего шага, поэтому я предполагаю, что у меня высокая конкуренция. В этих обстоятельствах не могли бы вы подтвердить/высказать свое мнение, является ли получение двух степеней хорошей идеей? Должен ли я направить свои ресурсы на что-то другое (например, поискать реальный исследовательский опыт, публикации и т. д.), я еще не знаю многих людей в этих областях, программы бакалавриата в Германии довольно анонимны.

Ответ на этот вопрос может дать только конкретный вуз, оценивающий всю вашу квалификацию. Слишком много переменных для общего ответа. Один вопрос, который я мог бы поднять, заключается в том, являетесь ли вы (просто) профессиональным студентом или посвятили себя каким-то конкретным академическим/научным целям.
Я понимаю, что конкретный университет/факультет/профессор может иметь разный вес, когда речь идет о требованиях для поступления в докторантуру. Но нельзя ли оценить полезность этого? И у меня нет конкретной научной цели прямо сейчас, на данный момент я думаю об этом довольно обобщенно (PhD -> Post doc -> Отраслевые исследования / дальнейшие академические исследования).
Вы кажетесь рассеянным. Это не лучшее место для подачи заявки на докторскую степень. Я хочу провести исследование в «чем-то». Я нахожу «что-то» убедительным, и это движет мной.
Потратьте некоторое время на то, чтобы представить себя счастливым и реализованным через 20 лет.
Вы можете назвать это несфокусированным, я бы назвал его открытым для многих вещей и неопытным в целом. Я только что закончил бакалавриат. Я обнаружил, что НЛП и языки доставляют мне удовольствие. Я обнаружил, что для меня не имеет большого значения, что ТОЧНО я делаю, как только это становится более глубоким, я получаю от этого удовольствие. Но, конечно, я не знаю, в какой именно области исследований я стремлюсь, как бы я это сделал?
Вы правы, что я не могу судить. Все, что мне нужно, это то, что вы написали. Я не осознавал, как рано ты начал изучать рассеянный склероз. Так что у вас, наверное, пока все в порядке, особенно если вы производите впечатление на профессоров. Но вам нужно будет сосредоточиться гораздо более внимательно, когда придет время подавать заявки на докторские программы. (Мой привет Мюнхену - отличное место.)
Вы не знаете, к какой области исследований стремитесь. Теоретически, вы можете попробовать 1000 направлений исследований одновременно и найти подходящее. Из практических соображений (уникальность вашего тела и разума и т. д.) вы узнали, что можете попробовать 2 области исследований одновременно, потратив 2 банана. Если у вас есть 2 степени магистра, они полезны до тех пор, пока вы используете их в своей повседневной трудовой жизни. В лучшем случае вы можете ограничиться 1 областью исследования, потратив 1 банановое время, потратив 1 банановое время на просмотр всех 1000 возможных областей исследования, которая лучше всего подходит.
@Buffy: Ваша первая интуиция неверна. Я склонен хотеть всего и вся, и мне трудно остановиться на чем-то одном. Спасибо за ваш взгляд!
В резюме нет бесконечного места по какой-то причине. Не заполняйте его одним и тем же (мастерами), попробуйте внести разнообразие (магистратура и стажировка в НАСА, или в статистическом управлении министерства здравоохранения Баварии, может быть даже интереснее)
@EarlGrey: Это действительно фактор. Сейчас я хочу пойти вширь, чтобы позже решить, куда углубиться. И да, я вижу. Моя цель сейчас чисто академическая.
В начале программы MS хорошее время, чтобы "расшириться". В США в докторантуре после бакалавриата вы в значительной степени вынуждены проходить обширные курсы, чтобы сдать комплексные экзамены, которые являются продвинутыми, но все же широко охватывают область.
Я удивлен, что эти университеты позволяют поступать в оба одновременно. Часто существуют правила, запрещающие это. Кто-нибудь из них знает о вашей ситуации? Будьте очень осторожны, вы не нарушаете правило, которое может привести к аннулированию одной или обеих степеней в будущем.
Да, я проверил правовую основу. «Doppelstudium» (= двойная учеба) — вполне оправданное занятие в Германии. Есть несколько ограничений, на которые следует обратить внимание, но они не применяются в моем случае.

Ответы (3)

Я бы сказал, что наличие двух магистерских степеней может определенно помочь вам, если вы рассматриваете 2-ю как запасной план (с точки зрения областей/направлений исследований), если вы не можете найти хорошую должность кандидата наук в области, актуальной для вашей 1-й степени ( главное) один. Это должно, конечно, зависеть от доступности, поэтому в идеале должна быть более высокая конкуренция в сфере «основного», а не наоборот.

Если вы уже знаете, что хотите продолжить работу только в области своего «основного» и видите вторую строку как дополнительную в своем резюме, я сомневаюсь, что это вам сильно поможет, может быть, если ваша вторая не будет больше математикой. -тяжелее, чем 1-й (что не так, как я предполагаю из вашего вопроса). В связи с этим, учитывая направление вашего второго мастера, запасной план может быть весьма разумным.

Тем не менее, если ваша 1-я степень более фундаментальна, а 2-я более прикладная, я могу подумать о том, как ваши 2-е магистратуры могут помочь вам получить докторскую степень в области 1-й: если во время 2-й магистратуры вы узнали конкретный метод или программное обеспечение и т. д., которые очень важны для проекта PhD, на который вы нацелены. Однако всегда есть доля удачи, если только вы не проведете тщательный анализ рынка докторских должностей на несколько лет вперед.

Я считаю свои «основные» исследования своими основными исследованиями, потому что они гораздо более математически фундаментальны, тщательны и, следовательно, более сложны, чем мои 2-е исследования. Я рассматриваю свои 2-е исследования больше как область применения моих 1-х исследований. В каком-то смысле я вижу, что они дополняют друг друга. Мне нравится математика (хотя я не математик), и TUM (мой 1-й университет) дает мне под рукой мощный математический инструментарий, тогда как LMU (мой 2-й университет) дает мне материал, к которому я могу применить свои знания. Спасибо за просмотр!

Получение двойной степени магистра, чтобы отличиться, скорее всего, будет вредным. Если вы хорошо изучаете аналитические основы (т.е. мастер TUM), то вы хотите применить эти основы где-то (т.е. не мастер LMU).

Посетите https://www.sa.uni-muenchen.de/praktikum/index.html , а затем предложите себя пройти стажировку в компаниях или на интересующем вас факультете LMU/преподавателе. Гораздо эффективнее будет дать вам дополнительные знания и опыт (ну, это стажировка, она создана именно для этого).

Я ищу всемирно известный Uni для моего следующего шага, поэтому я предполагаю, что у меня высокая конкуренция

У вас есть только один конкурент: вы сами. Кандидатов на докторскую степень, претендующих на определенную должность, обычно не сравнивают друг с другом, они довольно часто оцениваются абсолютным образом, что-то вроде «30 претендентов, 4 подходят? хорошо, есть ли идеальное соответствие? нет ? продолжать искать"

Если, с другой стороны, вы стремитесь получить докторскую степень в США, это может немного отличаться, но докторская степень в США часто представляет собой степень магистра + доктора наук ... вы хотите иметь 3 степени магистра?

"Вредно кажется немного сильным.
Обычно вам нужно сделать «что-то», чтобы добавить MS к докторской степени в США. Как правило, это не просто халява. У меня есть степень магистра в одном месте и докторская степень (только) в другом, оба в США.
@Buff y да, я согласен, что MS не бесплатна, вовсе нет, вы должны ее получить ... именно по этим причинам я спрашиваю, хочет ли ОП приложить столько усилий: объединенные усилия, чтобы получить «только «3 MS выглядит для меня предпосылкой к очень разочаровывающему опыту…
Я был бы не против получить докторскую степень в США, это был бы отличный опыт, а ведь я жил в США год назад. Но, помимо плюсов, я слышал о множестве недостатков, связанных с этим (возможно, придется делать еще одну MS, как вы сказали, возможно, тяжелые неисследовательские обязанности, чтобы компенсировать сборы и т. д.), поэтому сейчас Европа/Германия была бы моим первым выбор.
«У вас есть только один конкурент: вы сами. Кандидаты в доктора наук, претендующие на определенную должность, обычно не особо сравниваются друг с другом» - спасибо! Для меня это новый взгляд на эти вещи.
Я не согласен с тем, что «кандидаты в докторантуру, претендующие на определенную должность, обычно на самом деле не сравниваются друг с другом» - наоборот, часто имеет место прямое сравнение, основанное в основном не на степенях, а на конкретных навыках (полученных, например, во время их магистерской диссертации) ). Конечно, это также зависит от соотношения спроса и предложения, как обычно.
Я думаю, что больше согласен с @sleepy в этом. Может быть большая конкуренция. Докторские программы ограничены и дороги в предоставлении.
@sleepy Соревнование: ситуация, в которой люди или организации пытаются быть более успешными , чем другие люди или организации (согласно словарю Лонгмана) . только вред. Именно эта причина делает академию ужасным местом, где злоупотребления происходят ежедневно и повсеместно, причины, по которым молодые студенты должны искать нескольких хороших советников, вместо того, чтобы пытаться избегать нескольких паршивых парней. хорошо, я признаю, что я немного груб и философски.

Если вы хотите работать в промышленности:

HR-специалисту в основном поручено сортировать кандидатов. Они назначают их кандидатам на работу, а в рамках кандидатур они назначают их для последующего наблюдения или без него.

Назначение кандидатов уже настолько упрощено, чтобы сэкономить время специалиста по кадрам, что в основном кандидат должен сообщить специалисту по персоналу, на какую работу он претендует. Двойной магистр не дает свободы выбора «Я подаю заявку на работу A или B», поскольку это создает потенциал для нездоровой конкуренции внутри компании за одного кандидата. Таким образом, вы подаете заявку только на определенную работу, а если вы подаете заявку на другую работу в той же организации, вам придется подождать льготный период (чтобы преодолеть их обработку спама приложений, когда один кандидат подает заявки на десятки рабочих мест).

Предполагая, что у вас есть работа, требующая обеих дисциплин, это может принести вам большую пользу; но большинство рабочих должностей будут иметь в виду только одну дисциплину, поэтому вы, вероятно, станете «лучшим» кандидатом только после того, как все остальные факторы будут сочтены равными.

В академических кругах:

Следующим шагом в академических кругах является получение диплома доктора философии, эффективного минимального требования для получения должности доцента, но, честно говоря, скорее всего, будет одна или несколько исследовательских должностей после докторантуры, прежде чем вы создадите достаточное резюме, чтобы получить такую ​​должность. После того, как вы получите докторскую степень, детали вашей степени магистра будут в лучшем случае любопытными.

Есть преподавательские должности, на которых вы только преподаете, для которых не требуется докторская степень. Степень магистра даст вам здесь преимущество, но дополнительная степень магистра не даст вам особых дополнительных преимуществ, если только они не захотят, чтобы вы преподавали по обоим предметам. Такие должности очень плохо оплачиваются и практически не предполагают продвижения по службе, но их предпочитают те, кто работает в промышленности, кто хочет укрепить свою карьеру с помощью «университетского образования». Некоторые консультанты идут по этому пути к большому успеху; но вы никогда не получите преимущества штатного профессора.

Короче говоря, если области сильно перекрываются, это может принести немедленную пользу в промышленности. Если поля не перекрываются, вероятно, гораздо меньше. В академических кругах, если области сильно перекрываются, преимущества, вероятно, повлияют только на вашу заявку на докторскую степень и будут давно потеряны к тому времени, когда вы упретесь в стену получения должности доцента (без пребывания в должности).

Я бы сделал это только в том случае, если бы это включало дополнительные курсы менее чем за семестр или если бы две программы объединялись с синергией для получения дополнительных преимуществ, которых нет в каждой из них по отдельности.