Я нахожусь в небольшой европейской стране и изучаю информатику в одном из ее университетов, правда, не самом престижном. Я собираюсь закончить бакалавриат самое большее через год. Недавно мне представилась возможность, поскольку мне предложили должность доктора философии сразу после того, как я закончил со степенью бакалавра. Наряду с этим мне предложили должность в проекте, финансируемом ЕС, который как раз соответствует моим интересам.
Я изо всех сил пытаюсь сделать выбор, так как мне придется дать ответ до того, как я закончу со своей степенью, чтобы, если я откажусь, у них было время найти кого-то другого, чтобы занять это место.
Моя цель и надежда — сделать академическую карьеру в университете, который проводит значительные исследования в области, которой я увлечен. Однако эти университеты даже в Европе кажутся самыми престижными (Оксфорд, Эдинбург, ETH Zurich и т. д.). В настоящее время я могу похвастаться несколькими публикациями на конференциях, некоторыми предстоящими публикациями в журналах и, надеюсь, еще двумя будут публикации моей дипломной работы, которая в настоящее время находится в стадии выполнения. В целом, я надеюсь, что к тому времени, когда я получу степень бакалавра, у меня будет как минимум 8 работ. Я должен указать все свои работы, но одна из них посвящена исследованиям, а не опросам.
Моя дилемма заключается в следующем:
Выбираю ли я защищать докторскую диссертацию в своем университете и надеюсь ли я прорваться в зарубежный академический мир со своим постдоком?
Должен ли я получить степень магистра в другом месте, а затем надеяться получить финансирование для моей докторской степени за границей?
Или я могу надеяться, что меня примут на должность доктора философии за границей, если я подам заявление после окончания бакалавриата? Это был бы оптимальный сценарий, но я не сталкивался ни с одним случаем, который защитил докторскую диссертацию сразу после окончания бакалавриата, а тем более в другом учебном заведении. Думаю, мне интересно, каковы будут мои шансы справиться с этим, и если они низки до нуля, какой из двух вышеупомянутых сценариев больше поможет мне продолжить академическую карьеру в области компьютерных наук?
Спасибо за любое понимание и совет.
Если ваши публикации представлены на респектабельных, реферируемых конференциях по компьютерным наукам, то вы будете чрезвычайно конкурентоспособным кандидатом на участие в 20 лучших программах по информатике. Многие выпускники PhD не имеют восьми публикаций после пяти лет интенсивных исследований.
Если вы говорите о местных конференциях, студенческих мероприятиях или семинарах без рецензирования/слабо рецензируемых, то, конечно, это гораздо менее впечатляюще, но тем не менее — это ясно показывает, что вы заинтересованы в исследованиях и очень хорошо позиционируете себя при подаче заявки.
Возможно, что еще более важно, работая над исследованиями вместе с кем-то, вы получаете возможность иметь энтузиаста, который будет писать письма, который будет ручаться за ваши качества (в отличие от автора писем, который скажет, что вы только что посещали их уроки или что-то в этом роде). Сортировать).
При подаче заявки на программу PhD необходимо учитывать два основных момента: соответствие потенциального консультанта и качество программы. И то, и другое сильно повлияет на ваш успех в учебе и карьерный рост.
Я лично видел кандидатов, которым предлагали должность преподавателя, а не более сильному кандидату, окончившему менее престижную школу. Это плохая и элитарная практика, но отделы иногда хотят позиционировать себя как более сильные, нанимая выпускников Лиги плюща (или эквивалентных).
С другой стороны, если вам очень нравится то, что вы делаете, и вы хорошо работаете с консультантом прямо сейчас, который предлагает вам должность, это может быть очень хорошей причиной остаться, даже если университет не такой престижный.
Однако в любом случае подавайте заявки широко и не бойтесь подавать заявки на топовые программы. Проявите должную осмотрительность — изучите программы, которые могут вам понравиться, и потенциальных консультантов в каждой школе, в которую вы подаете заявление. Проверьте, насколько хорошо справились их ученики, занимаются ли они исследовательской деятельностью и работают ли они над тем, что вас волнует.
Тот факт, что вы всего лишь студент, не является проблемой: многие программы для выпускников CS предлагают варианты MSc. + PhD / сразу в PhD (я получил докторскую степень прямо из бакалавриата), и если ваши исследовательские полномочия столь же звездны, как вы описываете , то хорошие университеты будут упорно бороться за ваше поступление.
Если вас зачислили в лучшую школу (Оксфорд, EPFL, Гарвард, Массачусетский технологический институт и т. д.) – круто! Если нет - вы всегда можете вернуться к программе для выпускников вашего учебного заведения. Даже если вы получите предложение, которое вам не очень нравится (например, отсутствие очевидного консультанта), вы можете попробовать и использовать его, чтобы попросить ваше текущее учреждение о привилегиях (например, стипендии или стипендии).
Удачи!
Это важный карьерный совет, и его должен давать человек, которому вы доверяете и который знает вас лично. Если никто не приходит на ум, спросите своих существующих профессоров в этой области.
Как вы подозреваете, есть мощные репутационные и сетевые эффекты от престижных программ. Трудно спорить с тем, что ваши перспективы трудоустройства после окончания Кембриджа достаточно хороши! Вы слышали об этом и уважаете это. Ваш вопрос: как ваш будущий работодатель относится к вашему универу? Они слышали об этом? Уважают ли они это? Учат ли они тому, чему вы хотите научиться?
Вопрос очень специфичен для вашей области. Возможно, ваш университет всемирно известен своим предметом или имеет неоспоримые географические преимущества — например, изучение морской биологии на Гавайях или через дорогу от ЦЕРН. Трудно сказать, насколько сильна эта досягаемость, пока вы не окунулись в рынок труда.
Примечание: несмотря на то, что вы можете доверять своим учителям, они будут вести вас честно, не ожидайте, что они будут плохо говорить о своем нынешнем учебном заведении со студентом. Они не будут. Просто имейте в виду, что если местное учебное заведение «достаточно хорошо», это не то же самое, что сказать «мы одно из лучших учебных заведений в мире, конечно, вам следует остаться».
Ной Снайдер