Есть ли способ получить другой ток (кроме VRVR\frac{V}{R}) через резистор с заданной разностью потенциалов между ним?

Мой вопрос исходит из видео на YouTube , которое представляет собой серию учебных пособий по цифровой электронике.

В двух словах , He (тот, что на видео) имеет заранее заданный входной сигнал , который колеблется в напряжении на клеммах, подключенных к резистору. Теперь он измеряет напряжение на нем и обнаруживает, что напряжение возрастает и падает от 5 к 0 вольт (измерял в предыдущем видео по упомянутой ссылке).

Совершенно очевидно, что сопротивление резистора равно 220 ом. Таким образом, пиковый ток через резистор по закону Ома должен быть 23 мА. но посмотрите ниже изображения на то, что он измеряет,

5В

0,29 мА

Он измеряет текущее колебание 0,29 мА до 0,00 мА

У него есть еще одна схема ниже, которая больше похожа на батарею, подключенную к резистору, и действительно находит 23 мА в качестве пикового тока.

Я думаю, что с моим пониманием цепей что-то серьезно не так, почему ток через резистор должен быть другим (кроме того, который получается по закону Ома), при условии, что между ними есть соответствующее напряжение?

Многие люди думают об этом следующим образом: думают о токе как о количестве потока воды, а о напряжении можно думать как о том, насколько сильно проталкивается вода, поэтому, исходя из этой аналогии, если вода проталкивается через узкая трубка , несмотря ни на что, вода будет выскальзывать с другой стороны столько же, сколько в нее подается.

Применяя его, можем ли мы заключить, что входной сигнал не обеспечивает достаточного тока через резистор?? если это так, то как правильно применить закон Ома для такого резистора?

** Было бы полезно, если бы вы заметили, где мне не хватает понимания закона Ома ... много искал в Интернете, наконец, оказался здесь.

РЕДАКТИРОВАТЬ: я думаю, что наиболее проблематичной частью верхней схемы является входной сигнал , я не могу придумать какой-либо источник напряжения , который заставляет резистор явно не подчиняться закону Ома, было бы полезно, если бы кто-нибудь заметил такой здесь.

По видео видно, что сопротивление этого резистора он не измерял, так что на самом деле оно может быть ниже 220 Ом. Кроме того, необходимо учитывать неопределенность измерений; Я думаю, он должен был установить амперметр для измерения в мю А вместо этого, но я не экспериментатор.
извините за это, эта схема показана в двух видео, в одном из видео он действительно измеряет сопротивление и находит, что оно 220 Ом. (я сказал, что это из обучающей серии)
быть экспериментатором или нет, не важно, я так думаю, понимаем ли мы закон Ома или нет, не имеет значения ... где-то в Интернете я видел, что 12-вольтовый автомобильный аккумулятор дает больше тока, чем обычный 12-вольтовый аккумулятор, я действительно не знаю понять, что на самом деле означает это слово «поставка» ..... я безнадежен с Интернетом в этом!
Я могу думать о двух вещах, которые это может означать: (1) напряжение на самом деле выше, чем 12 В или (2) внутреннее сопротивление меньше, чем у других батарей, я бы предположил, что последнее
Кроме того, закон Ома является лишь приблизительным, как указано в ответах на этот пост Quora: quora.com/When-is-ohms-law-not-applicable .
ТОЧНО!! да, в этом случае я действительно понимаю, что что-то не так с применением закона Ома, я знаю разницу между омическими и неомическими проводниками, но мне нужно какое-то предположение от других экспертов, какой, по их мнению, была бы внешняя цепь (входной сигнал). .
Я вижу, что у вас есть хороший ответ, но я укажу, что коммерческие резисторы очень линейны при обычных токах.
en.wikipedia.org/wiki/Open-circuit_voltage ясно объясняет часть вопроса!

Ответы (3)

5В - это напряжение входного сигнала без нагрузки. Источник, обеспечивающий входной сигнал, не является идеальным источником питания, но имеет внутреннее сопротивление.

Позже в видео он фактически измеряет напряжение со светодиодом и резистором и получает напряжение 1,8 В. Это означает, что при протекании тока по цепи происходит падение напряжения в цепи, подающей входной сигнал.

Закон Ома по-прежнему действует, но напряжения в замкнутой цепи не совпадают с напряжениями в разомкнутой цепи.

Напряжение, измеренное на верхней фотографии, — это не напряжение на резисторе, а напряжение сигнала разомкнутой цепи (напряжение на сигнальных проводах, когда резистор отключен). Посмотрите внимательно на картинку, на которой показано измерение напряжения - красный провод вольтметра не подключен к резистору.

Когда амперметр подключен, ток намного меньше, чем если бы на резисторе было 5,121 вольта. Таким образом, напряжение на резисторе должно быть на самом деле намного меньше. Это было бы ясно, если бы использовался второй мультиметр, поэтому напряжение на резисторе и ток через резистор измерялись одновременно.

Позже в видео Бен показывает, что напряжение не равно 5,121 В, когда резистор и светодиод подключены к сигналу.

введите описание изображения здесь

Вы спасли мой день!! Мне действительно было все равно, увеличивая масштаб соединений ... действительно простое решение!
@MukunthA.G, кстати, на этой неделе я обнаружил канал Бена на YouTube. Я смотрел серию на макетном TTL-компьютере с нуля, и мне это очень понравилось.

Либо плохой резистор (значение не 220 Ом), либо последовательное сопротивление в блоке питания. Ему нужно измерить напряжение на резисторе при подаче сигнала, чтобы выяснить, в чем дело.

четко указано, что это прекрасный резистор (он на самом деле измеряет сопротивление в одном из видео), и если это последовательное сопротивление, то что?? Закон Ома должен быть применим, верно?
и действительно он измеряет напряжение на резисторе при подаче сигнала
Есть ли способ получить другой ток (кроме VRVR\frac{V}{R}) через резистор с заданной разностью потенциалов между ним?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v