Всегда ли требуется разность потенциалов для тока?

Скажем, мы используем ячейку, чтобы вызвать ток в цепи, а затем удаляем ячейку, чтобы цепь не разорвалась. Это означает, что между любыми двумя точками цепи не существует разности потенциалов, поскольку провод цепи с током нейтрален. Так будет ли в проводе цепи уменьшаться ток после того, как я удалю батарею из-за определения инерции N1L и Галилея, согласно которому состояние покоя или движения тела не может быть изменено без воздействия на него внешней силы? Также означает ли это, что через сверхпроводник будет течь постоянный ток даже после удаления источника напряжения, поскольку нет сопротивления, замедляющего его?

Переход Джозефсона — это устройство, которое может переключаться между сверхпроводником и обычным проводником. Семейства сверхпроводниковой цифровой логики часто используют это свойство сверхпроводников для хранения цифровых сигналов в виде постоянных токов в индуктивной петле без источника напряжения в ней.
(Примечание также: «инерция», которая удерживает ток в петле после удаления источника, называется индуктивностью , а механическая инерция электронов (или куперовских пар в сверхпроводнике), как правило, не имеет значения, поскольку энергия Вместо этого преобладает электромагнитное поле вокруг проводной сети.)
Как может быть не нужна разница для течения, в том числе электрического тока? Может быть полезно использовать ячейку для подачи тока, а затем удалить ячейку, чтобы цепь не разорвалась? Как это может означать отсутствие разности потенциалов между любыми двумя точками? Если провод вашей цепи был нейтральным, как это могло бы помочь? Означает ли это, что сверхпроводник должен видеть постоянный ток даже после отключения источника напряжения без сопротивления, замедляющего его?

Ответы (5)

Постоянные токи
Постоянными токами называют токи, протекающие без рассеяния энергии и, следовательно, не требующие постоянного смещения напряжения. Это, в частности, токи в сверхпроводниках (уже упомянутые в ответе @kruemi), а также токи в некоторых мезоскопических устройствах , где энергия не может рассеиваться из-за размерных эффектов (например, отсутствие эффективной связи с фононной ванной и/или ограничения на изменение импульса электрона). Однако обратите внимание, что токи в микромасштабе обычно не следуют тем же правилам, что и для обычных схем - в частности, описание схемы с сосредоточенными параметрами не работает (см. Также мой ответ на дискретность напряжения при достаточном увеличении? ).

диффузионные токи и т.д.
В качестве менее экзотических вариантов можно назвать диффузионный ток, где ток обусловлен разницей концентраций электронов, а не смещением. Однако его трудно поддерживать в течение длительного времени, и он обычно сосуществует с обычным ( дрейфовым ) током, как, например, в p-n-переходах .

Термоэлектрические и другие явления.
Соотношения Онзагера предсказывают ряд явлений, в которых ток может возникать в результате пространственного изменения других термодинамических параметров. Диффузионный ток выше можно рассматривать как результат градиента химического потенциала. Другой известный случай — термоэлектрические явления. Их часто выражают в терминах напряжения на клеммах устройства из-за накопленного заряда, но в целом это на самом деле токи.

Проще говоря, индукция — это ток без напряжения. Но любой реальный импеданс во вторичной обмотке будет неотделим от разницы напряжений. Это будет выглядеть так же. Хотя это достаточно быстро усложняется. Закон Ома является приближенным.
@StianYttervik Я не включил индукцию, потому что она генерирует электромеханическую силу, которая является своего рода напряжением , а не прямой ток. Это также видно из уравнений Максвелла. Хотя я признал, что примеры с диффузией и термоэлектричеством тоже непросты на микроскопическом уровне.

. . . . мы используем ячейку, чтобы вызвать ток в цепи, а затем удаляем ячейку, чтобы цепь не разорвалась.

Цепь, есть ли разрыв или нет, теперь может рассматриваться как имеющая индуктивность, сопротивление и емкость, причем емкость легче визуализировать, если в цепи есть разрыв.
Однако даже без перерыва существует емкость, как объясняется в статье Википедии о паразитной емкости .

Что произойдет дальше, зависит от относительных значений емкости, индуктивности и сопротивления, но в основном это будет система с демпфированием LCR, которая может быть чрезмерно демпфирована (ток падает до нуля экспоненциально), критически демпфирована (ток падает до нуля в кратчайшее время). или сверхдемпфированный (ток совершает затухающее простое гармоническое движение).

. . . . означает ли это, что через сверхпроводник будет течь постоянный ток даже после удаления источника напряжения, поскольку нет сопротивления, замедляющего его?

Способ возбуждения сверхпроводящего магнита поясняется ниже.

введите описание изображения здесь

Нагреватель переключателя, сверхпроводящий переключатель и сверхпроводящий магнит погружены в криогенную жидкость ниже температуры, при которой сверхпроводящий переключатель и сверхпроводящий магнит становятся сверхпроводящими.

Нагреватель включается и нагревает сверхпроводящий ключ до температуры, при которой он уже не является сверхпроводником.

Включается источник питания магнита и ток, проходящий через сверхпроводящий магнит, а не через сверхпроводящий ключ, медленно увеличивается до требуемой величины.

Нагреватель выключается, поэтому температура сверхпроводящего переключателя падает до тех пор, пока он не станет сверхпроводником.

Питание магнита отключается и по цепи, состоящей из сверхпроводящего ключа и сверхпроводящего магнита, проходит постоянный ток.

Почему сверхпроводящий переключатель начинает работать как несверхпроводящий, чтобы работал постоянный ток? Это чтобы заблокировать направление тока? В этом случае можно ли вместо этого использовать сверхпроводящий диод (если он существует)?
Таким образом, вы получаете ток в сверхпроводящую катушку через обычные проводники. Затем завершите сверхпроводящую цепь, и ток в сверхпроводящей катушке должен куда-то идти, и поэтому он проходит через сверхпроводящий переключатель. Извините, но я ничего не знаю о сверхпроводящих диодах.
Ах хорошо. Я только что понял, что если сверхпроводящий переключатель начать как сверхпроводящий, то весь ток будет проходить через переключатель, а не через магнит. Это верно?

Во-первых, очень сложно удалить источник напряжения без разрыва цепи. Но в теории так оно и должно работать. Если вы хотите попробовать, используйте катушку индуктивности, чтобы пропустить через нее ток, а затем просто закоротите аккумулятор. Поток через индуктор будет продолжаться некоторое время, пока энергия не рассеется из-за внутренних сопротивлений.

поэтому энергия магнита медленно истощается), поэтому магнит необходимо снова «перезапустить» ... Энергии в этих катушках огромны (мы говорим о GJ). Так что у них есть конструкции, чтобы избавиться от энергии в течение секунды, например, если по какой-то причине часть магнита становится слишком теплой. Это означает, что на короткое время они пропускают ток через железные стержни над землей и преобразуют около 1 ГВт электроэнергии в тепло (что эквивалентно небольшому ядерному реактору). В других магнитах у них есть нагреватели для нагрева всего магнита, поэтому энергия рассеивается по всей длине магнита в случае аварии. Так что у них есть конструкции, чтобы избавиться от энергии в течение секунды, например, если по какой-то причине часть магнита становится слишком теплой. Это означает, что на короткое время они пропускают ток через железные стержни над землей и преобразуют около 1 ГВт электроэнергии в тепло (что эквивалентно небольшому ядерному реактору). В других магнитах у них есть нагреватели для нагрева всего магнита, поэтому энергия рассеивается по всей длине магнита в случае аварии. Так что у них есть конструкции, чтобы избавиться от энергии в течение секунды, например, если по какой-то причине часть магнита становится слишком теплой. Это означает, что на короткое время они пропускают ток через железные стержни над землей и преобразуют около 1 ГВт электроэнергии в тепло (что эквивалентно небольшому ядерному реактору). В других магнитах у них есть нагреватели для нагрева всего магнита, поэтому энергия рассеивается по всей длине магнита в случае аварии.погасить событие .

Это также ЭДС индукции, которую производят катушки индуктивности.

Не уверен насчет Галилея здесь и сверхпроводников, я отвечу на реалистичный и простой вопрос. Как указывали другие, в реальной цепи всегда есть емкость, даже паразитная, поэтому действие по отключению источника ячейки (как бы быстро и без токов утечки вы ни могли это сделать в реальности) означает, что емкость будет действовать как источник и будет переходный ток И разность потенциалов.

Чтобы добавить к другим ответам, связанные (или намагничивающие) токи в постоянных магнитах являются примером токов, которые не рассеиваются или, по крайней мере, рассеиваются очень медленно. Это можно рассматривать как пример постоянных течений, которые Роджер Вадим упоминает в своем ответе.

Вы можете сделать электромагнит, намотав проволоку на кусок стали. Предположим, что сталь изначально размагничена. После того, как вы запитаете электромагнит от батареи, а затем отсоедините батарею, стальной сердечник сохранит некоторую остаточную намагниченность (при условии, что ток намагничивания был достаточно высоким), создавая магнитное поле. Закон Ампера гласит

× Б "=" мю 0 Дж
а это плотность тока Дж в стальном сердечнике (из-за микроскопических токов), который является источником магнитного поля Б . Хотя эти токи не текут по проводу, они вполне реальны.