Есть ли связь между распределением энергии и замедлением времени?

Может ли кто-нибудь помочь мне понять, что описано ниже?

Сценарий 1. У нас есть пара атомных часов. Назовем их часами A и часами B. Мы включаем их одновременно. Часы А останутся на Земле, а часы В отправятся с астронавтами.

Астронавты с часами B будут ускоряться в направлении от Солнца в течение 10 лет (с точки зрения космонавтов) с ускорением 1g. Затем начнется процесс торможения, который займет 1 год при 10 gs. После завершения процесса торможения космонавты больше не удаляются от Земли. Они разворачиваются и возвращаются на Землю. Обратный путь будет по тому же сценарию. 10 лет разгона при 1 g и 1 год торможения при 10 g.

И астронавты (возвращаются) домой на Землю.

Время на часах В составляет 22 года. Сколько времени на часах А?

Сценарий 2 В противоположном сценарии (1 год ускорения с 10 g и 10 лет торможения с 1 g, туда и обратно) космонавты «путешествуют в будущее», так как часы B показывают 22 года, а часы A 372...

Итак, чтобы задать более общий вопрос: если астронавты с часами B в сценарии 1 и 2 всегда проводят 22 года, используют одну и ту же энергию и достигают одинаковой максимальной скорости ... Но расстояние прохождения будет другим. Повлияет ли это на замедление времени? Влияет ли способ распределения энергии на замедление времени?

Ответы (2)

Если астронавты с часами B в сценарии 1 и 2 всегда проводят 22 года, используют одну и ту же энергию и достигают одной и той же максимальной скорости ... Но пройденное расстояние будет другим. Повлияет ли это на замедление времени?

Да. Собственное время, которое показывают часы, определяется выражением г с , где г с 2 "=" г т 2 г Икс 2 г у 2 г г 2 (в единицах с с "=" 1 ). Правильное время зависит от детальной формы мировой линии часов, а не только от какого-то параметра, такого как максимальная энергия.

Спасибо, Бен. Не могли бы вы взглянуть на мои комментарии в разговоре с октонионом ниже. Под его ответ? Буду признателен за доработку. заранее спасибо

На самом деле, хотя сначала мне это было не очевидно, я думаю, что твоя интуиция верна. В этом особом случае постоянного ускорения, за которым следует постоянное торможение, если вы сохраняете одинаковыми максимальную кинетическую энергию и общее собственное время в обоих сценариях, общее время, прошедшее на Земле, также будет одинаковым.

Чтобы убедиться в этом, обратите внимание на ситуацию, когда космонавт всегда ощущает одно и то же ускорение. а известен как случай постоянного собственного ускорения. Если вы будете искать этот термин, вы сможете найти вывод задействованных кинематических формул, но здесь я просто приведу их, чтобы сосредоточиться на рассматриваемом аргументе.

Время т наблюдаемое человеком на Земле, связано с собственным временем т ощущается космонавтом как

т "=" 1 а с я н час ( а т ) .
А кинетическая энергия равна
К Е "=" м ( с о с час ( а т ) 1 ) .

Здесь я использую единицы, где с "=" 1 для удобства.


Теперь, если масса м и макс К Е постоянна, из второго уравнения комбинация

а т "=" с о с час 1 ( К Е м + 1 )
тоже постоянно. Кстати, эта константа — это то же самое, что и быстрота, если вы знакомы с этим.

Это означает, что комбинация а т "=" с я н час ( а т ) тоже постоянно. Тогда отношение

т т "=" а т а т
является константой, которая зависит только от максимальной скорости (или максимальной кинетической энергии, если масса постоянна).

Таким образом, хотя общее время пути разбивается на четыре части с разными постоянными ускорениями, отношение каждой части к ее собственному времени одинаково. Поэтому независимо от того, когда вы решите переключиться с торможения на ускорение, общее земное время будет равно постоянному отношению, умноженному на общее собственное время. Так что ваша интуиция о том, что земное время не будет зависеть от сценария, верна в этом особом случае.

Если у вас более сложная траектория полета с непостоянным ускорением, этот фактор, связывающий собственное время с земным временем, больше не будет постоянным, и поэтому ответ Бена Кроуэлла в целом правильный.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .