Есть ли у космонавта возможность вращаться?

Мы знаем, что если воображаемый космонавт находится в межгалактическом пространстве (без внешних сил) и имеет начальную скорость, равную нулю, то у него нет возможности изменить положение своего центра масс. Закон сохранения импульса гласит:

0 знак равно Ф е Икс т знак равно г п г т знак равно м г в с . м . г т

Но я не вижу прямого доказательства того, что космонавт не может изменить свою ориентацию в пространстве. Доказательство для твердого тела непосредственно (из закона сохранения углового момента). Но космонавт не твердое тело.

Вопрос в том, может ли космонавт после определенной последовательности движений вернуться в исходное положение, но ориентироваться иначе (изменить «свой угол»)? Если да, то как?

по теме: физика.stackexchange.com/q/ 28011
не могу поверить, что никто еще не связался с SmarterEveryDay :D
Носите с собой рюкзак RCS? en.wikipedia.org/wiki/Manned_Maneuvering_Unit
Спросите свою кошку, она знает и даже может продемонстрировать.
У нее есть йо-йо?

Ответы (6)

Космонавт может менять свою ориентацию точно так же, как это делает кошка, падая в воздухе. После трансформации космонавт неподвижен, и угловой момент сохраняется. Существует довольно красивый способ понять это вращение как анголономию, т.е. нетривиальное преобразование, вызванное параллельным переносом состояния кошки (или астронавта) по замкнутому контуру в пространстве конфигурации кошки. Я напишу об этом подробнее, когда у меня будет больше времени, а пока можно дать простое объяснение с идеализированным «роботом-котом» (или астронавтом), которое я придумал для мысленного эксперимента:

Упрощенный робот-кот

Выше я нарисовал упрощенную кошку. Я очень слуховой человек, поэтому мне этого достаточно, пока я могу представить, как он мяукает!

Теперь наша «кошка» состоит из двух цилиндрических секций: «передняя кошка» ( F ), «задняя кошка» ( H ) и две ноги ( L ), которые можно втянуть так, чтобы они были на одном уровне с поверхностью задней кошки. При втянутых ногах передняя кошка с одной стороны и сборка задняя кошка + ноги с другой имеют одинаковый момент инерции массы относительно оси тела. Вот как вертится кошка:

  1. Разверните ноги симметрично, т.е. разведите их, как показано на рисунке. Теперь задняя кошка + ноги имеет больший момент инерции массы, чем передняя кошка. Обратите внимание, что если ноги диаметрально противоположны и идентичны, а также раздвинуты симметрично, кошка не двигается;
  2. Благодаря внутреннему двигателю передняя и задняя тележки прилагают равные и противоположные крутящие моменты друг к другу для ускорения, а затем останавливаются. Из-за различий моментов инерции передняя кошка испытывает большее угловое смещение, чем задняя кошка;
  3. Потяните ноги. Опять же, это не порождает движения, если делается симметрично;
  4. Снова используйте внутренний двигатель с последовательностью разгона/торможения, чтобы вернуть передний и задний привод в исходное положение (т. е. с выровненной линией вдоль цилиндров). Теперь две половинки имеют одинаковый момент инерции массы, поэтому, когда кошка снова выровнена, углы поворота равны и противоположны.

Поскольку углы поворота на шаге 2 разные, а на шаге 5 одинаковые, угловая ориентация нашего робота-кота изменилась.

Если вы хотите узнать больше об объяснении «фазы Берри» и анголонномии пространства конфигурации кошки, прежде чем я начну расширять это, см. «Математика фазы Берри» Пидара Койла . Это не рецензируется экспертами, но выглядит солидно и соответствует аналогичным методам лечения в этом направлении, которые я видел.

@ Дэвид Спасибо. Обязательно взгляните на ссылку, которую только что разместила QuantumMechanic: показан другой (и, возможно, более реалистичный) способ вращения кошки physics.stackexchange.com/q/24632/2451
Шага 5 нет. Или это "прибыль"? :)
@David, об этом есть видео от Youtuber SmarterEveryDay. Проверьте это _
Я предполагаю "hinder-cat" (C), что должно быть H?
В этой статье , на которую ссылается Википедия, есть интересная диаграмма (стр. 18 pdf, абзац 6.1 ), об эволюции двухчастного кота при постоянном полном угловом моменте.
Крис Хэдфилд снял об этом видео, где он делает полный поворот, ни к чему не прикасаясь, закручивая свое тело.
Робо-кошке даже не нужны задние лапы, чтобы изменить свою ориентацию. Все, что ему нужно, это возможность заставить заднюю часть сделать полный оборот относительно передней, а затем оказаться в том же «состоянии», что и изначально. После того, как задняя часть совершит полный оборот относительно передней, обе части будут иметь новую ориентацию относительно остальной части Вселенной.
Если ноги вытянутся, повернутся, а затем вернутся обратно, существенным компонентом их движения будет движение по кругам, которые симметричны относительно начала координат, но оба вращаются в одном и том же направлении.

Для тех, кто боится кошек, вот альтернативное объяснение и демонстрация, которые вы можете попробовать дома! Этой демонстрации меня научил мой преподаватель математики. Все, что вам нужно, это:

Вращающийся стул

вращающийся стул

и тяжелый предмет (например, большой учебник)

учебник

Встаньте на сиденье стула (сейчас следите за равновесием), держа тяжелый предмет. Вытяните руки вперед с предметом. Сверху вниз вы выглядите примерно так (пожалуйста, извините мои плохие навыки рисования):

введите описание изображения здесь

( треугольник — это ваш нос; он показывает, в каком направлении вы смотрите )

Удерживая предмет, поверните руки влево.

введите описание изображения здесь

Обратите внимание, что ваше тело (и стул) вращаются по часовой стрелке в ответ на это движение. Затем потяните предмет на себя.

введите описание изображения здесь

Все еще удерживая предмет рядом с собой, переместите его вправо.

введите описание изображения здесь

Обратите внимание, что ваше тело и стул в ответ поворачиваются против часовой стрелки, но не так сильно, как когда вы вытягивали руки.

Вы можете продолжать повторять эти движения...

введите описание изображения здесь

Поздравляем! Теперь вы свободно вращаетесь в вращающемся кресле без какой-либо фиксации.

Хотя это очень неэффективный способ вращения себя, принцип точно такой же, как и в примере с вращением кошки.

Многие дети делают это автоматически, когда садятся на один из этих стульев, покачивая ногами по кругу — вытянутыми, их ноги делают то же самое, что и когда протягивают книгу.
Хотя в принципе это верно, я боюсь, что трение в валу стула сведет на нет эту полезную демонстрацию. Выполняя любую часть цикла достаточно медленно, можно использовать статическое трение стула, чтобы предотвратить движение, и, таким образом, - без изменения направления цикла - поворачиваться либо по направлению книги, либо против него.
@EmilioPisanty: Да, но это максимально близкое приближение, которое вы можете получить, не отправляясь в космос. На практике эти стулья, как правило, имеют довольно низкое трение (по крайней мере, при хорошем уходе), поэтому, если вы не выполняете упражнение со скоростью улитки, им можно в основном пренебречь. (В качестве двойной проверки вы можете попробовать удерживать объект на постоянном расстоянии, но перемещать его влево и вправо с разной скоростью. Если вы не наблюдаете какого-либо значительного чистого вращения, это означает, что эффект трения был незначительным.)
@IlmariKaronen Для обычного офисного стула, с которым я только что попробовал, легко создать чистое вращение на постоянном расстоянии. Если вы сделаете демонстрацию правильно, то она сделает свою работу; однако, если дети попытаются это сделать, они могут обнаружить другой механизм, и нужно быть осторожным, чтобы объяснить, что это такое и в чем различия.
Вы можете повиснуть на конце веревки и сделать это довольно легко.

Есть и другой способ сделать это, более похожий на то, как на самом деле это делает космический корабль:

Возьмите груз на веревке, поднимите его и крутите. Вы повернетесь в противоположном направлении. Когда вы останавливаетесь, вы также перестаете вращаться.

Конечно, это создаст внеосевую силу, с которой будет очень сложно справиться. Реальные космические корабли делают это с помощью набора внутренних колес, поэтому они могут вращаться вокруг любой оси.

Я сделал модель устройства для этого в колледже - три двигателя с тремя маховиками, оси взаимно перпендикулярны. При увеличении скорости вращения маховика устройство будет испытывать крутящий момент в противоположном направлении. Два других маховика затрудняли прогнозирование результата на лету.
@user27279 user27279 Вот почему у НАСА есть компьютеры, чтобы вычислить, насколько сильно нужно вращать каждое колесо, чтобы получить желаемое вращение.
@LorenPechtel, какие космические корабли на самом деле используют маховики? Например, у служебного модуля «Аполлон» вместо этого были боковые двигатели, и я полагал, что так было всегда.
@magma Первое, что я искал, это Хаббл.
В этом подходе хорошо то, что если ось маховика проходит через центр масс, становится ясно, что, пока маховик вращается с постоянной скоростью (что маховик может легко делать в течение любого произвольного промежутка времени), станция будет вращаться в противоположном направлении с постоянной скоростью. Продолжительность вращения определит окончательную ориентацию.
@magma: Подруливающие устройства и маховики служат разным целям. Если у корабля есть определенный нежелательный вращательный момент, для противодействия этому потребуется, чтобы маховик постоянно вращался с определенной скоростью, а применение подруливающего устройства было бы разовым делом. С другой стороны, если угловой момент корабля соответствует желаемому (в зависимости от приложения, либо ноль, либо один оборот на орбиту), единственным дефицитным ресурсом, используемым при коррекции положения с помощью маховика, будет срок службы двигателя маховика. и подшипники (гораздо менее дефицитные, чем топливо для двигателей).
@supercat (старая ветка, но :) Это не совсем так - реактивные колеса могут насыщаться , и для их повторной установки требуется использование подруливающих устройств.

В других ответах указаны другие способы, которые могут быть более эффективными, но один очень простой способ сделать это заключается в следующем: начните с обеих рук параллельно телу. Затем махните ими обоими назад, вверх над головой, а затем снова опустите перед телом, оставив их в исходном положении. После этого маневра тело будет ориентировано в немного другом положении, ноги будут немного дальше вперед, чем раньше, а голова немного отведена назад. Его можно повторить, чтобы произвести большее изменение ориентации, или выполнить в обратном порядке, чтобы повернуть в противоположном направлении.

Может показаться, что это не должно работать, но если мы рассмотрим закон сохранения углового момента, мы увидим, что это должно сработать. Когда космонавт начинает двигать руками, она придает им некоторый угловой момент. Это означает, что угловой момент ее тела изменяется на равную и противоположную величину. Поскольку ее тело имеет больший момент инерции, чем ее руки, его угловая скорость будет меньше, потому что ю знак равно л / я . Это означает, что как только ее руки совершат полный оборот, ориентация ее тела изменится лишь на небольшой (но не нулевой) угол. Когда она перестает двигать руками, момент количества движения передается в противоположном направлении, и момент количества движения тела снова становится равным нулю.

Количество вращения, производимого этим движением, можно увеличить, подобрав ноги к телу, уменьшив его общий момент инерции. Как отмечает dmckee в комментарии, эта техника используется прыгунами с трамплина для выполнения полуоборотных движений, поэтому мы знаем, что она определенно работает и при правильном выполнении может быть весьма эффективной. (Однако сделать это эффективно, будучи обремененным скафандром, может быть совсем другое дело.)

Бонусное редактирование: техника демонстрируется в условиях невесомости (на борту Skylab), начиная с 0:50, в следующем видео:

https://youtu.be/RjvmXLyrtjM

Она не будет работать. Когда космонавт попытается вернуть тела в состояние покоя, он вернется в ту же ориентацию. Благодаря разговору о законе момента импульса.
@David Дайверы с трамплина делают это все время (хотя только для полуоборотных движений, есть другой механизм, связанный с неустойчивым кувырком о я 2 используется для высоких скручиваний). Смотрите ответ конгусбонгуса. Правил сохранения угловой ориентации не существует; только для углового момента и нетвердые составные тела могут изменить фазу своего вращения (т.е. их ориентацию, если они не вращаются).
@David сохранение импульса на самом деле является причиной, по которой это работает . Она передает угловой момент своей руке, когда начинает движение, и он передается обратно, когда она останавливается. Так как ее тело имеет другой момент инерции, чем ее рука, ее ориентация не будет прежней после одного оборота.
Я переписал все это - я думаю, что предыдущая версия была неясной, так как люди по какой-то причине голосовали за нее.

Я думаю, что проще всего это увидеть, рассмотрев реактивное колесо . Это устройство состоит из двигателя с прикрепленным к нему маховиком. Когда двигатель начинает вращаться, колесо приобретает некоторый угловой момент, равный и противоположный импульс приобретает клетка двигателя и его держателя (корабль, ракета, космонавт...), которые вращаются в противоположных направлениях. Когда желаемая ориентация достигнута, достаточно выключить двигатель, чтобы остановить вращение.

Если у космонавта нет небольшого реактивного колеса, он также может начать двигать конечностью по кругу, так что, например, его рука приобретет некоторый угловой момент, а его тело начнет вращаться в обратном направлении. Это займет некоторое время, так как рука не может вращаться так же быстро, как мотор, а масса руки мала по сравнению с телом, но она будет работать. Конечно, есть более эффективные последовательности движений, см. ответ Рода Вэнса.

Когда кто-то наблюдает, как истинный мастер боевых искусств выполняет различные движения руками в сочетании с другими движениями туловища, способность поворачиваться явно присутствует, когда он находится в воздухе неподвижно. По моему опыту, движение, подобное движению, не наблюдается более чем для одного движения за раз.

Я случайно знаю, что с больной спиной, чтобы встать с кровати или кресла, я поднимаю руки прямо вверх, размахиваю ими в направлении, в котором НЕ хочу идти, чтобы позволить моему туловищу не сгибаться, когда я постарайтесь принять положение стоя. Затем я бросаю вес (свои руки) на землю, чтобы поднять со спины, возможно, сорок фунтов, чтобы встать.

Да, иногда это выглядит довольно забавно, я завожусь и развяжусь, могу сесть, но все думают, что произойдет что-то большое. Нет, просто встать с наименьшей болью.

В следующий раз, когда вам нужно будет встать с кресла, сделайте в воздухе две большие волны и немного подтяните себя, затем потяните, опустите руки, вы встали!