Как сохраняется угловой момент при освобождении массы?

Я не физик (математика/информатика), но я понимаю, что угловой момент должен сохраняться. Я нахожу это запутанным, потому что, кажется, есть много простых, распространенных случаев, когда удерживаемое вращающееся тело при освобождении, кажется, теряет свой угловой момент.

Например, предположим, что метательница молота каждую секунду вращает вокруг себя 10-килограммовый молот на расстоянии 1 метра от их объединенного центра масс. Взяв молоток за точечную массу, перед тем, как его отпустить, и молоток, и метатель имеют угловой момент, равный

л ю "=" ( м р 2 ) * ( 2 Π ) "=" ( 10 * 1 * 1 ) * ( 2 * 3.14.. ) "="   62,8 к г - м 2 / с

Теперь, после того как молот отпущен, метатель все еще имеет тот же угловой момент (тоже 62,8), но у молота, кажется, его больше нет.

Да, я знаю, что молот все еще вращается (вращается), как это было, когда он вращался вокруг метателя, поэтому кажется , что угловой момент сохраняется, но угловой момент от вращения (вращения), кажется, исчез. Насколько я знаю, он не перешел к угловому моменту вращения (наблюдения, кажется, подтверждают это).

Он также не передается бросающему. Помимо отсутствия механизма для этого (она отпустила его), если бы он был, мы бы заметили, что метатели молота сбиваются с ног из-за того, что их угловой момент внезапно удваивается.

Так куда это идет? Или в данном случае она фактически не сохраняется?

Ответы (5)

Возьмем аналогичный пример: два человека на коньках едут с некоторой скоростью навстречу друг другу оба немного влево от их общего центра, а в момент наибольшего сближения они просто ловят друг друга правыми руками и начинают вращаться .

На самом деле они (как одна система) все время имеют один и тот же угловой момент.

Когда у вас есть снаряд, который целится в цель немного не по центру, угловой момент системы отличен от нуля. Я думаю, вы найдете его под именем параметра столкновения, обычно б . Если параметр столкновения равен нулю, угловой момент равен нулю.

Молоток и метатель — это просто ситуация, перевернутая во времени. Угловой момент сохраняется. Он может рассеять часть оставшейся энергии в землю.

Чтобы лучше ограничить проблему : представьте, что во вселенной больше ничего не существует, только молот и метатель. Забудьте о любых вращениях молота или метателя. Навечно система молот+метатель сохранит суммарный угловой момент. Как только вы удалите метатель из системы, это будет еще одно упражнение.

Небольшое замечание: угловой момент не частично там и не там, он есть у всей системы.

Та же картина на первых страницах учебников по ядерной физике , частица а переход к ядру С немного не по оси. Расстояние между центром С а ось полета вот такая б . И вы определили угловой момент системы "=" б п для любой ситуации, любой силы между а и С , в любое время до или после. Обратите внимание, что в пустой вселенной метатель не может правильно бросить молот из состояния покоя (из-за сохранения).

Обратите внимание, что метатель молота не может бросить молот вперед И по линии с осью вращения, потому что ему пришлось бы отпустить его, когда он был перед ним, и в этот момент он движется чисто по касательной.
В любом случае, я был бы признателен за математический вывод, демонстрирующий, что угловой момент молота по-прежнему составляет ок. 62,8 ...
@RBarryYoung - У молота нет углового момента - угловой момент есть у системы метателя и молота. Было бы неправильно удалять часть системы и требовать переноса только в одну ее часть.
@GreenRay - Итак, какой угловой момент имеет судья, которого прямо (по оси) ударяет этот молоток по голове? Если бы сам молоток имел угловой момент, то судья должен был бы вращаться, не так ли? (Что в принципе возможно :)
@GreenRay - готов поспорить, что судья с молотком в голове имеет приличный импульс и скорость. Однако угловой момент равен 0 при удачном попадании.

Теперь, после того как молот отпущен, метатель все еще имеет тот же угловой момент (тоже 62,8), но у молота, кажется, его больше нет.

Тело не имеет углового момента относительно точки C только тогда, когда оно вращается вокруг нее, вы знаете, что планеты имеют эллиптические орбиты и имеют L

Если тело H имеет линейный импульс p, то оно также имеет и угловой момент L (можно сказать, виртуальный, чтобы иметь интуитивное понимание) относительно любой точки пространства. Вы можете сказать, что у него нет L (или L = 0), когда точка C лежит на его траектории, как тело B на эскизе:

введите описание изображения здесь

Формула л "=" м в р r — расстояние между H и параллелью его траектории, проходящей через точку C.

Если молот приближается к точке C ( ЧАС 1 ) в в "=" 2 π , является ( ЧАС 2 )вращается/ вращается вокруг C или улетает от тангенциальной ( ЧАС 3 )при той же скорости его L не изменится: л "=" п * р "=" 10 * 2 π * 1 "=" 20 π . Если его скорость изменится, L изменится соответственно, но только если на него действует внешняя сила. Точно так же метатель изменит свой L, если он перестанет вращаться после того, как отпустит молоток.

Если вы посмотрите на рисунок, то увидите, что если вы рассмотрите фактическое расстояние D от H до C и умножите его (или вектор v) на синус угла, который вектор образует с линией HC (=D), значение угловой момент не меняется

Теперь, после того как молот отпущен, метатель все еще имеет тот же угловой момент (и должен замедлить себя), но у молота, похоже, его больше нет.

Несмотря на то, что молот не вращается вокруг оси, он по-прежнему имеет тот же угловой момент, что и при выпуске, относительно исходной оси .

Итак, формула

л "=" м в г
верно как для точечной массы, вращающейся вокруг оси с заданным радиусом г , или для точечной массы, движущейся прямолинейно, с г являющееся расстоянием наибольшего приближения к оси рассмотрения.

Таким образом, угловой момент сохраняется и частично сохраняется как в молоте, так и в метателе.

Вы говорите: « …у него все тот же угловой момент… ». Не могли бы вы продемонстрировать это, пожалуйста? То есть покажите, как молоток по-прежнему имеет угловой момент 62,8.
Импульс сохраняется в системе, а не в ее частях. Импульс молота может быть не таким, но общая воля.
@IvanLerner Я уже продемонстрировал в своем вопросе, как л ю молотка не распространялась на другие части. Если вы считаете, что я ошибаюсь в этом, пожалуйста, приведите какое-то обоснование.
@RBarryYoung, ваш первоначальный расчет был только для углового момента молотка. После выпуска он сохраняет свою скорость, которая С / т "=" 6,28 м / с л "=" м в г . С м "=" 10 к г , в "=" 6,28 м / с , и г "=" 1 м , продукт 62,8 к г м 2 / с
Я не думаю, что вы показали, что угловой момент метателя будет одинаковым, и на самом деле это может быть не так, он одинаков только в том случае, если молотки тоже одинаковы.
@IvanLerner То же самое, потому что перед выпуском молот и метатель находятся в равновесии (приблизительно). Метание молота зависит от этого, иначе метатель не смог бы оставаться в вертикальном положении, цепляясь за такой большой угловой момент. Опять же, если вы не согласны (и я могу ошибаться), покажите мне математику или лучшее объяснение/вывод.
@BowlOfRed Это не отвечает на мой вопрос, а что если молот находится на расстоянии 5 метров? Сейчас г   "=" 5 м , так м в г "=" 314 . Или 10 м, 20 м или 30 м? (для этого вы можете предположить отсутствие трения/гравитации)
Нет, мой плохой, это должно быть то же самое.
@RBarryYoung, г существует точка наибольшего сближения между линией движения и рассматриваемой осью, поэтому она постоянна. Заметим, что при движении по линии, проходящей через ось, угловой момент равен нулю.
" d есть точка наибольшего сближения между линией движения " Правда? У вас есть какая-то ссылка на это? Спрашиваю, потому что никогда раньше не слышал такого, и это как будто вообще не следует из канонического случая. Чего я и ожидал, так это г была текущая дистанция, а скорее ю корректируется косинусом его угла падения относительно касательной текущей радиальной окружности (то есть текущей угловой скорости).
гиперфизика.phy-astr.gsu.edu/hbase/amom.html л "=" м в р грех ( θ ) . В точке наибольшего приближения, грех ( θ ) равно 1, и у вас есть расстояние. Поскольку объект движется прямолинейно, р грех ( θ ) остается постоянным.
Не могли бы вы отредактировать свой ответ, включив в него некоторую информацию и ссылки из этих комментариев? Спасибо.

Угловой момент в этом примере сохраняется!

Как вы уже сказали, угловой момент метателя не меняется после выпуска молота.

Предположим, что молот вращается вокруг начала нашей системы координат в течение т < 0 :

р ( т ) "=" р 0     ( с о с ( ю т ) , с я н ( ю т ) , 0 ) Т
. Таким образом, его импульс определяется выражением:
п ( т ) "=" м в "=" м р ˙ "=" м р 0 ю     ( с я н ( ю т ) , с о с ( ю т ) , 0 ) Т
Теперь мы знаем, что его угловой момент определяется выражением:
л ( т ) "=" р ( т ) × п ( т ) "=" м р 0 2 ю     ( 0 , 0 , 1 ) Т

Предположим, что молоток отпущен в момент т "=" 0 . Затем он будет двигаться по прямой линии, параллельной ( п ) ( 0 ) . Это движение можно выразить так:

р   ( т ) "=" в   т + р ( 0 ) "=" п ( 0 ) м т + р ( 0 ) "=" р 0     ( 1 , ю т , 0 ) Т
Он явно имеет импульс:
п   ( т ) "=" п ( 0 ) "=" м р 0 ю     ( 0 , 1 , 0 ) Т
Расчетным путем получается для углового момента после выброса
л   ( т ) "=" р   ( т ) × п   ( т ) "=" м р 0 2 ю     ( 0 , 0 , 1 ) Т
, то есть так же, как и до релиза.

В общем случае угловой момент не обязательно должен сохраняться в каждом процессе. Только если основное действие (с точки зрения лагранжевого формализма) инвариантно относительно вращения вокруг оси, угловой момент в направлении этой оси сохраняется.

Когда метатель молота замахивается молотом, согласно теореме Штейнера , момент инерции системы складывается из точки массы, находящейся на расстоянии от центра вращения, и тела, вращающегося вокруг своего центра масс

я "=" я с + м × р 2
так что наш полный момент инерции складывается из 4-х частей.

я полный "=" ( я с 1 + м 1 × р 1 2 ) + ( я с 2 + м 2 × р 2 2 )

Отсюда мы можем вычислить угловой момент.

Когда молоток отпускается, угловой момент делится на оба объекта. Оба продолжают вращаться вокруг своего центра масс, но оставшийся угловой момент (от м × р 2 ) преобразуется в линейный импульс.

угловой момент и линейный импульс - две разные физические величины с разными размерами и единицами измерения. Угловой момент имеет единицы Kg м 2 /с, а линейный импульс имеет Kg РС.
преобразование основано на сохранении кинетической энергии
Это три разные физические величины, каждая из которых имеет свой собственный закон сохранения: сохранение энергии, сохранение импульса и сохранение углового момента.
чтобы доказать мою точку зрения: кинетическая энергия вращения, Ekr = m * r^2 * omega^2 / 2 ; кинетическая энергия от поступательного движения, Ekt = m * v^2/2 ; Экр = Экт ; v^2 = омега^2 * г^2; v = омега * г; что соответствует уравнению Эйлера; поэтому линейный импульс: P = v * m = omega * r * m
Если вы хотите доказать что-л. против закона сохранения, извините, но законы сохранения никогда не нарушались до сих пор.