Этика публикации фотографии человека прямо перед его смертью

Я знаю, что это деликатный вопрос, поэтому я надеюсь, что можно задать его здесь.

Допустим, вы занимаетесь уличной фотографией и случайно засняли сцену, в которой кто-то прав в том, что произошел несчастный случай со смертельным исходом. Например, кого-то, перебегающего улицу, сбила машина или что-то подобное, и вы фиксируете точный момент перед столкновением.

Давайте также предположим, что лицо человека не видно (например, потому что человек идет так, как вы смотрите, и вы снимаете его сзади).

Этично ли публиковать такую ​​фотографию? Публикация подразумевается как в профессиональном смысле (журналы/газеты), так и в личном смысле (например, ваши собственные социальные сети — Instagram или подобные).

Есть ли настройки/места/страны, где это было бы даже незаконно?

Проверьте "моменты времени" Ассошиэйтед Пресс
Я не думаю, что вопросы законности уместны здесь, если где-либо в Интернете.
@ l0b0 Почему? Законность является частью нашей повседневной жизни, как частной, так и профессиональной. Так почему бы это не обсудить? Кроме того, законы часто являются хорошим «компасом», чтобы получить представление об этике в соответствующей культуре.
@ dav1dsm1th Спасибо. Я посмотрю на это, так как там, кажется, много случаев с подобными «проблемами». Но под «публикацией» я также подразумеваю более личное, например, в социальных сетях. Я добавлю это к вопросу.
@JayFromA Я думаю, дело в том, что право - очень сложная область с очень серьезными последствиями. Вы не можете просто опубликовать вопрос в Интернете и быть уверенным, что полученная вами информация достоверна. Это очень похоже на медицину. Если бы у вас была медицинская проблема, вы бы просто согласились на медицинский совет, который вам дали случайные незнакомцы в Интернете?
@osullic На мой взгляд, это неверный момент. Обсуждение/вопросы и ответы о том, как замена тормозов в машине или починка газовых труб в доме также могут иметь серьезные последствия. В конце концов, каждый сам отвечает за себя и за то, как следует оценивать/использовать информацию из разных источников. Это никогда не должно мешать свободному обсуждению любой темы.

Ответы (2)

Этика

В профессиональном мире это ни в коем случае не неслыханно. Фотожурналисты зарабатывают этим на жизнь, и если у них получится хорошо сделанная фотография, на которой кто-то вот-вот умрет, они все равно отправят ее, и она будет часто публиковаться.

Один пример, который приходит на ум, был от фотожурналиста Эдди Адамса , когда он сфотографировал казнь Нгуена Ван Лема (ссылка на Википедию, но графическое изображение, если вы присмотритесь). Другой, как указано в комментариях к одному из ответов, — «Падающий человек» , изображающий человека, падающего из Торгового центра во время теракта 11 сентября.

Этически, в культурном смысле, это не является неправильным. Особенно, если человека нелегко идентифицировать, это не этическая проблема. Единственная проблема будет из уважения к семье, если вы решите не публиковать его.

Что касается личных/социальных сетей , я бы относился к этому с осторожностью. Если это соответствует остальным вашим фотографиям в Instagram (т. е. если вы сосредоточены на профессиональной/полупрофессиональной/любительской фотографии, и фотография сделана хорошо), я бы сказал, вперед. Если это застанет вашу аудиторию врасплох, подумайте дважды, прежде чем публиковать это. Вы можете использовать его, чтобы подчеркнуть свою точку зрения, но просто опубликовать его в своем IG, заполненном селфи, и сказать: «Вот фото кого-то, кто вот-вот умрет», было бы в лучшем случае непрофессионально и могло бы вызвать проблемы.

Тот же совет применим и к другим социальным сетям (Facebook, будьте осторожны с тем, кто в Snapchat).

Законность

Согласно этому случайному веб-сайту в Интернете , похоже, что законность может варьироваться от страны к стране. Во Франции это кажется незаконным, в то время как в США или Уганде это не противоречит закону.

Дальнейшее чтение

Медиум: СТОП! Прочтите это, прежде чем опубликовать еще один RIP в социальных сетях.

« Во Франции это считается незаконным ». Скорее всего нет. Если человек анонимен и не может быть опознан, как утверждает ОП, то все в порядке. Если человек известен, то это информационная вещь (свобода печати и т.д.) и это тоже нормально.

Я думаю, это будет зависеть от страны.
Лично я на месте редактора не стал бы публиковать такое фото из уважения к скорбящей семье.

Что? Ни один не был напечатан в США? Учитывается ли страница 7 The New York Times от 12 сентября 2001 года? en.wikipedia.org/wiki/The_Falling_Man
В США было опубликовано несколько изображений людей, падающих с башен 11 сентября 2001 г. Несмотря на то, что они были законными, те, кто опубликовал их, вызвали немало споров с мнениями о них как внутри журналистского сообщества, так и от широкой публики. Были очень сильные мнения по обе стороны вопроса.
Моя ошибка на фотографиях 11 сентября. Я отредактировал свой ответ.