Этика сбора данных из социальных сетей для исследований

В Соединенных Штатах, если вы финансируетесь каким-либо государственным учреждением (NIH, NSF и т. д.) и проводите исследования с участием людей, по закону вы обязаны получить одобрение IRB (институционального наблюдательного совета). В соответствии с этим законом исследования, связанные с сообщениями в социальных сетях, в некоторых случаях могут считаться исследованиями на людях. Подобные законы существуют во многих других странах.

Кроме того, многие конференции и журналы требуют, чтобы потенциальные авторы имели разрешение IRB или аналогичного совета по этике, если они представляют рукопись, включающую исследования на людях. Например, политика ACM SIGMOBILE :

В рамках процесса подачи авторов статей, описывающих эксперименты на людях или анализирующих закрытые данные, полученные от людей (даже анонимных данных), попросят подтвердить, что их работа была проверена этической экспертизой (например, IRB). одобрение). Мы ожидаем, что авторы будут следовать правилам принимающих их учреждений в отношении сбора данных и экспериментов с людьми.

Обратите внимание, что разрешение IRB должно быть получено до того, как вы начнете работать с людьми, а не постфактум.

Помимо юридических требований, при работе с людьми или их личной информацией вы несете этическую ответственность за получение разрешения от независимой третьей стороны. Существует очевидный конфликт интересов, связанный с тем, что исследователь решает, является ли исследование этичным. Это функция IRB.

В качестве примера того, что не следует делать, см. случай публикации данных OKCupid и некоторые последствия этого.

Вам нужно будет обратиться в Комитет по этике исследований человека вашего университета, поскольку политика разных институтов различается.

Этично ли использовать сообщения Facebook в качестве источника моих данных, если у меня есть разрешение от других пользователей?

В соответствии с нашей политикой мы определили категорию исследований под названием «Исследования незначительного риска» (NRR), в которых прогнозируемый риск для участников представляет собой не более чем неудобство. Один класс проектов NRR включает исследования, основанные исключительно на общедоступной информации, доступной на законных основаниях для общественности и/или общедоступной без разумных ожиданий конфиденциальности. В некоторых настройках это может описывать использование вами данных Facebook. Имейте в виду, однако, что это может быть не всегда так, особенно в закрытых группах в Facebook.

Можно ли создать чат для создания чата/веб-страницы для получения данных?

Вы путаете сбор данных с этикой. Создание чата — это метод сбора данных. В нем ничего не говорится об информации, которую вы хотите собрать, и о средствах защиты, которые вам необходимо учитывать. Например, я использовал чат для сбора данных для исследования употребления наркотиков студентами университетов. Этот тип исследований был чрезвычайно чувствительным, и было особенно трудно получить этическое одобрение. Однако в итоге мы его получили. Один из моих студентов хотел изучить использование смайликов в повседневных разговорах в чате, и университетский комитет по этике счел это относительно низким риском.

это правильный путь?

Мой совет — работать с отделом по этике исследований человека в вашем учреждении. Часто они рады помочь. Вы не хотите продолжать без этической оценки. Нет нет нет.