Эволюция полиморфизма

Какова стоимость и ограничения или преимущества существа, способного медленно превращаться из животного в другое, сохраняя при этом воспоминания?

Существо превращается в гигантского орла, затем превращается в рыбу, а затем возвращается в свою первоначальную форму. При трансформации существо сохраняет все свои умственные способности и воспоминания.

Переход от одного вида к другому больше похож на обучение езде на велосипеде, сначала может быть сложно, но потом становится легче.

Такие существа также могут выборочно трансформировать только определенные части своего тела, например, отращивая хвосты и крылья или изменяя форму конечностей.

Вопрос, вдохновленный гетероморфными персонажами Overlord

В ИГГДРАСИЛе существовало множество различных рас. Их обычно делили на три основные расы; а именно «человеческая» раса, «получеловеческая» раса и «гетероморфная» раса. Следующий контекст ниже представляет собой список текущих рас, которые были представлены до сих пор в серии Overlord.

Изменение формы не будет мгновенным, как в Overlord, но может занять несколько дней для таких вещей, как изменение формы ушей и глаз, или месяцев для превращения в другое животное.

Добро пожаловать в миростроительство. Ознакомьтесь с обзором и посетите справочный центр , чтобы лучше понять этот сайт и его правила. По вашему вопросу, я думаю, вам может потребоваться предоставить дополнительную информацию: какое давление окружающей среды существует на эти виды? Все ли они делят одну и ту же территорию?
Какова человеческая популяция? Могут ли люди размножаться с этими другими видами? Как географическое распространение?
Как быстро размножаются эти виды? Они могут быть лучше адаптированы / лучше приспособлены для жизни где-то, но если они размножаются очень медленно ... Подумайте об эльфах LOTR, они «лучше» во всех отношениях, чем люди, но они вымирают из-за медленного размножения.
Ремесленные навыки, что вы подразумеваете под этим? Я мог бы представить нервно-мышечную память (не имеет абсолютно никакого смысла) или более тонкие руки? Лучшая технология? То, что один вид лучше в чем-то, не означает, что другой вид вымирает. Вам нужно четко объяснить, почему вы считаете, что эта судьба обеспечена, начальное условие и другое. Параметров так много, что этих 4 недостаточно, чтобы что-то определить. Также обратите внимание, что вы запрашиваете количественное решение, не указывая ни одного числа.
Отредактировал полностью тему вопроса
У вас не может быть одновременно земных (вопрос о планетах, которые почти, но не совсем похожи на Землю), и альтернативных миров (вопрос о планетах, которые имеют очень мало общего с Землей). Кроме того, этот вопрос, похоже, не о планете, на которой существуют эти существа, поэтому я не уверен, что это применимо, но если вы хотите, то, пожалуйста, выберите одно из них.
Как быстро произойдет такая трансформация? Секунды? Месяцы? Может ли это существо превратить свою ногу во что-нибудь (голову, хвост,...) или просто в эволюционные вариации одного и того же придатка (птичья лапа, тигриная лапа, китовый плавник)? Поскольку умственные способности остаются прежними, должна быть задействована какая-то магия — сколько размахивания руками вы примете в ответ? Масса осталась прежней? Разница в массе ручная или ее нужно учитывать?
Я не думаю, что для сохранения памяти нужна магия, я однажды читал, что гусеницы сохраняют часть своих воспоминаний, когда превращаются в бабочек, хотя все их тело тает перед трансформацией.
Мы должны скорее спросить , почему нет , тогда вы можете найти ответы, почему это невозможно, учитывая эволюционную стоимость и выгоду. Также предположим, что вы не можете просто изменить свою массу с помощью смены формы, так что само по себе это сделало бы ее ограничительной. Также для использования такой способности потребовался бы высокий интеллект, что имеет свою собственную эволюционную цену. И кто сказал, что просто интеллект уже не лучше для цели «изменения вашего тела», учитывая технологии и адаптацию на лету, которые он позволяет? И даже с интеллектом может плохо обернуться, если виды будут слишком сознательно контролировать себя.
«Какова стоимость, ограничения или преимущества существа, способного медленно превращаться из животного в другое, сохраняя при этом воспоминания», звучит лучше? слишком широкий?
Это означает, что если бы мы могли полностью контролировать наши репродуктивные системы без вмешательства подсознательных элементов, таких как инстинкты, зачем беспокоиться о создании потомства, если это в основном просто самоотверженная работа и усилия с небольшой выгодой в лучшем случае? Что ж, с таким складом ума соответствующие виды не будут существовать слишком долго, потому что скорость их размножения упадет слишком низко, и они генетически просто перестанут существовать. Подсказка: это также имеет отношение к людям и мышлению.
Возможно полиморфный, а не гетероморфный, поли - это много, гетеро просто означает другой.

Ответы (4)

летучая рыба является логическим предшественником: представьте себе

а) рыба летает, как летучая рыба

б) птица, которая ныряет, как пингвины

теперь возьмем эфирный пример, сначала имеющий часть придатков рыбы/птицы, чтобы иметь складное, но большое расширение, например, внешний плавник или первичные маховые перья. рыбий хвост и птичий хвост на самом деле не сильно отличаются.

для летающей конфигурации ваше существо расширяет свои аэродинамические придатки, принимая конфигурацию орла/тупика, возможно, сразу после прыжка из воды, взмахивая ими, чтобы взлететь.

для водной конфигурации существо убирает свои крылья и теперь может плавать, принимая форму рыбы, возможно, перед тем, как нырнуть в воду.

это существо было бы обитателем открытого моря: группы рыб в очень отдаленных группах, поэтому все, что охотится на рыбу, должно быть в состоянии: либо) мигрировать на большие расстояния, следуя за косяками рыбы, либо) быть способным нырять на большую глубину , поэтому имея доступ к более рассредоточенной рыбе, населяющей дно океанов и глубокие моря. и) способность размножаться вне суши, если не выполняется пункт а), и она может размножаться на берегу.

это потребовало бы, чтобы существо могло двигаться очень далеко и очень быстро, но ограничивало потребность существа в энергии для повседневной деятельности, поэтому оно охотится как рыба/пингвин и движется как птица/летучая рыба, оно не берет орла/ птичьей конфигурации, если только доступные источники пищи не скудны. бонус, если существо появляется в воде, при этом у него должна быть хотя бы одна фаза плавания, даже если ему приходится охотиться во время полета.

происхождение рыбы было бы стандартом: жабры рыбы, если они правильно сконфигурированы, могут работать в непрерывном воздушном потоке, как если бы это был непрерывный поток воды, используя слой слизи в качестве обменной среды, управляя телом рыбы как турбовентилятором. / поршневой пропеллерный двигатель, тогда как легкие птицы, вероятно, не смогли бы брать кислород из воды. он может периодически нырять в течение длительного времени и всплывать на поверхность, чтобы регулярно дышать, во время плавания, чтобы намекать, совсем как пингвины или китообразные.

Это очень дорогая способность. Вам нужен генетический план для нескольких различных форм. Вы должны иметь возможность переходить между этими формами, сохраняя при этом каждую промежуточную форму жизнеспособной (или использовать систему типа кокона). Как гигантский кот с наполовину выросшими крыльями вместо передних ног собирается бегать и охотиться? Он, конечно, еще не может летать.

И все же вы правы, эти изменения не могут произойти быстро. Даже недели или месяцы — это удивительно быстро для такого рода преобразований. Хорошей моделью может быть превращение головастика в лягушку, которое, как вы заметите, жизнеспособно на каждой стадии цикла.

Как это может возникнуть? Потребуется чрезвычайно сильное побуждение, поэтому я предлагаю крайне изменчивые планетарные условия. Либо он вращается вокруг переменной звезды, либо имеет эксцентричную орбиту, либо что-то подобное.

Это привело бы к тому, что у него были бы совершенно разные времена года и жизнь, чтобы разработать несколько способов справиться с этим. Некоторые впадали в спячку, некоторые оставляли семена и умирали, а некоторые приспосабливались к временам года.

Форма кошки может охотиться и питаться, затем она впадает в спячку на несколько недель, чтобы превратиться в летающую форму, которая позволяет ей летать в другую часть мира и переходить в другую форму, чтобы снова охотиться. Когда приближается 10-летняя зима, когда солнце остывает, он трансформируется в водную форму и ныряет подо лед.

Это немного надуманно, но такая высокодинамичная среда — единственное, что я могу придумать, что может привести к развитию чего-то столь резкого, как вы описываете.

Генетические планы стоят дешево. Некоторые растения несут примерно в 100 раз больше генетического материала, чем им действительно нужно. См. эту статью
@PeterShor Но если один из этих планов пойдет не так, растение не попытается перейти в режим полета и обнаружить, что забыло проникнуть в сердце и умереть.
Не проблема. У людей есть сотни генетических планов, по одному для каждого типа клеток (нерв, мышца, печень, кровь, жир, кожа, кость...). Если хотя бы один из этих планов пойдет не так, мы можем умереть. Но это случается не очень часто. Однако вы правы в том, что переходы действительно дорогие. (Хотя я думаю, что недели, а не месяцы — правильный временной масштаб — эволюция хороша для того, чтобы выяснить, как делать вещи эффективно.)
И позвольте мне сказать, что, помимо придирок о дороговизне генетических планов, это отличный ответ.
Это, вероятно, лучший ответ в целом. Изменение формы с эволюционной точки зрения (по крайней мере, обратимое) возможно только в том случае, если окружающая среда резко меняется на регулярной основе. Эксцентрическая орбита подойдет, если ее правильно выбрать, так как она вызовет огромные сезонные колебания даже вблизи экватора; земля с русскими зимами и сахарским летом, безусловно, будет благоприятствовать животным, которые могут приспособиться к диким экстремальным условиям. Возможны множественные ответы, но они образуют спектр; изменение формы подпадает под категорию «дорого, но очень эффективно», что делает его жизнеспособным вариантом.

Что касается эволюции, вам нужно начать с способности изменяться между двумя несколько разными формами.

Предположим, некая форма жизни живет в джунглях, где есть сезон дождей, когда все находится под водой, и сезон засухи, когда вода концентрируется в нескольких реках. (Части Амазонки примерно такие.) Было бы полезно иметь возможность переключаться между формой, адаптированной к засушливому сезону, и формой, адаптированной к сезону дождей. Может быть, это может начаться с чего-то такого простого, как рост паутины между пальцами рук и ног.

Сначала эти формы не должны были быть такими разными. Эволюция заставит их расходиться больше. И тогда, когда потомки этой формы жизни выберутся из джунглей, эволюция сохранит эту способность к переключению, но потомки будут переключаться между формами, оптимизированными для разных целей.

Что касается эволюции, одно из этих полиморфных существ будет вытеснено животным с одним типом тела, если только у него не будет веских причин для перехода от одного типа тела к другому. Поэтому я предполагаю, что большинство существ на планете будут мономорфными.

Без магии нельзя.

Вы просто не можете так резко изменить форму так быстро, вы говорите о месяцах переходного периода, вы можете так быстро реструктурировать кости и ткани. Хуже того, у вас есть большое существо, меняющее механизм дыхания, пищеварительную систему и обмен веществ, поэтому месяцы убьют ваше существо, оно будет голодать. Есть причина, по которой нет животных значительного размера, которые претерпевают метаморфоз.

вам придется либо махнуть рукой, либо призвать магию.

Как только вы это сделаете, причина будет проста: приспособляемость, человек — прекрасный пример, чем более приспосабливаем организм, тем шире он будет распространяться. люди изобрели такие вещи, как одежда для убежища, чтобы они могли выжить в среде, в которой они никогда не смогли бы без них, ваше существо просто делает это со своим телом, а не с помощью технологий. Ваши самые ранние оборотни могли изменять только небольшие вещи, и оттуда они постепенно развивались. Вы также можете пойти по пути «вещи» и попросить его скопировать упомянутых существ, чтобы сделать их немного более правдоподобными, иначе им потребуются массивные мозги, чтобы проработать каждое преобразование методом проб и ошибок.

Кто сказал что-нибудь о перестройке костей? Может быть, одни и те же кости можно использовать (в разных конфигурациях) для орла и рыбы. Или, может быть, у этих существ их нет. А как же гусеницы и бабочки? Головастики и жабы? Те меняют свою пищеварительную систему и механизмы дыхания. Магия (если только изменение не происходит за секунды, а не дни) совершенно не нужна.
Если вы хотите превратиться из рыбы в птицу, вам нужно реструктурировать кости, птичий скелет — одна из самых уникальных вещей в них, полет требует очень специализированных и сильных опор. гусеницы используют кокон (все они распадаются на массу клеток) и они крошечные, увеличьте их, и вы все еще говорите о нескольких неделях, если не больше (и вы не можете есть при этом). головастики и жабы не меняют свою пищеварительную систему, и на это уходят месяцы. Все это выполнимо, даже обратимость, просто не на желаемом временном интервале.
У летучих мышей нет полых костей, и они летают. И нет никаких причин, по которым у рыбы не может быть полых костей. Они просто не делают.
летучие мыши также не птицы и не рыбы и не летают так же, как птицы. Есть веская причина, по которой у рыб не может быть полых костей, полым костям нужны воздушные мешочки, которые прикреплены к легким. они также делают рыбу легче, что довольно смертельно для рыбы. Извините, вы просто не можете сделать летающее животное из рыбьих костей без серьезной перестройки костей. форма важна для функционирования.
У вас может быть существо с полыми костями, но наполненное жидкостью в форме рыбы и воздухом в форме птицы. А кости у бакланов полые, наполненные воздухом, но они все равно умеют очень хорошо маневрировать под водой.
Я думаю, вы фокусируетесь не на той части, форма костей очень важна для их функционирования, например, полые кости, вы не можете построить птицу из рыбьих костей и наоборот. Кроме того, радикально перестроить скелет еще сложнее, чем изменить его форму, кости не просто парят в массе клеток, они представляют собой сложный орган с разнообразными опорами и взаимосвязанными структурами, кости не являются единственной тканью, ограничивающей скорость изменения формы. организм.