Есть ли принтер, который может печатать в цифровом виде на 35-мм пленке?

В прошлом записывающие устройства для пленки были коммерчески доступны для передачи цифровых изображений непосредственно на фотографические носители. Как правило, они производили 35-миллиметровые слайды, а не непрерывную продукцию. Подержанные образцы в настоящее время доступны по низкой цене на Ebay, но коммерческий рынок, вероятно, давно ушел, потому что тенденции в противоположном направлении (фотопленка -> цифровая).

Я подозреваю, что наиболее практичным методом для вашего приложения является создание собственного оборудования или использование чего-то вроде ленточного самописца вместо фотопленки.

Я графический дизайнер, поэтому, возможно, вы могли бы использовать другую точку зрения.

Введение

Когда вы печатаете офсетом, вы можете подготовить дизайн непосредственно на металлической пластине (прямо на пластину) или вы можете использовать высококонтрастную пленку перед подготовкой пластин.

Допечатная подготовка Высококонтрастная пленка

https://www.google.com/search?q=negatives+film+pre+press

Очевидно, что машины действительно дорогие, но вы можете найти поставщика рядом с вами, а экспонированная и проявленная пленка очень дешевая (я подсчитал, что 70x95 см стоит около 10 долларов США).

Есть меньшие размеры рулонной пленки, и, возможно, вы сможете найти поставщика, который может экспонировать, например, 30-сантиметровую полосу на один метр или более пленки.

Подготовка дизайна

Затем вам нужно подготовить звуковую волну в правильном разрешении. Вы можете увеличить разрешение до 4800 пикселей на дюйм в 1-битных изображениях, но, вероятно, 1200 пикселей на дюйм будет достаточно.

Используйте 1-битные изображения, если вы используете обычное изображение в градациях серого, вы можете использовать только 300 пикселей на дюйм, и результат будет отображаться на экране.

Затем можно нарезать полоски обычным резаком, а можно попробовать найти способ сделать перфорацию.

Это подход, который я бы использовал.

Если хотите подробностей, спрашивайте в комментариях.

2001 космическая одиссея

Другим методом может быть использование техники щелевого сканирования.

https://www.google.com/search?q=Slit+scan+2001+space+odyssey

которые заключаются в экспонировании пленки через щель.

Вероятно, вы можете сконструировать установку, чтобы скользить пленку за щелью и экспонировать ее с помощью монитора с нормальной подсветкой, снимающего анимацию...

Были рулоны 35-миллиметровой пленки из полос длиной 100 футов, например, Kodalith orto 6556.

https://www.google.com/search?q=kodalith+ortho+6556

Но я бы все же использовал обычную пленку для допечатной подготовки, которая дает точное разрешение и размеры (следовательно, время).

Недостатком, я думаю, является низкое разрешение, которого вы достигнете, но если вы хотите вложить деньги, вы можете использовать линзу для съемки очень сфокусированного луча...

Для перфорации

Есть такая штука, как высечка. У вас могут возникнуть проблемы с выравниванием разреза по отснятой пленке, но есть способы решить эту проблему.

https://www.google.com/search?q=die+cutting

Преимущество использования допечатной пленки + высечки в том, что вы можете подготовить несколько метров нот, распечатать их и вырезать за один шаг.

Делайте это на синтетической бумаге с подсветкой

Есть очень специфический тип материала для постеров с подсветкой, которые печатаются на струйных системах, проблема в том, что пластик не прозрачный, а полупрозрачный. Но взгляните. Резка должна быть сделана так же, как и допечатный негатив.

https://www.google.com/search?q=подсветка

Не по теме

Определите свою систему.

Посмотрите, как звук использовался в истории кино:

https://www.google.com.mx/search?q=sound+on+film

Он использует переменную плотность, где вам нужна битовая глубина, или переменную площадь, где вы можете использовать лит-пленку (высокий контраст).

Если вы можете использовать метод переменной площади, вы можете использовать метод допечатной подготовки. Если вам нужна переменная плотность, вы можете построить что-то вроде этого:

Это также может создать переменную область.

Проблема в том, что любое изменение скорости прокатки даст неточные результаты.

Я бы остановился на цифровой печати.

Много лет назад я использовал обычный струйный принтер с прозрачной пленкой OHP, нарезанной и вставленной в держатели слайдов. Качество было немного плохим, но принтеры значительно улучшились (с 90-х годов). Это было бы хорошо, если бы вам нужна была только длина A4 или эквивалент (около 30 см). Ручная резка и сращивание не были бы невозможными, но и не были бы масштабируемым решением.

Также возможна непрерывная струйная печать. Если вы можете найти прозрачные пленки в непрерывной форме (или прозрачный винил — я знаю, что он существует, потому что недавно купил белый винил), вы можете получить что-то, что работает. Я предлагаю обрезать после печати, так как большинство принтеров рассчитаны на ширину бумаги более 10 см. Ваши комментарии намекают на необходимость отверстий под звездочки. Сделать подходящий удар будет сложно.