Философские последствия дополнительных «времяподобных» измерений?

Философ Джон Г. Беннетт выдвинул идею о том, что на самом деле существует три времениподобных измерения в дополнение к обычным трем пространственным измерениям.

Мне было бы любопытно узнать, каковы могут быть философские последствия таких идей и есть ли какие-либо новые достижения или идеи в этой области. Меня больше всего интересовали бы следствия, которые могут повлиять на наше физическое понимание мира.

Есть ли какие-либо доказательства того, что это стоит обсудить — что в том, как он предполагает, могут быть еще два временных измерения? Я всегда могу что-нибудь придумать и спросить, каковы философские выводы, но, учитывая все реальные вещи, о которых мы, возможно, хотели бы знать, воображаемые должны быть либо действительно глубокими, либо, по крайней мере, в некоторой степени вероятными.
На самом деле их много, потому что из этого будут огромные физические последствия, и это не раз подтверждалось учеными ... вы можете прочитать статью об этом в Википедии ..
Я уже прочитал статью в Википедии. Отсюда это звучит так: «Он выдумал это, без математического доказательства указал, каковы некоторые свойства, и не сказал, как их измерить». Это не очень обнадеживает. Я надеялся, что у вас есть больше информации о его потенциальной достоверности.
Я могу предоставить вам больше исследований, проведенных физиками-теоретиками по этому вопросу, но, к сожалению, требуется докторская степень. по математике или физике, чтобы понять их, для простой статьи, пожалуйста, посетите phys.org/news98468776.html
На самом деле мне бы хотелось получить документ исследовательского уровня именно о том, что предложил Беннетт . Ему не помогает то, что кто-то еще предложил подробную математическую теорию, которая содержит два временных измерения. Без какой-либо большей глубины за ним пахнет так: xkcd.com/675
Извините, но, похоже, вам больше интересно критиковать Беннета, а я сейчас пытаюсь подробнее рассказать о самой идее.
Интересно, стоит ли обсуждать эту идею. Может быть, дуализм ложен — может быть, субстанций три (или десять!)! Возможно, существует континуум душ. Возможно, фотоны — это один из аспектов истинной субатомной частицы, дающей нам волю. Может быть, наше сознание связано с сознанием единорога в царстве теней. Каковы философские последствия? (Видите ли вы проблему в том, чтобы спрашивать о философских следствиях без предварительного указания, может ли предложенная идея быть истинной?)
Я считаю, что физики имеют более высокий авторитет, чтобы решить, может ли это быть правдой, поэтому я дал ссылку на них.
Но это даже не об одной и той же идее. Последствия исходят из того, что меняется в природе реальности , как для физики, так и для философии. Два временных измерения просто лучше объясняют (как надеются сторонники) наши существующие данные. Беннет резко отличается.
Есть ли шанс, что я смогу убедить вас рассказать немного больше о контексте и мотивах, стоящих за вопросом? (В частности, кажется, что вы просто после тщательного ответа или чтения Беннетта - так что одно предложение может состоять в том, что вопрос можно переформулировать, чтобы запросить ссылки на них.)

Ответы (1)

Я бы предположил, что это просто математическая/теоретическая физика, которая хороша для того, чем она является, но ее физическая значимость не имеет значения: мы просто не знаем, что значит испытывать два измерения времени, не говоря уже о трех.

Одним из физических открытий, сделанных Эйнштейном, было то, что мы должны рассматривать пространство и время вместе, конечно, это старая идея, но он показал, что время может быть преобразовано в пространство и наоборот, что было новым.

Происхождение стрелы времени — интересное явление, даже если время одномерно. Основные физические законы по существу обратимы, однако эволюция нашей Вселенной во времени, очевидно, необратима. (Одним из возможных «решений»/«объяснений» может быть «начальное состояние» с очень низкой энтропией.) Однако что произойдет со стрелой времени, если время трехмерно?
Философские последствия дополнительных «времяподобных» измерений?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v