Если Шотландия проголосует за отделение от Соединенного Королевства, что кажется более вероятным после голосования по Brexit, что произойдет с флагом Союза? Я не думаю, что многие хотели бы видеть отсутствие синего (кроме шотландского) в новом флаге, так как красный, белый и синий есть почти у всех в Великобритании. Например, красные стрелы пролетают мимо дыма. Что еще изменится, если шотландцы вот так оторвутся?
Начнем с того, что союзный флаг не мог быть таким, как сейчас. Было бы определенно меньше синего. Может быть, немного зелени или даже дракона из Уэльса.
Союз между Шотландией и Англией. Уэльс никогда не был равноправным партнером (исторически английская провинция; технически княжество, а не королевство), и, как гласит официальное название: «Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии» ... последнее не участвует в союзе. между двумя королевствами. Хотя юнионизм между Северной Ирландией и Великобританией — отдельная тема.
Почти наверняка Шотландия проведет новый референдум о независимости и выиграет его. Никола Стерджен несколько часов назад объявила, что Шотландия рассмотрит все варианты сохранения членства в ЕС, поскольку 62% шотландцев проголосовали за то, чтобы остаться, а 53% англичан проголосовали за выход . Последний референдум о независимости Шотландии провалился в основном из-за беспокойства по поводу того, сможет ли Шотландия снова войти в ЕС. ЕС пригрозил заблокировать повторный въезд Шотландии, особенно Испании; заявив, что наложит вето на членство (чтобы сохранить свои провинции, такие как Каталония и Баск, в узде). Но если бы шотландская независимость привела их в ЕС, это, скорее всего, удалось бы.
Это будет иметь огромные последствия. Рынки ненавидят неопределенность, поэтому сегодня FTSE и фунт упали сильнее, чем за последние годы . Союз существовал три века, и все пришлось бы делить. Технически не монархия (союзы корон — это не совсем союз парламентов), а абсолютно все остальные политические и экономические интересы.
Это логистический кошмар даже для самых компетентных администраторов. Существует огромное количество бумажной работы, новых документов и ребрендинга, которые необходимо будет издать; все, от логотипов на документах государственной службы до новых дизайнов паспортов, перемещения официальных документов, новых налоговых систем и ставок и т. д.
Однако это не обязательно самая интересная проблема. Наиболее очевидная международная проблема заключается в том, что, поскольку Великобритания перестанет существовать, она выпадет из таких групп, как Совет Безопасности ООН. Англия сама по себе не могла заменить бывшую Великобританию. И частично это связано с другими проблемами безопасности. Независимая Шотландия станет зоной, свободной от ядерного оружия , и поэтому она больше не будет базировать английский атомный подводный флот, а ВМС пришли к выводу, что их больше некуда поставить . Англия может вообще не иметь ядерных средств сдерживания , если не найдет место для их размещения. Во всяком случае, после разделения вооруженных сил ее военные и экономические возможности будут меньше, чем у Великобритании .. Роль Англии как крупной державы в этом случае, несомненно, будет поставлена под сомнение, особенно если она потеряет ядерный потенциал.
Есть еще одно серьезное последствие на горизонте после обретения независимости: воссоединение Ирландии. Мартин МакГиннесс уже начал нацеливать провинцию на голосование по воссоединению . Население Северной Ирландии разделено на католиков и протестантов; термины обычно являются племенными, а не теологическими. К несчастью для Шинн Фейн, лишь меньшинство ирландских католиков составляют республиканцы, стремящиеся к объединенной Ирландии, остальные же были прагматиками. Но этот прагматизм может проявиться в голосовании за воссоединение, чтобы остаться частью ЕС , который уже предлагает щедрые субсидии провинции. Однако, если бы это произошло, это, вероятно, вызвало бы волну лоялистского терроризма против объединения.
Суть в том, что независимость Шотландии теперь вероятна и будет иметь серьезные политические, экономические и социальные последствия для всех участников. Хотя страны могут извлечь выгоду из этого нового курса по отдельности, ни одна из них больше никогда не станет серьезным игроком на международном уровне. Особенно с евроскептически настроенной Англией, которая не может найти место для своего ядерного сдерживания.
TL;DR : это не обсуждалось во время голосования за независимость Шотландии в 2014 году.
В статье BBC были продемонстрированы некоторые проекты вексиллогов (специалистов по флагам), а в другой статье BBC были представлены проекты, представленные читателями.
Ниже показаны некоторые образцы дизайнов:
Дизайн вексиллогов
Первый дизайн вырезает синее поле шотландского флага, заменяя его черным, и видит, как белые полосы приобретают оттенок желтого — предназначенный для чествования флага святого покровителя Уэльса, Святого Давида (желтый крест на черном поле). ).
Вышеупомянутое является более современной интерпретацией дизайна, включая цвета флага Святого Давида и сохранение шотландского синего цвета, чтобы отразить тот факт, что Шотландия продолжит разделять британскую монархию.
Дизайн читателей BBC
Флаг Kaveh Ossia был данью мультикультурализму. «Различные цвета указывают на множество возможностей и красот, которые может предложить эта страна, мультикультурность и разнообразие в стране», — говорит Оссия.
Майкл Эллиот из Эдинбурга выбрал совершенно новый образец и то, что признало Корнуолл как нацию. Англия, Сент-Дэвид (для Уэльса), Ольстер и Корнуолл. Каждый из них имеет равную долю флага, отражая, что каждая входящая в его состав нация является равным партнером в Союзе».
Но может и не быть никаких изменений
Теперь перспектива того, что Шотландия покинет Соединенное Королевство, снова ставит вопрос открытым. Колледж вооружений уже предположил, что, поскольку королева все еще является главой государства независимой Шотландии, в редизайне нет необходимости. Но все же есть вероятность возобновления дебатов.
Брегалад
Брайан