Сложно ли Шотландии стать членом ЕС, если она получит независимость от Великобритании после Brexit?

Великобритания готова к Brexit (выйти из ЕС), а Шотландия хочет еще одного референдума о независимости, от которого отказалась Великобритания.

После Brexit, если Шотландия получит независимость от Великобритании, сложно ли Шотландии стать членом ЕС, если они захотят присоединиться к нему?

Должны ли они ждать несколько лет, прежде чем подать заявку на членство?

[Редактировать]

Я видел помеченный вопрос, но я спрашиваю о Brexit, и этот вопрос никоим образом не связан с Brexit.

Но откуда нам знать правовой статус Шотландии, если она станет независимым государством?
@MartinSchröder, я думаю, что пост -Брексит делает это новым вопросом. ЕС может быть более голодным, так сказать...
ЕС говорил, что такого рода вещи могут быть легкими и быстрыми, например, в случае воссоединения Ирландии. Вполне вероятно, что Шотландия сможет воссоединиться очень быстро.
Объединенная Ирландия не будет иметь протяженной сухопутной границы с Англией, как это имеет Шотландия.........................

Ответы (2)

Наверное, не очень тяжело.

Шотландия уже делает все необходимое в плане политических систем, законов и правил, чтобы стать членом ЕС, поскольку она уже является таковым. Ему пришлось бы взять на себя задачи, которые сейчас выполняет правительство Великобритании от его имени, но в остальном он был бы квалифицирован.

Подозреваю, что это можно сделать за год-два (бюрократия ЕС ни в чем не отличается быстротой). Тем временем он может даже получить временный статус в силу своего уникального статуса недавнего и бывшего члена ЕС.

Преобразование в независимое государство будет намного сложнее, чем присоединение к ЕС после того, как оно получит статус независимости и выработает все необходимые договоренности о «разводе» с Великобританией. правовая автономия со своей правовой системой (кроме Верховного суда Великобритании), своим законодательным органом и т. д.

Тем не менее, одна проблема может касаться дефицита, учитывая, что дефицит Шотландии, по-видимому, примерно на 6,5% выше, чем порог для вступления в ЕС (3% ВВП).
Это зависело бы от того, как были разделены активы и пассивы в британско-шотландском «разводе».

Одна из основных причин, по которой ЕС может не принять тогдашнюю независимую Шотландию в качестве государства-члена, — это риск отделения других государств от ЕС. Членство в ЕС — это не просто преодоление барьеров для вступления, это в значительной степени политическое! При этом, если тогдашняя независимая Шотландия сможет присоединиться к ЕС, что послужит сигналом для регионов внутри ЕС, которые готовы отделиться? Например, Каталония, Южный Тироль, Бавария и т. д. Если им будет дан такой сигнал, они могут почувствовать, что их стремление к отделению поддерживается ЕС, сигнал, который потенциально может вбить клин между государствами-членами ЕС и, следовательно, не может произойти.

А вот с другими регионами ситуация совсем иная, так как государство, от которого они отделятся, останется в ЕС.
Вы по-прежнему косвенно поддерживаете отделение Шотландии, давая ему перспективу. Это тот же самый сигнал для Каталонии и т. д. Я считаю, что не имеет значения, отличается ли ситуация, просто важно, воспринимается ли она по-другому.
Смысл в том, чтобы затруднить вступление Каталонии в ЕС после гипотетического отделения, состоит в том, чтобы поддержать Испанию, государство-член ЕС, в ее противодействии этому отделению. Это препятствует отделению и поддерживает восприятие членства в ЕС как полезного. Смысл приветствия Шотландии тот же: она поддерживает шотландцев, которые выступают за ЕС, и должна послужить сдерживающим фактором для остальной части Великобритании, чтобы она уехала. У ЕС нет причин поддерживать Великобританию (гипотетически бывшее государство-член), поскольку он поддерживает Испанию (нынешнее государство-член); нарратив усиливает желательность членства в ЕС.