Форма водяной струи

Предположим, вы стреляете струей воды в вакууме вертикально на плоскую пластину в комнате без гравитации. Струя направлена ​​под прямым углом к ​​пластине, а вода считается несжимаемой. Массовая плотность воды р , начальная скорость водяной струи ты , вязкость воды η , расстояние от отверстия водомета до плиты равно л , а отверстие водомета представляет собой круг радиусом р . Предположим, что каждая молекула воды упруго отскакивает от поверхности пластины в соответствии с законом отражения. Следовательно, струя не может оставаться в цилиндрической форме. Отскочившая вода обязательно вызовет нарушение потока струи (из-за вязкости воды).

Мой вопрос: в стационарном состоянии (где форма струи не зависит от времени) можно ли описать форму струи? По симметрии поперечное сечение на любом расстоянии Икс от пластины окружность радиусом р ( Икс ) . Четко, р ( л ) "=" р . Не могли бы вы привести уравнение, например дифференциальное уравнение, которое связывает р ( Икс ) к параметрам р , ты , л , η , р ? Нужна ли нам какая-либо дополнительная информация, чтобы сделать какое-то приближение к этой проблеме?

Кроме того, существует ли пороговое значение для ты чтобы поток был плавным? В реальной жизни можно увидеть, что струя воды с высокой скоростью будет плескаться о поверхность, а струя с низкой скоростью не брызгает. Я подозреваю, что нам может понадобиться поверхностное натяжение γ воды для нашего расчета, а также.

Наконец, я могу ошибаться насчет существования стационарного состояния. Образующаяся струя может иметь волновое поведение (т. е. периодически изменяться во времени). Если это так, то ясно, что нам нужно уравнение, зависящее от времени. Все ссылки очень приветствуются.

Я сделал здесь кое-что; физика.stackexchange.com/q/137671

Ответы (1)

Условия, которые вы описываете, являются идеализированными при изучении гидравлических прыжков. То, что вы получите, — это радиальное течение вдоль пластины: силы давления будут преобразовывать импульс в г направление в импульс в р направление. Конечно, это может быть нестабильно. См., например, http://web.mit.edu/lienhard/www/hydraulic_jump.pdf

В вашем вопросе есть некоторые несоответствия, например: «Предположим, что каждая молекула воды упруго отскакивает от поверхности пластины в соответствии с законом отражения» нельзя выразить непосредственно в терминах описания континуума, которое вы предполагаете в остальной части вашего текста. . На континуальном уровне необходимо поверхностное натяжение и описание взаимодействия с пластиной.

В зависимости от скорости и смачивающих свойств, воздушный поток также будет иметь значение. На самом деле это очень важно в процессах разбрызгивания.

Меня беспокоило взаимодействие с пластиной, поэтому я подумал, что самая идеальная ситуация - это предположение об упругом подпрыгивании, которое я заложил в свой вопрос. Тогда я забыл о боковом движении воды вдоль пластины. Вы можете быть правы, что это может вызвать несоответствия. Что касается потока воздуха, хотя я сначала этого не сказал (сейчас добавил это к моему первоначальному вопросу), я имел в виду, что струя воды выбрасывается в вакууме. Спасибо за ваш ответ.