Функциональный вопрос о рынках Maker/Taker

У меня вопрос по работе мейкер-маркета. Это работает практически для любого продукта, но пример хорош для криптовалют (из-за их высокой волатильности).

Рассмотрим (вымышленную) биржу abitofacoin.com. Предположим, есть ордер на продажу , предлагающий 1 монету за 1000 фунтов стерлингов, и второй ордер на продажу , предлагающий 1 монету за 1200 фунтов стерлингов. Предположим, я хочу купить 2 монеты.

  • Если бы я разместил один заказ на покупку одной монеты по цене 1000 фунтов стерлингов, а затем еще одну монету по цене 1200 фунтов стерлингов, они бы прошли: я получил бы 2 монеты по цене 2200 фунтов стерлингов.
  • Вместо этого предположим, что я размещаю один ордер на покупку 2 монет по цене 1200 фунтов стерлингов (за монету): в итоге у меня будет 2 монеты, но будет ли с меня взиматься плата в размере 2400 фунтов стерлингов (т. (т.е. 1000 фунтов стерлингов первому и 1200 фунтов стерлингов второму)?

У меня тот же вопрос по переворачиванию валков. Предположим, у меня есть монеты на продажу. Если есть заказ на покупку на 800 фунтов стерлингов и на 1000 фунтов стерлингов, если я предложу две монеты за 800 фунтов стерлингов, будет ли одна продаваться за 1000 фунтов стерлингов, а затем за 800 фунтов стерлингов, или человек, говорящий, что он купит за 1000 фунтов стерлингов, должен будет только заплатить 800 фунтов стерлингов?


Я полагаю, что одна из причин, по которой они могут поступить хуже для меня с помощью вышеописанных методов, заключается в том, что они пытаются стимулировать быть мейкером, а не берущим .

Ответы (1)

Как только ордер находится в книгах, он может выполняться только по курсу, по которому он был размещен. Таким образом, как только поступило предложение купить 1 монету за 1000 фунтов стерлингов, любой, кто его примет — как бы он ни воспользовался — заплатит 1000 фунтов стерлингов, если купит 1 монету.

Во время размещения предложения оно может пересекаться с предложениями в другом направлении, если ставка равна или лучше для размещающего, чем ставка размещаемого предложения. Лучшие предложения всегда принимаются первыми, чтобы вознаградить тех, кто разместил лучшие предложения.

Если предложение не полностью пересекает существующие предложения, оставшаяся часть размещается в книгах по выбранной ставке. Единственная разница между покупкой и продажей заключается в сумме предложения, размещенного в конце.

Например, если я размещаю предложение купить 2 монеты за 1000 фунтов стерлингов и могу купить 1 монету за 400 фунтов стерлингов при пересечении существующих предложений, оставшаяся часть моего предложения будет размещена как 1 монета за 500 фунтов стерлингов. Если это будет полностью занято, я закончу тем, что куплю свои 2 монеты за 900 фунтов стерлингов, то есть куплю то, что я просил купить, но заплатив меньше.

Если я размещу предложение о продаже 1000 фунтов стерлингов за 2 монеты и смогу продать 400 фунтов стерлингов за 1 монету при пересечении существующих предложений, остаток будет размещен как 600 фунтов стерлингов за 1,2 монеты. Если это будет полностью занято, я закончу тем, что продам свои 1000 фунтов стерлингов, но получу за это 2,2 монеты, то есть я продаю то, что я просил, но получаю больше.

Спасибо, кажется, я понимаю. По сути, если я размещаю заказ на книги, которые не исполняются немедленно («создатель»), предполагая, что в какой-то момент они исполняются, то я получу именно то, что просил. С другой стороны, если я размещаю ордер, который исполняется немедленно («тейкер»), то я могу добиться большего успеха: я могу заплатить меньше или получить больше монет. Если бы я разместил ордер на продажу 2 монет за 1000 фунтов стерлингов , а были заказы на покупку 1 монеты за 600 фунтов стерлингов и покупку 1 монеты за 500 фунтов стерлингов , то он был бы выполнен, и я получил бы 1100 фунтов стерлингов. Это верно?
Да, это правильно.