Где расположены ледяные кольца в рентгеновской кристаллографии?

Я поместил это изображение дифракционной картины одного из моих белковых кристаллов (не самого лучшего) на плакат, и мне было интересно, где (в каком обратном измерении) расположены ледяные кольца, поскольку это могло бы быть полезным ориентиром (или темой для обсуждения).

Хотя я могу найти информацию о параметрах элементарной ячейки водяного льда (4,5 Å, 7,3 Å), я не уверен, что это именно те места, где должны располагаться отражения (два внутренних кольца кажутся слишком близкими для такого несоответствия, и я считаю, что два внешних кольца имеют гораздо более высокое разрешение (< 3 Å)

введите описание изображения здесь

Это не по теме или плохо для Physics.SE?
Нет, я думаю, это отличный вопрос. Понижение странное, потому что, если для этого есть веская причина, это, конечно, не очевидная причина.
Я предполагаю, что кому-то не понравился вопрос без упоминания теории струн или групп симметрии. :)
Я не DV, но я могу понять, почему - "ледяные кольца" правильнее называть кольцами "DeBye-Scherrer", и их точное местоположение будет зависеть от длины волны падающего излучения. Кроме того, дифрактограммы обычно представляют собой изображения обратного пространства, поэтому обсуждение d-интервала льда на карте обратного пространства требует некоторых базовых расчетов, но из рисунка не видно, какая карта используется. Итак, вопрос по своей сути хороший, но, как написано, пронизан ошибками.
Джен очень хорошо описала причины моего отрицательного голоса. Никакой геометрии этого «постера», никакой длины волны, просто надежда, что другие будут думать за него.
@Jen, хотя их можно правильно назвать как-то иначе, обычно эти артефакты в макромолекулярной рентгеновской кристаллографии называют «ледяными кольцами». Если вы считаете, что мой вопрос можно улучшить, сделайте это, хороший вопрос так же важен, как и ответ.
@Georg, мне не хватает знаний о том, как предсказать, где в пространстве реципиента должны лежать отражения с учетом некоторой решетки. Если бы я знал, как это сделать, зачем задавать вопрос? Конечно, это вопрос практики, а не теории. Кроме того, вы предполагаете, что длина волны имеет значение, о чем я не знал. Я знаю, что рентгеновские лучи с более высокой энергией будут преломляться под большим углом (закон Брэгга), но это просто масштабирует всю дифрактограмму... Если я что-то упустил, это, вероятно, другой вопрос.
@NickT - как ты думаешь, что здесь твоя карта?
@ Джен, моя дифракционная картина? Это набор резких отражений более чем на полградуса, замазанных кучей беспорядочно расположенного водяного льда.

Ответы (1)

Я наконец нашел источник; по словам Питера Ноллерта , ледяные кольца расположены по адресу:

  • 3,897 Å,
  • 3,669 Å,
  • 3,441 Å,
  • 2,671 Å и
  • 2,249 Å.

В моей раме отсутствует одно из трех колец 3 Å, но кольца 2 Å кажутся правдоподобными.