Геосинхронные орбиты вокруг других объектов Солнечной системы

На геостационарной орбите Земли находится множество искусственных спутников, которые очень помогли в связи и исследованиях. Помимо этой искусственной коллекции, есть ли другие объекты, вращающиеся вокруг массивного тела на синхронных или стационарных орбитах? Как правило, поскольку массы считаются точечными массами, можно построить орбиту любого радиуса, включая те, которые потребуют пересечения атмосферы или поверхности. Существуют ли такие орбиты, которые не могут существовать из-за сочетания радиуса тела, сильного гравитационного притяжения и быстрого вращения? Вы также можете рассмотреть случаи, когда вращение настолько медленное, что радиус орбиты требует, чтобы объект покинул гравитационную сферу влияния массивного тела (Венера).

Мой следующий вопрос: как вы рассчитываете орбитальные параметры геостационарных орбит на других телах (в частности, орбитальную скорость и радиус)?

Я думаю, что нам на Земле очень повезло, что у нас есть такая геостационарная орбита, которая находится внутри нашей Сферы Холма , за пределами нашей атмосферы и на расстоянии, которое хорошо подходит для связи. Подобные системы вокруг других тел могут оказаться очень полезными в будущем.

Я полагаю, можно сказать, что Харон и Плутон «гео»синхронны. В системах с несколькими лунами, таких как Юпитер, может не быть стабильных геосинхронных орбит из-за гравитационного возмущения проходящих мимо лун.
Конечно, не для Меркурия или Венеры. Радиус орбиты, необходимый для «один раз за оборот», будет далеко за пределами Сферы Холма каждой планеты .
@Эндрю Томпсон У Венеры действительно не было бы ГЕО (или ВЭО?)! Само определение геостационарной орбиты кажется совершенно произвольным или, по крайней мере, просто случайно применимым для наших спутников связи. Это зависит от того, как вращается материнское тело. И какая его часть: его ядро, его мантия, его поверхность, его атмосфера? Кроме приливной блокировки, в геостационарных орбитах нет ничего особенного. Телевидение на Венере никогда не будет таким дешевым, как на Земле.
@LoclaFluff Вы оба правы в том, что Венера с вращением каждые 243 земных дня не сработает. Само определение геостационарной орбиты состоит в том, что период обращения орбитального тела соответствует вращению материнского тела. Такая орбита (теоретически) существует для каждого тела. Я хочу знать, какие из них «действительны» в том смысле, что вы могли бы поместить туда объект для стабильной орбиты.
@LocalFluff Радиус и скорость каждой синхронной орбиты определенно зависят от вращения материнского тела, но также зависят от массы.
Геостационарная орбита внутри атмосферы будет жесткой, так как тогда атмосфера над ней будет иметь скорость выше орбитальной и, таким образом, не будет привязана к этому небесному телу.
Обратите внимание, что для тел, заблокированных приливом, точки Лагранжа обеспечивают синхронные орбиты. Например, хотя классическая орбита вокруг Харона не может быть синхронной, подойдет любая лагранжева точка Плутона-Харона.

Ответы (1)

Радиус геостационарной орбиты можно рассчитать, установив период обращения равным периоду вращения Земли, что приводит к: р грамм Е О знак равно грамм М Е Т р о т 2 4 π 2 3

куда грамм знак равно 6.673 10 11 Н м 2 к грамм 2 универсальная гравитационная постоянная, М Е знак равно 5,97 10 24 к грамм масса Земли и Т р о т знак равно 86164 с - период вращения Земли. Круговая орбита, имеющая результирующий радиус ( 46164 к м для Земли) называется геосинхронным; если она также имеет 0 наклонение, это геостационарная орбита, поскольку космический корабль, выведенный на такую ​​орбиту, всегда будет находиться над одной и той же точкой на Земле.

Орбитальную скорость на любой круговой орбите можно рассчитать по следующей формуле:

В с знак равно грамм М р

В геосинхронном случае это приводит к примерно 3.07 к м / с

Те же вычисления можно выполнить для любого небесного тела, используя соответствующие значения: р с у н с час знак равно грамм М п л а н е т Т р о т , п л а н е т 2 4 π 2 3

После вычисления радиуса можно было сравнить его с радиусом планеты и радиусом Сферы Холма (Сферы влияния планеты).

Далее я привожу результаты приблизительных вычислений для каждой планеты Солнечной системы (плюс Луна) с учетом сферы Хилла относительно Солнца (к Земле для Луны):

Меркурий: р с у н с час знак равно 242843 к м , р ЧАС знак равно 220594 к м , р п л а н е т знак равно 2440 к м , В с знак равно 0,3 к м / с

Венера: р с у н с час знак равно 1535681 к м , р ЧАС знак равно 1010369 к м , р п л а н е т знак равно 6052 к м , В с знак равно 0,46 к м / с

Луна: р с у н с час знак равно 88463 к м , р ЧАС знак равно 129417 к м , р п л а н е т знак равно 1737 к м , В с знак равно 0,24 к м / с

Марс: р с у н с час знак равно 20429 к м , р ЧАС знак равно 1083941 к м , р п л а н е т знак равно 3390 к м , В с знак равно 1,45 к м / с

Юпитер: р с у н с час знак равно 160052 к м , р ЧАС знак равно 53155071 к м , р п л а н е т знак равно 69911 к м , В с знак равно 28.14 к м / с

Сатурн: р с у н с час знак равно 111606 к м , р ЧАС знак равно 65439558 к м , р п л а н е т знак равно 58232 к м , В с знак равно 18.43 к м / с

Уран: р с у н с час знак равно 82674 к м , р ЧАС знак равно 70064595 к м , р п л а н е т знак равно 25362 к м , В с знак равно 8,37 к м / с

Нептун: р с у н с час знак равно 83395 к м , р ЧАС знак равно 115863626 к м , р п л а н е т знак равно 24622 к м , В с знак равно 9.03 к м / с

Плутон: р с у н с час знак равно 18892 к м , р ЧАС знак равно 7633076 к м , р п л а н е т знак равно 1184 к м , В с знак равно 0,22 к м / с

Как видно из этих чисел, орбиты относительно Меркурия и Венеры будут находиться за пределами сферы Хилла. Вместо этого каждая орбита находится намного выше относительной поверхности планеты.

Эти расчеты определяют только радиус орбит, далее необходимо учитывать их устойчивость, что является гораздо более сложным делом. Даже геостационарная орбита не стабильна и спутники расходуют топливо для поддержания этой орбиты. В общем, на каждую орбиту будет влиять фактическая форма планеты (плоскостность, асимметрия...), гравитационное притяжение, создаваемое другими близлежащими телами, такими как луны (и даже более отдаленными, но более крупными, такими как Солнце или Юпитер) и многие другие факторы. Точное вычисление этих эффектов требует точного знания динамики Солнечной системы.

Как только будет доказано существование одной из этих орбит, ничто не помешает естественному телу следовать за ней. Харон и Плутон взаимно заблокированы, что означает, что Харон, по сути, находится на одной из этих орбит.

Да, я знаю о многих различных возмущениях, которые могут произойти с телом, движущимся по орбите. Для стабильности я просто ищу дешевые приближения. Спасибо за ответ, но он очень полезен!