Глава Цав - 96 песуким?

В конце каждой главы у многих чумашим есть число песуким, которое есть в этой главе. Под Паршей Цав они все говорят 96, что является Гематрией Цав צו. Однако, если подсчитать, песукимов 97. Было ли это сделано, потому что на самом деле песукимов 96, а 2 песукима на самом деле один, или, поскольку ошибся всего один, это был милый Симан? Какая-то другая причина?

Гематрия Цав плюс колель равна 97.
я видел, что минхас шай в 8:8 обсуждает это. я никогда не смотрел.

Ответы (2)

Этот сефер предполагает, что, по мнению автора «Месоры», Ваикра 7:22 и 7:23 могут быть объединены вместе на основе Рамбама (цитируется Шахом Ю.Д. 275:6), который отличает прежний Поссук от всех других случаев в Тора. Однако позже он отмечает (в своих комментариях к концу «Сефер Ваикра»), что если сложить итоги, написанные в конце каждой главы, это будет на один меньше, чем общее количество, заявленное для всей книги Ваикра, если только не считать, что Цав имеет 97 песуким. .

Википедия утверждает, что «это широко распространенная ошибка, что в главе Цав 96 («צו») песуким; ошибка, которая даже проникла в ряд сефорим. Однако на самом деле в главе 97 стихов».

См. также стр. 9 этого PDF -файла .

Обратите внимание, что итоги Sefer являются израильскими, а итоги Parsha - вавилонскими, так что это не такая проблема. (напомню, в Израиле у них не было одинаковых глав, так как они читали их более трех лет)

Также существует следующая вероятность:

Масоретская нота в конце парашаха - «Цав Симан» без количества стихов. Масореты специально опустили количество стихов, потому что от первого слова Цав на 2-м пасуке ровно 96 стихов.

Интересный. Это ваша собственная идея? Хотя это подходит локально, обычно эти заметки не работают.
Помню где-то видел, но первоисточник не знаю. Обратите внимание на сходство с симаном Pekudei 92 «bli kol», которое некоторые печатники могли неправильно истолковать как «без симана» и поэтому пропустили его. @DonielF
@sabbahillel Вы знаете, что Бли Кол - это в основном шутка, верно? Этот ответ - симпатичная идея, но на самом деле он не имеет абсолютно нулевой основы.
@DoubleAA Боже, я слышал это как реальный ответ. Спасибо, что прояснили это.
@DonielF Мнемоника - это עזיה или סבכי judaism.stackexchange.com/a/82887/759 Оригинальные мнемоники - это всегда имена из Танаха. Все остальное является более поздним добавлением/заменой.
Глава Цав - 96 песуким?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v