Гномья одежда - только металл неудобен, хлопок может быть смертельным

В моем сеттинге есть достаточно традиционные гномы и эльфы. Магия гномов позволяет им управлять металлами, землей и другими неживыми конструкциями. Эльфы могут управлять неразумными живыми существами, такими как растения и животные. Они больше контролируют живые в настоящее время существа, затем вещества, которые были частью живого существа и необходимы для его выживания (например, кожа), затем несущественные вещества (мех и шерсть), наконец, органические вещества, которые были только что созданы неразумными живыми существами ( шелк).

Гномы в основном носят металлические доспехи. Тем не менее, металлическая броня тяжела и неудобна для повседневного использования, а в более отдаленных районах она совершенно холодна, если носить ее голой. Поскольку эльфы могут магическим образом контролировать растительную и животную материю, дварфы опасаются носить одежду из хлопка и шерсти и бояться, что дварфские солдаты будут задушены собственной одеждой. Dwarven Leadership ищет у вас новые возможности, которые обеспечат солдатам комфорт и жизнь.

Есть ли варианты одежды, которую можно было бы удобно носить под металлической броней, никогда не входившей в состав живого существа? Есть ли удобный способ создать металлическую броню, чтобы ее можно было носить без ничего под ней? Не имея лучших вариантов, дварфы будут рассматривать вещества, сделанные живыми существами на металлической основе, надеясь иметь там равную магическую основу. Они также открыты для дополнительных потенциальных решений.

Так какой же контроль у эльфов над парой хлопчатобумажных трусов?
@bowlturner Еще не было найдено ни одного гнома, который вызвался бы напасть на эльфа в такой одежде. Однако, учитывая, что эльфы могут сильно воздействовать на растительную материю, нас ожидает если не прямая смерть, то изнуряющая боль и потеря притока крови к нижней части тела.
Если у них есть такой контроль над давно умершим растительным веществом, почему бы им просто не использовать карликовые бактерии против него самого?
@bowlturner Пара причин. Во-первых, бактерии слишком малы, чтобы они могли магическим образом зацепиться за них. Во-вторых, они не могут волшебным образом воздействовать на разумные существа или что-либо внутри них без длительного физического контакта и больших усилий.
По словам Пратчетта, ответом является микропочта, которая гарантированно не раздражает.

Ответы (6)

...подождите, вы сказали, что эльфы не могут присосаться к бактериям?

введите описание изображения здесь

Корбок — это копченый сыр из овечьего молока, сформированный в виде длинных, гибких, эластичных и довольно прочных нитей. Серьёзно, нормальный человек мог бы качаться на косе из этого сыра как на картинке.

Могу себе представить ткань, сотканную из него, которая шла бы под доспехи. Вы можете добавить немного пластилина (из мела и минерального масла), чтобы защитить сыр от порезов/повреждений доспехами.

А зная гномов, они сочли бы деликатесом потертую в боях майку месячной давности.

Я так сильно смеялся.
Одежда, сделанная из сыра с плесенью, ВСЕ ЕЩЕ предпочтительнее в качестве запасной еды, чем дварфский хлеб.

Что мешает эльфам использовать волосы гномов против них самих?

Если в волосах разумных существ есть что-то, что блокирует эльфийскую магию, то я полагаю, что ваш ответ — волосы гномов.

Я не вижу проблемы в том, что гномы носят одежду на металлической основе. Гномы — мастера металлообработки, поэтому они должны быть в состоянии придумать какой-нибудь сплав, который позволяет выдавливать достаточно тонкую проволоку, а достаточно плотное количество нитей в плетении сделает ее довольно гладкой. Всего лишь прикосновение кузнечной магии, чтобы сохранить тепло земли внутри ткани, чтобы она оставалась теплой и гибкой, и гномья версия Under Armour готова к работе.

Разве что потянет за волосы. Ой . Хотя неплохая идея.
Гномы Плоского мира называют это «микропочтой» — она не раздражает! В Unseen Academicals , я думаю.

Спортивные костюмы из полиэстера, как дела ?

Гномы могут использовать синтетические волокна для набивки своих доспехов. Для этого потребуется химическая обработка. Хорошо, что они уже шахтеры. Вероятно, у них есть некоторые навыки химического отделения определенных руд от горных пород. Возможно, они смогут расширить свои химические знания для создания нейлона или другого термопластика . Оттуда они могут создавать свои милые спортивные костюмы или просто стекловолокно для изоляции / набивки (и, возможно, даже углеродное волокно).

Стальная вата

Если им нужно придерживаться только металла, они могут использовать стальную вату. Конечно, броня будет натирать что-то ужасное (можно было бы предпочесть холодные нижние области). Есть много промежуточных продуктов, от стальной шерсти до гладкого металла, и металлическая пена с открытыми порами может стать хорошим компромиссом.

Вы только что заставили меня представить, каково это носить стальные шерстяные трусы. Я ненавижу тебя.
@KSmarts Отшелушивающее белье будет очень популярно.
@Abigail Это наш основной источник углеводородов на Земле, но есть много углеводородов, которые никогда не были частью живых существ.

Асбест использовался для изготовления одежды. В то время как безопасность и комфорт спорны, дварфийская магия должна сделать и то, и другое управляемым. Тем более, что наибольший риск будет для людей, работающих с асбестом, а использование магии позволит сделать рабочие процедуры гораздо более безопасными. И гномы, вероятно, в любом случае будут устойчивы к вдыханию каменной пыли, даже если она волокнистая.

Кроме того, если ткань была обработана для получения ярких цветов и более мягкой текстуры, обработка должна сделать асбест менее опасным, поскольку он связывает волокна с материалом. А стирка одежды предотвратит накопление пыли.

И стекловолокно может заменить асбест, и дварфы смогут его создать.

Безопасность асбеста спорна?
Насколько я знаю, на самом деле неизвестно , чем опасен асбест. Из-за этого довольно сложно делать заявления об уровне опасности для совершенно другой ситуации. Маловероятно, что он будет безопасным, но он также вряд ли будет столь же опасным, как исторически сложившиеся ситуации, когда асбест вызывал проблемы со здоровьем. Я мог бы уточнить, но я думаю, что спорный резюмирует это достаточно хорошо. Особенно когда в дело вмешивается магия.
Моя сестра (опытный геолог) говорит, что разные типы асбеста сильно различаются по степени безопасности: от «в принципе его можно слизать» до «так же плохо, как угольная пыль, или еще хуже». Конечно, дварфы смогут определить, какие из них безопаснее. Мало того, это защитит их от жара кузниц!
@DavidRice Действительно. Помнится, я читал, что в России до сих пор используют асбест, потому что тот тип, который они традиционно используют, оказался одним из самых безопасных.
Асбест может вызвать проблемы (у людей , во всяком случае) при вдыхании. Носить не проблема.
Чувак, я собирался опубликовать это как ответ. На самом деле асбест — чрезвычайно полезный материал, из него можно изготовить универсальную ткань (если не принимать во внимание риск смертельных респираторных заболеваний, который в основном является проблемой для производственных предприятий). Вы могли бы легко передать проблемы со здоровьем для дварфов. В любом случае, это не может быть межвидовой проблемой, и «каменная» ткань имеет смысл только для «каменных» людей. en.wikipedia.org/wiki/Асбест#Industrial_era

Удивлен, что никто не упомянул об этом, но: Золотая одежда

Вы также можете легко изобрести какой-нибудь сплав, который поддается ткачеству, но менее ценен.

Минеральное масло или неорганические смазки могут иметь те же преимущества для защиты от натирания, что и одежда, но без риска для эльфа.

Гномья одежда - только металл неудобен, хлопок может быть смертельным
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v