Такое утверждение сделано на с. 91 Ришелье и французская монархия CVWedgwood. Сносок нет, так как это книга для широкого круга читателей, поэтому я хотел бы получить подтверждение этому (для меня неожиданному) утверждению.
PS Я не хочу оспаривать стипендию дамы Веджвуд. Она была великим историком. Тем не менее, это хорошая практика искать подтверждение в таких случаях.
Проблема с этим заключается в том, что в Западной Европе существовал прецедент, согласно которому «император» должен был быть провозглашен папой. Даже Наполеон, который провел всенародный референдум о своем восшествии на императорский престол, потребовал, чтобы папская церемония стала официальной. Очевидно, что для протестантского правителя этого не произойдет.
Теперь, я полагаю, он мог только что начать называть себя «Император». Владение большой территорией за пределами Швеции, вероятно, оправдало бы лучший титул, чем просто «король». Но большая часть остальной Европы, вероятно, не приняла бы его как настоящего императора, если бы это не было даровано какой-то высшей властью.
Я должен отметить, что есть тонкая разница между завоеванием (и правлением) того, что тогда было известно как «Священная Римская империя», и тем, чтобы фактически быть Императором. Такой протестант, как Адольф, вполне мог бы сделать первое, не обязательно делая второе. Все цитаты, которые я видел по этому вопросу до сих пор, кажется, подразумевают не более того.
На самом деле согласия папы больше не требовалось. 16 июля 1338 года шесть из семи выборщиков собрались в Ренсе и заявили, что избрания большинством выборщиков достаточно, чтобы сделать кого-то королем римлян и будущим императором, и папы не имеют права вмешиваться. Император Людовик IV издал указ от 6 августа 1338 года, согласно которому избранное лицо имело все имперские права и полномочия и что каждый был обязан игнорировать любые попытки папы подорвать позиции избранного императора и противостоять ему.
Ни один император со времен Карла V в 1530 году не был коронован папой. Вместо этого они приняли титул избранных императоров после коронации в Германии.
Если бы Густав Адольф хотел сделать себя императором римлян, ему нужно было бы получить большинство из семи выборщиков, чтобы объявить императора Фердинанда II свергнутым, а себя избранным. Среди выборщиков в 1630–1632 годах были двое, маркграф Бранденбургский и герцог Саксен-Виттенбургский, которые были протестантами и, вероятно, — но не обязательно — проголосовали за Густава Адольфа как императора.
В двух других электоратах, Королевстве Богемии и Рейнском Пфальце, недавно были протестантские правители. Богемские диссиденты избрали Фридриха V, графа Палатина Рейнского, королем в 1619 году. Законный король, император Фердинанд II, и Католическая лига во главе с герцогом Максимилианом Баварским вторглись в Богемию и изгнали Фридриха в 1620 году. Пфальц в 1621-1622 гг. В 1623 году император Фердинанд пожаловал выборную власть и часть своих земель герцогу Максимилиану Баварскому, лидеру Католической лиги. Император Фердинанд сделал своего сына, короля Венгрии Фердинанда, королем Богемии в 1627 году. Младший Фердинанд был избран королем римлян в 1636 году и стал императором в 1637 году.
Таким образом, в 1630–1632 годах двое избирателей, вероятно, проголосовали бы за Густава Адольфа, двое были среди его злейших врагов, а трое других были католическими архиепископами Майнца, Трира и Кельна, которые, естественно, вряд ли проголосовали бы за протестантского чемпиона. .
Если бы Густав Адольф смог оккупировать Богемию и Баварию, он, возможно, смог бы восстановить Фридриха на чешском троне и выборах и заставить Максимилиана вернуть свои выборы Фридриху. Густав мог занять один или несколько из трех избирательных округов Майнца, Трира и Кельна и заставить их избирателей согласиться голосовать за него в обмен на восстановление их владений.
Таким образом, Густав Адольф мог бы собрать достаточно голосов, чтобы быть избранным императором, если бы он выиграл больше сражений и занял больше территории. И он мог бы добиться того, чтобы группа протестантских лидеров провозгласила его императором без собрания семи выборщиков, если бы он выиграл достаточно сражений и сделал достаточно для защиты и распространения протестантизма.
Но чем решительнее и неконституционнее действовал Густав Адольф, тем меньше он казался защитником немецкой свободы против «тиранического» Фердинанда II и тем больше он казался более тиранической и опасной альтернативой. Таким образом, его политические, военные и пропагандистские возможности стать императором были неопределенными.
Конечно, Густав-Адольф мог бы провозгласить себя Великим королем Швеции, верховным королем Швеции или королем королей Швеции, и это могло быть принято его союзниками, но не врагами. Но если бы он провозгласил себя императором Шведской империи, то даже его союзники могли бы посмеяться над идеей, что кроме Римской империи может существовать еще одна империя.
Старый кот