Гравитационная аномалия (масконы), создающая водяные холмы

Сценарий далекого будущего. Луна успешно терраформирована. Проработаны все проблемы, от выброса летучих веществ на курс столкновения с Луной, до создания и сохранения стабильной и пригодной для дыхания атмосферы. С помощью новейших технологий искусственное магнитное поле защищает атмосферу от солнечных ветров, а дополнительное экранирование удерживает ее, несмотря на низкую гравитацию Луны.

При развертывании лунных орбитальных аппаратов астрономам приходилось учитывать масконов . Масконы создают колебания силы тяжести на поверхности. Наряду с низкой гравитацией Луны этих изменений достаточно, чтобы побеспокоить лунные орбитальные аппараты и выбить их с орбиты, если не была выбрана правильная орбита. Вот карта гравитационного распределения, затронутого масконами . (Посмотреть исходный код здесь, из миссии GRAIL ). Информации о том, насколько аномалия была бы заметна стоящему на поверхности космонавту, я не нашел.

Вопрос : одна (среди многих) из этих аномалий находится под дном океана. Учитывая относительно высокие аномалии (не нашел точной цифры в процентах по сравнению со средними), не приведет ли аномалия к "нагромождению" воды и созданию "холма", заметного с некоторого расстояния? Будет ли это значительным «изгибом» водной поверхности, чтобы сделать туристические достопримечательности как для колонистов, так и для посетителей?

это было бы слишком мало, чтобы увидеть.
отличная идея однако! :)

Ответы (3)

Эта статья дает нам некоторые полезные цифры:

Гравитационная аномалия масконов настолько велика — полпроцента, — что астронавты на поверхности Луны могли бы ее измерить. «Если бы вы стояли на краю одного из морей, отвес свисал бы примерно на треть градуса от вертикали и указывал на маскон», — говорит Коноплив.

Так что «водяной холм» по сути представлял бы собой плато диаметром в сотни километров с уклоном в треть градуса по краям. Он не будет достаточно заметным, чтобы его можно было заметить или отличить от нормальной кривизны Луны (где 1/3 градуса соответствует 10 км).

Выбрасывание спутников с орбиты может показаться впечатляющим, но имейте в виду, что это происходит с течением времени, после того как спутники много раз проходят над масконами и каждый раз немного подталкиваются. А орбита - вещь довольно тонкая. Местные эффекты маскона на самом деле не так уж впечатляют.

Я изо всех сил пытаюсь придумать способ определить «вертикаль», который не был бы «прямо вверх и вниз», чтобы мы могли измерить, когда гравитация больше не является «вертикальной»...
@Wildcard Я тоже. То, что мы воспринимаем как вертикальное, и есть то, на что указывает отвесная бомба. Все, что вы заметите, это то, что местность слегка наклонена, и на величину, которая пренебрежимо мала по сравнению с наклонностью местности в горных районах, на окраинах кратеров и т. д. Я даже сомневаюсь, что вы смогли бы понять, что горизонт — это не горизонт. прямая линия...
@ Подстановочный знак «вертикальный» здесь означает прямую линию между вами и центром Луны, я полагаю, но это действительно довольно сложно измерить.

То, о чем вы спрашиваете, уже происходит на Земле, где гравитационные аномалии влияют на уровень океана.

Эти холмы и долины не видны невооруженным глазом, но могут быть обнаружены спутниками.

Первые попытки измерения G фактически были предприняты при измерении гравитационных аномалий вблизи больших гор.

Я думаю, то же самое произойдет и на Луне. Были бы холмы, где гравитация ниже средней, и долины, где гравитация выше средней, но они были бы едва заметны невооруженным глазом. Или даже восприниматься невооруженным человеческим телом.

В объезд. Холмы (на эквипотенциальной поверхности относительно опорного эллипсоида) находятся там, где сила тяжести выше средней ; долины - это места, где сила тяжести ниже средней.
@ecatmur Не обязательно так. Взгляните на статью в Википедии - масконы могут и действительно иногда случаются в депрессии.
@Hitchhiker Но как только эта впадина заполнится океаном, вода сконцентрируется в том месте, где находится маскон.

Вот аналогичный вопрос , на который есть ответ, говорящий об относительной напряженности поля масконов по сравнению с обычной поверхностной гравитацией Луны.

Короткий ответ заключается в том, что масконы производят крошечные доли процента разницы, и вы не заметите разницы, когда будете проходить через них.

Я бы не ожидал, что Mascon произведет достаточно эффекта на достаточно маленьком участке, чтобы быть заметным. Гравитация как сила имеет довольно пологую кривую спада по сравнению с другими фундаментальными силами, Международная космическая станция, например, все еще получает около 89% нормальной гравитации на поверхности на высоте 250 миль.