Группировка синкопированных нот

Как бы я сгруппировал следующее:

|qqqsq.qqsq.qqsq.qz|

Где q=четверка, s=полуквавер, z=четверть паузы, .=точка.

Предположим, 4 q в такт.

Под «группой» я подразумеваю объединение балок. Я знаю, что нужно объединиться, чтобы сформировать целые биты, но здесь q. охватывает удары. Должен ли я сломать q. в квадрат и использовать галстук?

Это я пытаюсь выучить песню RHCP на слух/память, но обнаруживаю необходимость делать заметки...

Я бы порекомендовал вставить изображение партитуры. Существует действительно огромное количество бесплатных программ для его создания, и использование новой нотации вместо хорошо зарекомендовавшей себя может не привлечь многих ответов.

Ответы (2)

Настоящий ответ на самом деле очень хорош, но один фатальный недостаток привел к его отрицательному голосованию, поэтому я решил дать полный ответ.

Лучшая версия это:

введите описание изображения здесь

Причина, по которой он лучший, заключается в том, что — как вы уже догадались! — он четко показывает каждую долю четверти ; обратите внимание, что каждая группа лучей соответствует ровно одному импульсу четвертной ноты. Даже если это означает использование галстуков, делайте это! Сравните это с другой версией:

введите описание изображения здесь

Эта версия не показывает четко каждую долю четверти; доля три любого такта, например, скрыта в середине пунктирной восьмой. Когда это происходит, исполнителю (особенно читающему с листа) очень легко запутаться.

Вот две разные версии набора с LilyPond:Без/с галстуками

Вход для этого достаточно прост:

\version "2.19.65"
\new RhythmicStaff
{
  |8 8 8 16 8. 8 8 16 16~8 8 8  16 8. 8 r4|
  |8 8 8 16 16~8 8 8 16 16~8 8 8  16 16~8 8 r4|
}

Лично мне первая версия нравится больше, несмотря на несоответствия в лучезарности и тактовой черте. Один не так легко теряется, как со второй версией. Конечно, это вполне на вкус.

Первая форма крайне нежелательна и никогда не используется в опубликованной музыке. Основная проблема в том, что у вас пунктирная восьмая "назад" и пересечение границы доли. Второй читается гораздо легче.
В качестве поддержки этого, поскольку я использую передачу, подобную первой версии, в своих собственных нотах, мне неоднократно говорили использовать передачу, подобную второй версии, в NinSheetMusic (веб-сайт транскрипции VGM).
Да, первая версия нечитабельна.