В статье BBC SpaceX стремится запустить интернет из космоса обсуждается предложение SpaceX по созданию плотного массива из более чем 4000 низкоорбитальных спутников для глобального интернет-покрытия, а также приводятся ссылки на Приложение A негеостационарной спутниковой системы SpaceX — Техническая информация к Приложению S.
Первоначальная конфигурация будет первой группой из 1600 активных спутников (плюс запасные) на 32 орбитальных плоскостях по 50 спутников в каждой, все с наклонением 53 градуса и высотой НОО 1150 км. Окончательная конфигурация добавляет к этому еще четыре набора плоскостей с четырьмя углами наклона и высотой, что дает в общей сложности 4425 активных спутников (плюс запасные).
Если я правильно понимаю, эта конфигурация должна обеспечить глобальное покрытие, так что в любой точке Земли будет постоянно виден хотя бы один спутник с углом возвышения выше 40 градусов.
Мой вопрос: как на самом деле работает конфигурация этого созвездия? Удовлетворяют ли эти наклонения и высоты некоторому ожидаемому поведению узловой прецессии ? Есть ли здесь какая-то элегантная оркестровка? Есть пять немного разных высот, что означает, что у каждой группы будет немного разный период, поэтому я не думаю, что разные группы сфазированы относительно друг друга, только внутри группы или, по крайней мере, внутри каждой плоскости каждой группы.
Есть ли пять разных высот просто для избежания столкновений - что сложнее между плоскостями со смешанными наклонами, чем между плоскостями с одинаковым наклоном (но разными узлами)?
В : Как на самом деле работает конфигурация этого созвездия? - какой метод стоит за безумием? (идоматически говоря)
Вот несколько простых сюжетов. Я работаю над лучшими — надеюсь, над анимацией или 2D-картой с отметками.
выше x2: снимки экрана из Приложения A негеостационарной спутниковой системы SpaceX — Техническая информация к Приложению S.
Узловая прецессия не имеет значения для такой плоскости спутников, они будут вращаться в унисон, так что покрытие останется прежним.
Хорошо. Итак, почему необычное созвездие с двойным наклоном? Наклон спутникового диапазона, как правило, позволяет узнать, на какой широте он будет работать лучше всего. Спутник 0 градусов лучше всего работает на экваторе, 90 градусов на полюсах. 53 будет лучше всего работать для клиентов в районе 40-60 широты, северной или южной.
Чтобы иметь полное покрытие, есть две области, которые могут скользить. В первую очередь это столбы, которые вообще не будут покрыты. Меньшее количество самолетов могло бы достаточно эффективно прикрывать полюса.
Другой немного менее очевиден, но это экватор. Над экватором будет находиться 32 полосы спутников, пересекающихся дважды за орбиту. По сути, тогда будет охват 64 спутников одновременно. В более высоких широтах расстояние вокруг земного шара на этой широте меньше, и, следовательно, плотность будет выше. Единая группировка экваториальных спутников достаточно эффективно покроет этот пробел.
Глядя на планы SpaceX, они считают, что созвездия из 32 самолетов достаточно для экваториальных регионов. 3 наклона: 70, 74 и 81 с 5, 8 и 6 плоскостями соответственно. Я предполагаю, что первоначальное развертывание считается достаточным для большей части населения мира, но в конечном итоге они захотят иметь глобальный охват. Чтобы сделать это с наименьшим возможным количеством спутников, они решили добавить еще 19 самолетов. Кажется, это необходимо, потому что FCC диктует, что покрытие должно включать Аляску, чтобы использовать эту полосу частот, что особенно усложняет ситуацию.
Если подумать об этом немного подробнее, кажется, что 9 латеральных градусов — это предел охвата. Учитывая 53 для оптимального покрытия США, 81 покрывает полюса, необходимо иметь две разреженные группы спутников, чтобы покрыть остальную часть области. Я полагаю, что эти двое были выбраны для оптимизации подсчета спутников с помощью какой-то симуляции.
Учтите также, что чем выше орбита, тем больше спутников находится в плоскости. Я подозреваю, что это сделано для того, чтобы компенсировать часть маржи, которая в противном случае была бы потеряна.
Анци
ооо
Дэвид Хаммен
ооо
Энтони Х
ооо
Инновайн
Моко
ооо
Натан Тагги