Как запускается группировка спутников?

Если вы хотите, чтобы 10 спутников гонялись друг за другом вокруг Земли (равномерно разнесенные) все в одной плоскости, эти спутники будут равномерно распределены по земному шару после запуска, слегка подняв или опустив их орбиты. Пока для этого есть несколько недель, корректировки невелики, поэтому требуемое значение deltaV минимально.

Сначала я спросил: «Каждый спутник немного поднимает или опускает свою орбиту, чтобы начать растекаться по сравнению с одним эталонным спутником?» но комментарии предполагают, что это уже обсуждалось в ответах на Развертывание нескольких спутников с одного второго этапа .

Однако , если я хочу сделать полный глобальный охват и установить эту настройку на несколько разных орбитальных плоскостей, потребуется ли для каждой из них отдельный запуск? Я предполагаю, что deltaV для (спутника, который сделает свой собственный) изменение плоскости слишком велико, чтобы оно того стоило?

Ответы (2)

Каждый спутник немного поднимает или опускает свою орбиту, чтобы начать растекаться по сравнению с одним эталонным спутником?

Да.

Итак, за распространение созвездия предусмотрен штраф deltaV?

∆v, необходимое для фазирования орбиты, может быть сколь угодно малым, если вы не торопитесь достичь окончательной конфигурации, как описано в этом ответе .

Я хочу сделать полный глобальный охват и установить эту настройку на несколько разных орбитальных плоскостей, потребуется ли для каждой из них отдельный запуск? Я предполагаю, что deltaV для смены самолета слишком высок, чтобы оно того стоило?

Если только самолеты не очень похожи, это правильно - отдельные запуски для каждого самолета - это путь.

Я внес правку в вопрос, который пытается сохранить его (поскольку вы цитируете его) и одновременно решить проблемы близких избирателей.

Насчет второй части: изменение склонения орбиты всегда настолько затратно, что этого никто не делает. Рассмотрим 180 ∘ изменение, т.е. если бы мы изменили направление орбиты, это потребовало бы Δ в удвоенной второй космической скорости, ≈ 15,5 к м с . типичный Δ в запас развернутых спутников измеряется более чем несколькими сотнями м с .

Развертывание на то же склонение требует лишь незначительных изменений орбиты, и тогда можно просто ждать, пока спутники перейдут в ожидаемую фазу.

Могут быть способы сделать 180°, используя Луну с НОО, которые используют меньше. Я думаю, что где-то здесь есть вопросы и ответы об этом. Я не защищаю это как лучшее решение, а только как орбитально-механические мелочи. С этим связана проблема: будет ли облет Луны менее затратным в дельта-V, чем прямой переход с МКС на орбиту Хаббла?
@uhoh Извините за поздний ответ. Моя первая, самая большая проблема с вопросом заключалась в том, что его труднее понять, чем написать три хороших ответа. Хотя само по себе это не близкая причина, но послужило мне аргументом для усиления решения о закрытии. Понимание вопроса требует поиска в Google для большинства пользователей, поэтому мое личное мнение не является решающим аргументом, «основанным на мнении», а представляет собой смесь где-то между «неясным» и «основанным на мнении». Я мог проголосовать только за одного, я не могу вспомнить, по какой причине я нажал. У вопроса уже 4 повторных голосования, я надеюсь, что это будет сделано более ясно.
@uhoh Обычно я сторонник включения, гораздо больше сторонника включения, чем сообщество на всех сайтах SE, но не во всех пределах. Я думаю, что, возможно, мне следовало проголосовать за «оставить открытым», это был очень пограничный случай. Вы как-то нашли случай, когда я был на стороне близких избирателей и сейчас испытываю сильный когнитивный диссонанс, я почти всегда на противоположной стороне в таких дебатах. Я отдал последнее повторное голосование по этому вопросу.
@uhoh Кстати, я думаю, что изображение внизу не нужно, оно только путает понимание, я думаю, что какая-то ссылка, цитата или табличные данные были бы лучше. Цель сделать пост более понятным. Просто увидеть какого-то члена канадского правительства, одного из них в довольно необычной одежде, не имеет никакой чистой информационной ценности.
Вау, спасибо, что нашли время, чтобы так много объяснить, я пересмотрел формулировку, и ваши объяснения и рекомендации были действительно полезны в этом отношении.
Как запускается группировка спутников?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v