HDR с движением [дубликат]

Я не новичок в фотографии (занимаюсь этим уже несколько лет), но последние пару месяцев занимаюсь HDR.

Я прочитал Как делать HDR-фотографии движущихся объектов? и я спрашиваю здесь, потому что я не удовлетворен тем, что я прочитал на сегодняшний день.

Когда я делаю брекетинг своих изображений, они, как правило, получаются хорошими, но только если в сцене мало движения. HDR позволяет захватывать большой динамический диапазон, но если что-то движется, появляются призраки. Я считаю, что инструменты подавления ореолов могут помочь, если движутся только небольшие части изображения, но если у вас есть проезжающая машина или листья, развевающиеся на ветру, изображение имеет тенденцию быть довольно уродливым.

Люди предлагали мне использовать одно изображение в формате RAW, но оно просто не захватывает достаточный динамический диапазон, и я могу захватить весь динамический диапазон за одну экспозицию, тогда сцена, во-первых, не содержит достаточного контраста, поэтому HDR не имеет значения. использовать.

Есть ли лучшие способы сделать HDR-изображение сцены, включающей движущиеся объекты?

Мэтт - спасибо за комментарий :) Хотя я это уже читал. Существует «небольшие объекты с движущейся частью», в которой рекомендуется использовать маски (я считаю, что это занимает немного времени, а замаскированные части изображения не будут содержать весь динамический диапазон — назовите меня кулоном, если нужно). В разделе «Большинство объектов имеет движение» предлагается использовать одно изображение (я упоминал в своем посте, что один RAW не будет содержать достаточного динамического диапазона). Кроме того, кто-то предложил смешивание экспозиции - неплохое, но не идеальное из-за увеличения шума в тенях... :)
Вы читали мой ответ на связанный вопрос? По сути, лучшим вариантом будет ручное смешивание экспозиций. Это будет достаточно эффективно, если области, содержащие движение, укладываются в DR одной экспозиции. См. этот ответ для получения более подробной информации о ручном смешивании экспозиций для расширения DR: photo.stackexchange.com/questions/3/…
@IanTerne - если вы считаете, что на вопрос недостаточно ответов, задайте вопрос в комментариях или задайте более конкретный вопрос с просьбой о разъяснении. Вы также можете предложить вознаграждение за вопрос, если считаете, что он требует большего внимания (как только у вас будет достаточно репутации для этого). , в этом случае не существует, либо изображение слишком широкое для динамического диапазона сенсора и требуется несколько экспозиций, либо сцена не слишком широкая и может быть захвачена одной экспозицией с тональной картой).
Понятно, извините, я новичок в этом обмене. Я посмотрю, что такое награда (вы не говорите о плитке шоколада, не так ли :) ??) Кто-то только что дал мне довольно хороший ответ, поэтому вместо этого я опубликую там. Спасибо за вашу помощь:)
см. также этот вопрос/ответ: photo.stackexchange.com/questions/3394/…

Ответы (1)

Есть только два способа добиться HDR / тонального отображения с помощью имеющегося у вас оборудования, и вы изучили оба, но не нашли хорошего результата. Единственный способ добиться лучшего качества, которого вы хотите, — это в первую очередь захватить больший динамический диапазон.

Один из вариантов — получить аппаратное обеспечение, которое фиксирует больший динамический диапазон в одном кадре, что позволит вам обойти этап компоновки HDR и сразу перейти к тональной компрессии, которая является синонимом HDR, что может быть таким же простым, как покупка нового тела (возможно, среднего формата.) Профессионального корпуса с высокой скоростью съемки может быть достаточно, чтобы довести ореолы до приемлемого уровня.

Альтернативой может быть поиск способа захвата нескольких кадров одновременно с использованием нескольких тел. Существуют системы управления для стереоскопического/трехмерного изображения. Все еще будут некоторые ореолы, но в зависимости от расстояния до объекта вам может повезти больше.

В противном случае вы сможете ввести оптический делитель луча в установку с несколькими камерами (они используются в видеокамерах с 3 ПЗС), которые могут внести другой шум в захват, но вам нужно будет поэкспериментировать.

Привет, Джеймс, у меня действительно нет средств на новый корпус камеры :), поэтому с точки зрения аппаратного обеспечения мне, возможно, придется рассмотреть другие варианты. Я ценю ваш ответ