Применяется ли тональная компрессия к изображениям RAW автоматически?

Сначала я думал, что тональная компрессия предназначена для HDR-изображений, используемых только для «отображения» динамического диапазона, который наши мониторы не могут показать. Оказывается, изображения в формате RAW также имеют высокий динамический диапазон. Так что на самом деле это тоже HDR-изображения. И теперь я думаю:

  1. Что я на самом деле вижу, когда смотрю на предварительный просмотр с моей камеры или LR? Где дополнительный диапазон? оно обрезано? или уже тональная карта?

  2. Что происходит, когда я перемещаю ползунок теней вверх или вниз? что делает LR, чтобы «вернуть основные моменты»?

  3. (бонусный вопрос) Являются ли случайные ореолы в RAW вызванными тональным отображением?

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Я еще немного почитал, и это может быть не связано с моим вопросом, но ответ, который я действительно искал, был: гамма-коррекция - это метод / форма тонального отображения. Это многое прояснило для меня.

RAW-изображения вообще не имеют никакого динамического диапазона, ни высокого, ни низкого. Что у них есть, так это определенная разрядность. С 8 битами у вас есть 256 значений от 0 (полностью черный) до 1 (полностью белый). С 14 битами у вас есть 16384 значения. Это датчик (в сочетании с остальным оптическим путем — линзами, фильтрами и т. д.), который характеризуется способностью улавливать больший или меньший диапазон света, а схемы и микропрограммы камеры отвечают за отображение этого диапазона в биты доступны, а также, как это может.
Да, определенная разрядность. но эта битовая глубина преобразуется в динамический диапазон (либо линейный, либо нелинейный). Сказать, что RAW-изображения не имеют динамического диапазона, может быть правильно, но только в буквальном смысле.
Спасибо! Все это похоже на отличные указатели! Я думаю, уместно написать ответ со всеми этими ссылками.
RAW-изображения @twalberg ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеют динамический диапазон. Любое изображение или сигнал имеет динамический диапазон. И да, изображения RAW имеют больший динамический диапазон, чем изображения jpg. en.wikipedia.org/wiki/Динамический_диапазон

Ответы (2)

Этот вопрос, вероятно, слишком широк для формата здесь и может быть закрыт как таковой. Но становится немного неудобно размещать ссылки даже на несколько из многих существующих вопросов/ответов, которые у нас есть здесь, которые касаются различных вопросов, которые вы поднимаете в комментариях. На самом деле это не столько полный ответ, сколько попытка указать вам направление, в котором эти темы уже обсуждались здесь.

Применяется ли тональная компрессия к изображениям RAW автоматически?

Необработанные данные изображения, собранные датчиком камеры и оцифрованные процессором камеры, подвергаются значительной обработке, прежде чем появляется то, что мы называем «видимым для просмотра изображением». Эта обработка включает в себя то, что вы называете «отображением тонов».

Что я на самом деле вижу, когда смотрю на предварительный просмотр с моей камеры или LR? Где дополнительный диапазон? оно обрезано? или уже тональная карта?

Для получения дополнительной информации о том, что такое необработанный файл и чем он не является (подсказка: изображение, которое вы видите на ЖК-экране вашей камеры или на вашем компьютере, не является необработанным необработанным изображением), см.:

Файлы RAW хранят 3 цвета на пиксель или только один?
Как выглядит необработанный файл RAW?
Является ли файл предварительного просмотра всегда фотографией, сделанной камерой?
Если я сохраню в формате RAW+JPG, какой из двух будет показан на экране Canon 600D?
Почему мои RAW-изображения уже цветные, если дебайеризация еще не выполнена?

Что происходит, когда я перемещаю ползунок теней вверх или вниз? что делает LR, чтобы «вернуть основные моменты»?

То, что вы видите на экране, является лишь одной из бесчисленных возможных интерпретаций необработанных данных изображения. Этот предварительный просмотр основан на инструкциях, которые были даны Lightroom относительно того, как следует интерпретировать необработанные данные изображения. Когда вы перемещаете ползунок, вы изменяете набор инструкций в отношении того, чем управляет этот ползунок. Затем Lightroom либо:

  • Оценивает эффект, который это изменение окажет на повторную обработку необработанных данных с измененным набором инструкций, и отображает это изменение на вашем экране.

или

  • Повторно обрабатывает необработанные данные изображения с новым набором инструкций и отображает результат на вашем экране.

Какой из них делает LR, определяется вашими пользовательскими настройками, касающимися «качества» и «скорости» в разделе «Пользовательские настройки», охватывающего рендеринг предварительного просмотра, который вы видите на экране при работе с необработанными файлами. В любом случае, когда вы на самом деле сообщаете LR чтобы экспортировать файл, он будет использовать набор инструкций, который вы указали, чтобы вернуться и повторно обработать необработанные данные изображения для создания jpeg, png, tiff и т. д. для экспорта.

Дополнительные сведения о том, что происходит, когда вы перемещаете ползунок во время обработки файла необработанного изображения в Lightroom или других приложениях для обработки необработанных данных, см.:

Динамический диапазон камеры и слайд экспозиции Lightroom
Почему программное обеспечение может более точно корректировать баланс белого для файлов RAW, чем для файлов JPEG?

Являются ли случайные ореолы в RAW вызванными тональным отображением?

Вкратце: да, ореолы могут быть результатом глобальной тональной компрессии, независимо от того, выполняется ли она с помощью приложения «HDR» или путем агрессивной тональной компрессии одного необработанного файла.

введите описание изображения здесь

О том, как глобальное тональное отображение может привести к появлению ореолов в граничных областях между очень светлыми и очень темными областями, см.:

В чем разница между цифровым смешиванием и техникой HDR

«.. он будет использовать инструкции..» глупый вопрос, но мне действительно нужно знать, является ли глобальная тональная компрессия частью этих инструкций? если да, значит ли это, что другие приложения для редактирования RAW могут выбирать другие методы «HDR в 8-бит», кроме тонального отображения?
Тональное отображение появилось задолго до цифровой фотографии, а тем более 32-битных карт освещения с плавающей запятой, которые многие считают единственным способом сделать HDR . Техника фотолаборатории, которую Ансель Адамс возвел в форму высокого искусства в 1930-х годах, называлась «отображение тонов» (хотя и не «глобальная»). то есть файл негатива или необработанного изображения) не всегда темнее, чем те же самые вещи в выходном изображении, это тип тонального отображения.Гамма-коррекция очень близка, и некоторые формы повышения резкости на самом деле.
вы, должно быть, слышали это раньше, но если вы напишете книгу обо всех тех основных технических особенностях (гамма-кривые, отображение тонов, что такое RAW в принципе, почему 2 зеленых на фильтре Байера и т. д.), о которых многие фотографии даже не думают, буду делать предзаказ!!
  1. Диапазон больше похож на округление. С 14-битным датчиком и 8-битным дисплеем каждый диапазон из 64 (2^6) значений датчика становится одним значением в отображаемом диапазоне 0..255 (значения 0..63 становятся 0, 64..127 становятся 1 и т. д. (на самом деле это немного сложнее, потому что перед этим применяется гамма-коррекция).

  2. LR имеет больше данных для работы, чем может показать. Если вы хотите осветлить тени, вы можете, например, сопоставить диапазон 0..31 с 0, 32..63 с 1, 64..95 с 2 и 96..127 с 4. Таким образом, отображаемые значения по-прежнему являются непрерывным набором... Если бы вы попробовали это с 8-битным JPEG, где одно значение данных является одним значением отображения, ваш 0 остался бы 0, но ваш 1 был бы 4, ваш 2 был бы 8 , вашим 3 будет 12, и вы начнете видеть полосы. Симметричный эффект существует на другом конце диапазона.

  3. Нет, возможно, это артефакт алгоритма демозаики (или вызванный размытием сенсора).