Когда вы читаете или слышите о том, что Готама покидает свой дом и семью, история обычно выглядит примерно так: «Он обрил лицо и голову и стал странствующим монахом». Но очень немногие изображения Будды (возможно, кроме смеющегося толстого будды) представляют собой лысого человека. Это почему?
Я также слышал, но не помню источника, что в ранние времена в буддизме не было иконографии. Насколько я помню, изображения Будды не появлялись уже много сотен лет. На самом деле я слышал, что иконография буддизма на самом деле происходит от греков, что первыми, кто сделал иконы Будды, были греки, жившие в Индии.
Очевидно, существует множество вариаций во времени и между традициями. Но может ли кто-нибудь дать мне некоторую информацию и источники о греческом влиянии на буддийскую иконографию? Также интересно, почему Будда почти всегда изображается с волосами?
О статуе Смеющегося Будды...
Статуя, называемая Смеющимся Буддой, не является Господом Буддой или каким-либо другим Буддой. Он является какой-то местной божественной фигурой в какой-то культуре на востоке, и эту статую ошибочно принимают за Будду, потому что ее имя очень похоже на Будду. Правильное произношение должно быть таким или похожим на это, — смеется Будхай.
О связи с Грецией...
Статуи не были сделаны азиатскими художниками из-за уважения и страха перед тем, что их творение недостаточно богоподобно. Само собой разумеется, что Гаутама Будда считался самым очаровательным человеком в Индии, и люди даже становились монахами, чтобы увидеть красоту Будды.
Как гласит история, внешний вид был уникальным и не был похож ни на кого другого (но, как говорится в суттах, только великий арахант Кашьяпа немного походил на Господа Будду). С научными знаниями, которыми мы располагаем сегодня, мы можем сказать, что структура ДНК Владыки Будды либо уникальна, либо является полной аномалией.
Король по имени Канишка, правивший определенной частью Индии, взял в жены гречанку, и с ней приехало много людей, так как было традицией посылать опытных людей в качестве подарков с принцессами, которые выходят замуж за границу.
В то время у буддистов было много других изображений Господа Будды для поклонения, таких как «Ананда Бодхи» - видео и резные фигурки лотоса на каменных поддонах.
Принцесса спросила короля Канишку, почему в его королевстве нет статуи Будды, и король объяснил, почему. Поэтому она приказала своим людям создать статую, и со временем, наконец, азиатские художники придумали свои проекты.
Почему Будда не лысый и как выглядел мудрец Гаутама?
Когда принц Гаутама отправился в свое путешествие, он использовал свой меч, чтобы подстричься. Но позже, хотя Господь Будда советовал монахам брить волосы, о том, что Господь Будда брил волосы, не упоминается. Это должно сочетаться с особым видом, который разделяли все Владыки Будды: «Волосы с очень маленькими изгибами». Господь Будда никогда не появляется без волос, а уникальные волосы - это знак, чтобы другие знали, кто это.
Ре. волосы или голова (но не греческое влияние) я нашел некоторые ссылки:
Ушниша (Википедия)
Первоначально ушниша не была описана в Физических характеристиках Будды, изложенных в буддийском каноне. Скорее, есть несколько упоминаний о пучке на макушке:
«Его пучок похож на корону». (Второстепенные характеристики, № 53)
«У него пучок волос, словно увенчанный цветочной гирляндой». (Второстепенные характеристики, № 80)
Волосы и Усниса на голове Будды и джинаров
Таким образом, к тому времени, когда скульпторы Матхуры начали вырезать изображения Гаутамы Будды, существовало две конкурирующие традиции, касающиеся волос на голове Будды: более старая традиция, сохранившаяся сейчас в палийских никаях, представляла Гаутаму как мундаку или бритоголового монаха; а другая традиция, сохранившаяся в Махавасту, Лалитавиставе и Ниданакатхе, представляла его отрезанным мечом от волос, оставив часть их нетронутой на голове.
Усниса-сираската (махапуруса-лаксана) в ранних изображениях Будды в Индии
Правильное истолкование этой особенности Будды, особенно в связи с его изображением в буддийском иконописном искусстве разных периодов, привлекало внимание многих ученых.
Дополнительные сведения о префигуративной и ранней иконографии см. в ответах и комментариях к этим темам:
Как раз по этому вопросу есть статья Эйзеля Мазара под названием «Будда был лысым», расположенная по адресу http://asiapacific.anu.edu.au/newmandala/2010/12/30/the-buddha . -был-лысый/ . Я, конечно, не могу привести его здесь полностью, но привожу часть заключения:
«До сих пор мы продемонстрировали, что (1) основной канон явно описывает Будду как налысо выбритого мужчину; более того, (2) неявно эти тексты несовместимы с исторически-последующими предположениями о физическом облике Будды, обычно встречающимися в настоящее время. в скульптуре. Древние тексты не могут быть согласованы ни с изображением Будды с густой шевелюрой, ни с его волшебными локонами, ни с причудливо деформированным черепом. один источник информации над другим».
Райан
Мистер Концепт
Райан
Райан
Мистер Концепт
Райан
Райан
КрисВ