Имеет ли значение разрешение объектива, когда речь идет о датчиках с высоким разрешением? [дубликат]

Недавно я видел новости о камерах Canon 5ds и 5dsr с их сенсорами с разрешением 50 мегапикселей. Теперь я читал на некоторых других форумах, что вам потребуются объективы L, разработанные недавно (5 лет), или те, которые имеют версии Mark II, чтобы иметь возможность полностью разрешать полное разрешение.

Мой вопрос: действительно ли разрешение объектива имеет значение, когда дело доходит до реальных результатов? (под «результатами реального мира» я имею в виду не просмотр пикселей, а скорее просмотр фотографий с максимальным разумным размером, например, с увеличением 30 дюймов). Если объективы могут разрешать пленку с деталями, что отличает ее от сенсоров? ?

У меня есть несколько объективов L, canon 135 мм f2 и 35 мм f1.4, но они были сделаны в 90-х годах, и их никогда не заменяла версия -ii.

Да. Объективы имеют значение (вы это знали). НО линзы десятилетней давности МОГУТ быть очень хорошими. И топовые новые объективы вряд ли будут соответствовать разрешениям корпуса 50мп. Объектив с эффективным разрешением более 25 мегапикселей действительно является исключительно редким. Начните здесь и поработайте над различными комбинациями корпуса и объектива. Тело (датчик) может иметь огромное и неожиданное значение.
Объектив, а не датчик, кажется, здесь является ограничивающим фактором (5ds не доступен для сравнения, но 17-мегапиксельный макс Canon EF 35 мм f / 1.4L ...
Может представлять интерес . Сравнение различных брендов DxO 35mm f/1.4 — читайте обсуждение, в котором тестер взаимодействует с пользователями.

Ответы (1)

Есть очевидная разница между «хорошим» и «отличным» стеклом при разрешении 20 МП, и, конечно же, при 50 МП оно еще более очевидно.

Проблема заключается в том, что разрешение рассматривается как нечто бинарное: оно разрешается или нет.

Реальность такова, что контраст при заданном разрешении — это то, что действительно имеет значение. Точка, в которой она переходит от 10 % MTF* к 0 % MTF — разрешение исчезновения или максимальная разрешающая способность — интересна, если вы пытаетесь прочитать номерные знаки из космоса.

Диапазон, в котором MTF колеблется от 100% до 80%, гораздо более интересен для «делает чертовски четкую картинку 8x10». И этот диапазон, как правило, имеет поразительно низкое разрешение.

Чрезвычайная разрешающая способность в любом случае кажется менее важным качеством сенсоров высокого разрешения. Избегание алиасинга/муара без ухудшения от фильтров нижних частот кажется гораздо более полезным в реальном мире.

*MTF: передаточная функция модуляции... для данной частоты, насколько контраст сохраняется. Таким образом, черные полосы/белое пространство записываются как 0 %/100 % при 100 % MTF, но записываются как 10 % серого/90 % серого при 80 % MTF.

Хорошее обсуждение здесь: датчик камеры или объектив ограничивают разрешение?