Имеет ли значение рука, используемая для магии?

— Ты знаешь, — сказал Дамблдор. — Значит, тебе нужно очень крепко держаться за мою руку. Моя левая, если вы не возражаете — как вы заметили, моя рука с палочкой сейчас немного хрупкая.


— Ну, а теперь — мистер Поттер. Дайте-ка посмотреть. Он вытащил из кармана длинную рулетку с серебряными метками: «Какая у тебя рука с палочкой?»

— Э… ну, я правша, — сказал Гарри.

Определенно существует такая вещь, как «рука/рука с палочкой», но действительно ли это имеет значение, какую руку вы используете? И всегда ли рука-палочка такая же, как доминирующая? Существуют ли специальные палочки для левшей? (см. « Есть ли в «Гарри Поттере» волшебники-левши?», чтобы узнать больше на эту тему.)

скорее всего, по той же причине, по которой вы используете свою доминирующую руку для письма, просто легче выучить движения, необходимые для произнесения заклинаний вашей доминирующей рукой.
Но влияет ли это на силу настоящей магии?
Мне это кажется очень дурацким.
Теперь я хочу увидеть волшебника с двумя жезлами, по одному в каждой руке, и увидеть, как они сходят с ума от удвоенной силы!

Ответы (2)

Я не думаю, что где-либо в каноне есть явный ответ на этот вопрос, по крайней мере, то, что я знаю. Единственное, с чем его можно сравнить, — это доминирующая рука (как упомянул Химарм в комментариях) в нашем маггловском мире. Если вы правша, вы можете довольно легко научиться последовательно бросать мяч правой рукой. Однако, если вы попытаетесь бросить мяч левой рукой, механика, скорее всего, будет нарушена (сопоставимо с движениями жезла [взмах и взмах]), и в результате бросок, скорее всего, будет небрежным, а не нецелевым .

Отсутствие цели, наряду с неправильными движениями жезла, скорее всего, помешает заклинателю, поскольку он с меньшей вероятностью попадет в цель или создаст правильное движение жезла, необходимое для заклинания. Это значительно влияет на способность заклинателя эффективно использовать заклинание, но не обязательно влияет на его способность читать заклинание.

При всем при этом я не могу себе представить, почему ведьма/волшебник не сможет с практикой научиться использовать свою недоминирующую руку с достаточным мастерством, чтобы иметь возможность удобно и точно бросать заклинания любой рукой. Это было бы особенно верно для тех ведьм или волшебников, которые, возможно, потеряли свою доминирующую руку из-за темной магии, как Муди сделал это со своей ногой.

Я полагаю, что ссылка Дамблдора на его слабую руку была связана с тем, что она стала иссохшей и почти непригодной для использования после того, как он пожертвовал ею, чтобы уничтожить крестраж в кольце Волдеморта.

Что касается силы самой магии, то в HP совершенно очевидно, что и то, как вы произносите слова (это Левиоооооооооооо), и то, как вы двигаете своей палочкой (взмах и взмах) при произнесении заклинания, играют большую роль в том, насколько успешным, стабильным и мощное ваше заклинание. Если вы произносите заклинание недоминантной рукой, само собой разумеется, что ваша техника не будет такой отточенной, и, следовательно, ваше заклинание не будет таким мощным.

И я почти уверен, что во вселенной HP ЕСТЬ волшебники-левши и амбидекстры, точно так же, как среди магглов есть левши и амби.