Имеют ли современные объективы IF Macro настоящую постоянную диафрагму?

Насколько я понимаю, f/stop — это соотношение между размером апертуры и длиной объектива.

Большинство макрообъективов имеют удлиняющуюся оправу. Естественно, полностью выдвинутый объектив f2.8 дает меньшее число f. например. Sigma EX DG 70мм Макро

Однако многие из современных макрообъективов имеют внутреннюю фокусировку, в которой нет удлинителя ствола, а есть только подвижный элемент. Например: Sigma 105 мм EX DG OS Macro, Tamron 90 мм Di VC USD

Поскольку у меня есть старый объектив, я хотел бы знать, сохраняют ли новые объективы базовую диафрагму на всем протяжении?

Не могли бы вы привести пример одного из «многих ... современных макрообъективов с внутренней фокусировкой, где нет удлинителя ствола, а есть только подвижный элемент?»
Конечно, для начала: Sigma 105mm EX DG OS и Tamron 90mm Di VC USD. Не уверен, но я верю и 105мм Никкору, но первые два точно. Это есть даже у нескольких старых моделей: Sigma 180mm F3.5D.
Другим примером может служить макрообъектив Olympus 60mm f/2.8... который, кстати, теряет свет при приближении увеличения к 1:1... чего бы это ни стоило.

Ответы (2)

Когда объектив отображает объект, находящийся на бесконечном расстоянии, мы измеряем расстояние от объектива до пленки/сенсора и объявляем это расстояние измерения фокусным расстоянием. Таким образом, если мы установим объектив 50 мм и сфокусируемся на звезде, расстояние заднего фокуса составит 50 мм. Когда мы приближаем фокус, используя тот же самый объектив, расстояние заднего фокуса увеличивается. Это связано с тем, что все линзы имеют ограниченную способность преломлять (изгибать внутрь) лучи, формирующие изображение. Например, для получения изображения объекта в натуральную величину (1:1) с объективом 50 мм расстояние заднего фокуса увеличивается до 100 мм. Теперь увеличенный задний фокус технически не является фокусным расстоянием, но, тем не менее, числа f, связанные с этим объективом, больше не действительны. Это вызывает существенную потерю яркости изображения, когда мы приближаем фокус.

Формула для определения размера компенсации: (M+1) X (M+1). М = увеличение. Таким образом, для установки в натуральную величину M = 1. Чтобы решить с M = 1. (1 + 1) X (1 + 1) = 2 X 2 = 4. Другими словами, потери света составляют 4X. Поскольку каждый шаг диафрагмы равен двукратному изменению, установка в натуральную величину требует, чтобы мы открыли 2 шага диафрагмы.

Макрообъектив спешит на помощь: у макрообъектива есть две ключевые характеристики. 1. Макрос оптимизирован для близкой фокусировки. Объективы обычных камер оптимизированы для изображения мира, в котором объекты разбросаны на разных расстояниях. Макрос оптимизирован для изображения плоских объектов, таких как штампы и/или объекты с небольшим контуром. Затем макрообъектив проецирует изображение на плоскую поверхность пленки или цифрового датчика. 2. Макрос предназначен для поддержания постоянной яркости изображения при приближении фокуса.

Как достигается постоянная яркость изображения? Передняя линзовая группа макрообъектива увеличивает размер входного зрачка (диафрагмы). Это действие является переменным, поскольку вы фокусируетесь все ближе и ближе, внешний мир видит все больше и больше входного зрачка. Именно это действие поддерживает постоянную экспозицию, когда вы приближаете фокус.

Вывод: большинство макрообъективов оптимизированы для работы с близкой фокусировкой и слегка скомпрометированы при работе с удаленными объектами, однако яркость изображения поддерживается при близкой фокусировке.

Основной принцип заключается в том, что для увеличения 1:1 требуется увеличение фокусного расстояния в 2 раза, что, следовательно, приведет к потере 2 ступеней диафрагмы (конечно, НЕ постоянная диафрагма). Максимальная f/2.8 станет f/5.6 при 1:1. Верно и для внутренней фокусировки: передняя часть объектива может не двигаться, но фокусное расстояние увеличивается (как при внутреннем зуме), а для 1:1 требуется двукратное увеличение фокусного расстояния, независимо от того, внутреннее или фронтальное расширение. 2x фокусное расстояние составляет 2 стопа.

Мои макрообъективы Nikon 60 и 105 мм являются внутренними и сообщают об этом как f/5 вместо f/5.6. Я не знаю, почему не f / 5,6, но это близко, и я подозреваю, что это проблема отчетности из-за внутренних сдвигов, а не проблема теории. Делают 1:1.