Имеют ли твердотопливные ускорители «Шаттла» и SLS систему самоуничтожения и активировалась ли она во время катастрофы «Челленджера»?

На видео взрыва шаттла «Челленджер» видно, как оба твердотопливных ускорителя разгоняются после взрыва основного бака. Были ли они в конечном итоге самоуничтожены наземным управлением, или почему нет, и почему не сразу? Где и как они приземлились?

Те же твердые ускорители будут использоваться на SLS. Будет ли у него другая система прерывания для его твердых ускорителей?

Экипаж не погиб, пока не упал в воду. Может быть, это было сделано для того, чтобы дать им больше шансов на выживание, потому что взрыв не будет рядом с экипажем? А может, потому что все были в шоке.

Ответы (2)

Стек шаттлов распался примерно через 73 секунды после запуска STS-51L. Твердотопливные ускорители отделились от остальных элементов и продолжили полет более-менее стабильно (на удивление). Персонал службы безопасности полигона ВВС взорвал ускорители примерно через 110 секунд после запуска, используя встроенную в ускорители систему самоуничтожения. ( ссылка на временную шкалу )

Я не видел никаких статей, объясняющих ~30-секундную задержку отправки команды уничтожения. Безопасность полигона обеспечивалась с использованием заранее спланированных процедур, которые включали прогнозируемое воздействие транспортного средства на населенные пункты (см. Какие протоколы запуска ракеты (если таковые имеются) существуют для предотвращения преждевременного или позднего преднамеренного самоуничтожения? для получения дополнительной информации). Возможно, прекращение полета линии не пересекались до тех пор, или, возможно, процедуры не охватывали случай двух свободно летающих стабильных SRB, что требовало некоторого человеческого суждения.

Предположение о задержке во времени: на этом изображении Google Maps показана траектория запуска шаттла — это для полета МКС, траектория 51-L должна была быть строго на восток. Хотя изображение маленькое, вы можете видеть, что на 73-й секунде шаттл находился далеко от берега и двигался на восток с высокой скоростью (до распада стека значительных аномалий траектории не было). Я сомневаюсь, что в этом деле были пересечены границы, и я полагаю, что задержка была вызвана человеческим суждением, столкнувшимся с делом, которое никогда не рассматривалось.

введите описание изображения здесь

На этих страницах из руководства по челночному прессу Rockwell 1982 года показана система безопасности серии SRB.

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Обломки упали в океан. Большая часть этого была позже извлечена, включая критический сегмент, который показал прожог уплотнительного кольца, что очень помогло в расследовании аварии. Это фото некоторых обломков спасательного корабля. ( источник фото )

введите описание изображения здесь

SLS SRB содержат систему прекращения полета. При этом первые два полета SLS будут использовать ту же систему, что и STS, после чего она будет заменена более современной системой.

... гибкие ограниченные сборки детонирующего шнура (FCDCA), которые в настоящее время используются в системе прекращения полета ракеты-носителя SLS, которая прекращает тягу и распределяет топливо ракеты-носителя в случае аномалии. FCDCA также заменят традиционные устройства шаттла в системе разделения после второго полета SLS. FCDCA являются отраслевым стандартом и служат той же цели, что и старые CDFA и CDFM, которые были уникальными для конструкции Shuttle. Новые пиротехнические устройства легче и экономичнее, чем традиционные устройства для шаттлов. Из-за воздействия окружающей среды на предохранителе в корпусе FCDCA могут образоваться усталостные трещины. EBA&D провела испытания на снижение риска, и было подтверждено, что среда миссии SLS не вызывает значительного усталостного растрескивания, а FCDCA будут функционировать должным образом после воздействия.

(Акронимы: Коллекторы детонирующих взрывателей закрытого типа (CDFM) и Блоки взрывателей закрытого типа (CDFAs)) EBA&D является субподрядчиком.

Мне интересно, могли ли свободно летающие SRB представлять потенциальную угрозу для Европы из-за увеличения скорости и дальности полета.
Маловероятно, что они могли зайти так далеко. Красная точка на карте показывает номинальное местоположение SRB sep; после распада у них оставалось всего ~ 50 секунд времени записи.
Интересно, задержка не была вызвана шоком? Катастрофа «Челленджера», несомненно, повергла бы все в хаос, и вполне разумно видеть, как исчезают 30 секунд, пока люди пытаются понять, что они видят, вспомнить свои тренировки и действовать в соответствии с ними.
Я бы ни капли не удивился. Именно такое выражение я вижу на лицах авиадиспетчеров в Хьюстоне на фотографиях того утра.
@NicHartley Наверное, это не хаос. Но я бы не удивился короткому моменту, когда все стояли в тишине.
Полное предположение, но могли ли они также быть заинтересованы в том, чтобы позволить SRB уйти подальше от любых возможных выживших, прежде чем взорвать их?
Задержка, вероятно, была вызвана надеждой (которая быстро угасла) на то, что орбитальный аппарат каким-то образом избежал огненного шара (есть комментарии на этот счет вскоре после того, как Хьюстон потерял свою ленту). Помните, что большая часть Хьюстона была зафиксирована на их экранах впереди, а не на телевизионной картинке, отсюда и сюрреалистическая подача Хьюстона в течение нескольких секунд после взрыва. Преждевременное уничтожение могло поставить под угрозу экипаж.
Я хотел бы найти показания или отчеты команды Range Safety на консоли в тот день, но у меня никогда не было. Я встречался с персоналом Range Safety в TCDT, они были настоящими профессионалами.
Если SRB не действовали таким образом, чтобы подвергать опасности населенные пункты, может ли иметь криминалистическую ценность попытка заснять их как можно дольше, прежде чем выдать самоуничтожение, в надежде, что видео может дать ключи к разгадке роли, если какие ракеты сыграли роль в провале?
Очевидно, что перед отправкой команды на уничтожение пилотируемому транспортному средству должны быть подтверждения и колебания.
Если я правильно помню, парашют на одном из SRB уже раскрылся к моменту подачи сигнала бабам.
@ Шон опоздал на вечеринку с этим исправлением, но ты прав. Парашют обнаружен через ~76 секунд, разрушен через ~110. spaceflight.nasa.gov/outreach/SignificantIncidents/assets/… стр. 43 pdf-файла

Просто задайте этот вопрос в Google, и он оказался в разделе Range Safety System статьи Википедии SSSRB , которая содержит этот раздел:

Система полигонной безопасности (РСС) обеспечивает уничтожение ракеты или ее части с бортовой взрывчаткой по дистанционной команде при выходе ракеты из-под контроля, с целью ограничения опасности для людей на земле от разлетающихся осколков, взрывов, пожар, отравляющие вещества и т. д. РСС активировался только один раз – во время катастрофы шаттла «Челленджер» (через 37 секунд после разрушения корабля, когда СРБ находились в неуправляемом полете).

[...]

NSD обеспечивают искру для воспламенения CDF, который, в свою очередь, воспламеняет LSC для разрушения ракеты-носителя.

Вы объяснили аббревиатуру RSS, а как насчет NSD, CDF и LSC?
Я просто скопировал соответствующие части статьи из Википедии, если вы нажмете на ссылку, вы сможете прочитать более длинную версию.
NSD = Стандартный детонатор НАСА, CDF = Ограниченный детонирующий взрыватель, LSC = Линейный кумулятивный заряд