Отказ от ответственности: я включаю изрядную часть физического фона, но я считаю, что это может быть решено кем-то с сильным пониманием исчисления.
Я следую выводу критической напряженности электрического поля (поля Драйсера), которая ведет к убегающим электронам в плазме, подвергаемой воздействию сильного внешнего электрического поля.
Источник: https://journals-aps-org.stanford.idm.oclc.org/pr/pdf/10.1103/PhysRev.115.238 .
В рамках процесса они определяют динамическое трение между двумя частицами (ионами (i) и электронами (e)), используя Фоккера-Планка с потенциалами Розенблюта.
Даны следующие определения потенциалов Розенблюта:
где:
r: позиционное пространство
c: пространство скоростей электронов
c': пространство скоростей ионов
: 7-мерная функция распределения ионов
все остальное перечисленное считается постоянным, включая
Позже в статье они определяют в общем смысле как смещенное распределение Максвелла, заданное как:
где - объемная скорость частиц, а является видовой температурой.
С этим общим определением функции распределения видов автор утверждает, что взял это определение и применил его к ранее приведенному определению потенциалов Розенблюта, чтобы получить результат:
Мой вопрос заключается в том, как два предыдущих определения объединяются для получения этого результата? На мой взгляд, замена и интегрирование не дают такого результата, но моя математика может быть неправильной. Кто-нибудь с лучшим умом для исчисления есть какие-либо мысли по этому поводу?
Вы не сможете увидеть результат, просто осмотрев его, потому что потенциалы Розенблюта представляют собой тройные интегралы, а окончательный результат — всего лишь один интеграл. Вы должны фактически выполнить интегралы по двум координатам скорости, чтобы получить указанный результат. Ниже приведены первые несколько шагов для этого.
Сначала измените переменные на .
честный_vivere