Интеграл функции распределения ионов в выводе поля Драйсера

Отказ от ответственности: я включаю изрядную часть физического фона, но я считаю, что это может быть решено кем-то с сильным пониманием исчисления.

Я следую выводу критической напряженности электрического поля (поля Драйсера), которая ведет к убегающим электронам в плазме, подвергаемой воздействию сильного внешнего электрического поля.

Источник: https://journals-aps-org.stanford.idm.oclc.org/pr/pdf/10.1103/PhysRev.115.238 .

В рамках процесса они определяют динамическое трение между двумя частицами (ионами (i) и электронами (e)), используя Фоккера-Планка с потенциалами Розенблюта.

Даны следующие определения потенциалов Розенблюта:

ЧАС е , я "=" м е + м я м я Г е Ф я ( р , с , т ) ж г 3 с

ж "=" | с с |

Г е "=" 4 π ( с 2 4 π ϵ 0 м е ) 2 бревно λ р 0

где:

  • r: позиционное пространство

  • c: пространство скоростей электронов

  • c': пространство скоростей ионов

  • Ф я ( р , с , т ) : 7-мерная функция распределения ионов

все остальное перечисленное считается постоянным, включая бревно λ р 0

Позже в статье они определяют Ф ( р , с , т ) в общем смысле как смещенное распределение Максвелла, заданное как:

Ф α ( р , с , в ( т ) ) "=" н ( р ) ( β α ( р ) π ) 3 / 2 опыт ( β α ( р ) | с в α ( т ) | 2 )

β α ( р ) "=" м α 2 к Т α ( р )

где в α ( т ) - объемная скорость частиц, а Т α ( р ) является видовой температурой.

С этим общим определением функции распределения видов автор утверждает, что взял это определение и применил его к ранее приведенному определению потенциалов Розенблюта, чтобы получить результат:

ЧАС е , я "=" м е + м я м я Г е ξ ( β я 1 / 2 д ) д

ξ ( Икс ) "=" 2 ( π ) 0 Икс опыт ( т 2 ) г т

д "=" | с в я ( т ) |

Мой вопрос заключается в том, как два предыдущих определения объединяются для получения этого результата? На мой взгляд, замена и интегрирование не дают такого результата, но моя математика может быть неправильной. Кто-нибудь с лучшим умом для исчисления есть какие-либо мысли по этому поводу?

The ξ ( Икс ) term - это просто функция ошибки. Причина, по которой это происходит, заключается в том, что только электроны до этой нормализованной скорости (т. е. скорость дрейфа электронов выше тепловой скорости иона) вносят свой вклад в потенциал. Вы заметите, что они на самом деле ничего не интегрируют, они просто заменяют функцию ошибки символическим выражением. Функция ошибки интегрируется численно. д фактор просто учитывает трансформацию системы отсчета (т. е. оценивает потенциал в системе покоя иона).

Ответы (1)

Вы не сможете увидеть результат, просто осмотрев его, потому что потенциалы Розенблюта представляют собой тройные интегралы, а окончательный результат — всего лишь один интеграл. Вы должны фактически выполнить интегралы по двум координатам скорости, чтобы получить указанный результат. Ниже приведены первые несколько шагов для этого.

Сначала измените переменные на С "=" с с .

р 3 г 3 с Ф ( р , с , т ) ж "=" н я ( β я π ) 3 / 2 р 3 г 3 с 1 | с с | е β я | с в я | 2 "=" н я ( β я π ) 3 / 2 р 3 г 3 С 1 | С | е β я | С + с в я | 2
Затем расширьте показатель степени, используя закон косинусов,
| С + с в я | 2 "=" | С | 2 + | с в я | 2 + 2 | с в я | | С | потому что θ "=" ж 2 + д 2 + 2 д ж потому что θ ,
где θ это угол между С и с в я . Теперь выразим интеграл в сферической системе координат ( С Икс , С у , С г ) ( ж , θ , ф ) ,
н я ( β я π ) 3 / 2 р 3 г 3 С 1 | С | е β я ( ж 2 + д 2 ) е 2 β я д ж потому что θ "=" н я ( β я π ) 3 / 2 0 г ж 0 π г θ 0 2 π г ф   ж 2 грех θ 1 ж е β я ( ж 2 + д 2 ) е 2 β я д ж потому что θ
Подынтегральная функция не зависит от ф , поэтому интеграл по ф просто вносит общий фактор 2 π . θ интеграл проще всего сделать с заменой ты "=" потому что θ , г ты "=" грех θ г θ
н я ( β я π ) 3 / 2 0 г ж 0 π г θ 0 2 π г ф   ж 2 грех θ 1 ж е β я ( ж 2 + д 2 ) е 2 β я д ж потому что θ "=" 2 π н я ( β я / π ) 3 / 2 0 г ж   ж е β я ( ж 2 + д 2 ) 1 1 г ты   е 2 β я д ж ты "=" н я β я 3 / 2 2 π 0 г ж   ж е β я ( ж 2 + д 2 )   1 2 β я д ж [ е 2 д ж е 2 д ж ] "=" н я β я д π [ 0 г ж   е β я ( ж 2 2 д ж + д 2 ) 0 г ж   е β я ( ж 2 + 2 д ж + д 2 ) ]
Таким образом, трехмерный интеграл был сведен всего к двум одномерным интегралам. Я опущу последние шаги выражения их в терминах ξ ( β я д ) . Это можно сделать с помощью очень рутинных изменений переменных.