Как выполнить интегралы по многомерной дельта-функции?

Как сделать эту интеграцию?

г д г п дельта ( Е п 2 2 м к 2 д 2 ) "=" 2 π м к

Я получил результат с помощью Mathematica, я даже не уверен, что это правильно. В любом случае, я хотел бы знать, как можно оценить это вручную. Я знаком с дельта-функцией и тождествами того, как вычислять эти интегралы по бесконечностям.

Это ничем не отличается от выполнения одного интеграла за раз. Просто игнорируйте г д интегрировать и лечить д как константа при выполнении г п интеграл.
Будет ли математика лучшим домом для этого вопроса?
Я твердо верю, что интегралы, возникающие в статистической физике, подобные этому, должны быть размещены здесь. Мне часто говорили по математике, чтобы я спрашивал физиков, потому что математики не вычисляют интегралы.

Ответы (2)

Самый простой способ решить эту проблему — и, в частности, способ, который сводит к минимуму вероятность того, что все испортится, — это переключиться на одну координату внутри дельта-функции. В вашем случае это просто - просто выберите подходящее полярное представление: установите

д "=" А р потому что ( θ ) п "=" Б р грех ( θ ) ,
и требуют, чтобы 1 2 м А 2 "=" к 2 Б 2 (например, через А "=" 1 , Б "=" 1 / м к ) получить
г п г д дельта ( Е 1 2 м п 2 к 2 д 2 ) "=" Б 0 р г р 0 2 π г θ дельта ( Е 1 2 м р 2 ) "=" 2 π м к 0 дельта ( Е 1 2 м р 2 ) р г р .
Оттуда измените переменные на ты "=" р 2 / 2 м , так что г ты "=" р г р / м , что дает вам
г п г д дельта ( Е 1 2 м п 2 к 2 д 2 ) "=" 2 м π м к 0 дельта ( Е ты ) г ты ,
и это сводится к результату, который вы цитируете, поскольку 0 дельта ( Е ты ) г ты "=" 1 в любое время Е > 0 .

То, как вы выбрали замену, я на самом деле получил к 2 А 2 "=" Б 2 2 м и поэтому А "=" 1 и Б "=" к м . В любом случае, я смог выполнить ваши шаги и обязательно добавлю эту замену в свой набор инструментов. Последний вопрос, нужен ли Е > 0 или это Е 0 достаточно, чтобы последний интеграл дал 1?
@Marsl Дельта-функция на краях доменов не очень четко определена, но это всего лишь одна точка, и ее можно установить по желанию, не изменяя результатов любой дальнейшей интеграции, которую вы выполняете. Е позже. Если вы дойдете до того, что этот выбор имеет значение, вы, вероятно, сделали что-то не так.

Идея здесь состоит в том, чтобы использовать следующее свойство дельта-функции:

дельта ( ф ( Икс ) ) г ( Икс ) г Икс "=" р г ( р ) | ф ( р ) |

Где сумма колеблется по всем значениям р такой, что ф ( р ) "=" 0 . Это в основном то, что происходит, когда вы меняете переменные для выполнения интеграла.

Если мы позволим ф ( п ) "=" п 2 / 2 м + к д 2 / 2 Е , затем ф "=" 0 в п ± "=" ± 2 м Е к м д 2 , что реально только для к д 2 2 Е . У нас также есть | ф ( п ± ) | "=" ( 2 Е к д 2 ) / м , пока к д 2 2 Е . Таким образом, мы можем выполнить п интеграл, чтобы получить

2 2 Е / к 2 Е / к г д м 2 Е к д 2 "=" 4 м к 1 1 г ты 1 ты 2 "=" 2 π м к

Это именно то, что вы получили!

Надеюсь, это помогло!

Привет, спасибо за помощь! Я не знаком с формулой, которую вы там дали, но нашел ее в Википедии. К сожалению, я все еще пропускаю некоторые пункты. 1. 2 впереди, потому что у нас есть 2 условия, вносящие вклад в сумму, а именно п + и п ? 2. Я полагаю, что г ( р ) "=" 1 ? и 3. как вы получили новые лимиты 2 Е / к для q-интеграла?
Вы совершенно правы. Фактор 2 происходит из-за того, что у нас есть два термина, вносящих одинаковую сумму. В этом случае г ( р ) "=" 1 , так как ни одна функция не умножает дельта-функцию в исходном интеграле. Наконец, границы ± 2 Е / к исходят из того, что аргумент может быть установлен равным нулю только в том случае, если значение д находится в этих пределах. Важно всегда тщательно проверять, существует ли решение дельта-функции, поскольку это решение определяет область интегрирования после того, как вы сделали первый интеграл. (Также я предполагал, что везде Е 0 .)