Учитывая уравнение состояния Карнахана-Старлинга для решения твердых сфер,
Z"="пркБТ"="1 + п+η2−η3( 1 - η)3
где
р = Н/ В
- числовая плотность и
η"="π6о3р
- доля упаковки сфер, можно использовать соотношение между давлением и свободной энергией Гельмгольца
Ф
,
п= -(∂Ф∂В)Т, В= -(∂Ф∂( Н/ р))Т, В= -(∂Ф∂( Нр /р2))Т, В= -р2Н(∂Ф∂В)Т, В
и интегрируем это выражение по плотности, чтобы получить свободную энергию Гельмгольца,
Ф= -∫р′0Нр2п др= - НкБТ∫р′0рр21 + п+η2−η3( 1 - η)3 др= - НкБТ∫р′01р1 + п+η2−η3( 1 - η)3 др= - НкБТ∫η′01η1 + п+η2−η3( 1 - η)3 дη
где я использовал замену
р =6πо3η
. Однако на этом последнем шаге Аттард (
Термодинамика и статистическая механика: равновесие путем максимизации энтропии
, п. 202), достигает
НкБТ∫η′01η(1 + п+η2−η3( 1 - η)3− 1 ) д η
что кажется критическим для фактической оценки интеграла, чтобы получить правильную формуФ
. Я не могу понять, где− 1
термин происходит от или как Аттард избавляется от отрицательного знака перед интегралом. Я чувствую, что упускаю что-то очевидное. Где я ошибся?
Пхх